战舰世界没有bgm:民间借贷大案反思:吴英领死的罪与罚

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/28 04:47:02
民间借贷大案反思:吴英领死的罪与罚
http://www.chinareviewnews.com  20120125  

“吴英案”二审判决出乎公众意料。  中评社香港1月25日电/美国《侨报》1月21日载文《民间借贷大案反思:吴英领死的罪与罚》,摘要如下:

  这是一个人们等待已久却意外来临的判决。浙江省高院近日对备受关注的浙江“亿万富姐”吴英集资诈骗案进行二审宣判,裁定驳回其上诉,维持死刑判决,依法报请最高院复核。

  据了解,“吴英案”前后耗时5年之久,为能逃脱一死,她曾先后举报9名涉案官员。但如今其死刑判决几成定案,但事件对近年密集爆发的非法集资刑事案件的示范效应,对生生不息却又如履薄冰的民间金融的影响,及其引发的司法争议,也才刚刚开始。

  该案宣判后,立即在舆论中引发轩然大波。不仅很多新闻评论对判罚表示质疑,而且还有很多网民对这个判决并不认可,甚至有众多企业家在微博上表示不赞成。

  其实,“吴英案”在法律界引起的争议也一直比较很大。有律师认为,吴英的行为并不符合“集资诈骗罪”的认定标准。吴英有为数不多的特定放贷对象,这几个对象有许多下线,吴英案因此不符合“集资诈骗罪”的“向社会公众即社会不特定对象吸收资金”的认定条件。

  另外,吴英的借款在许多人看来实属现在在浙江等地非常盛行的民间借贷。而这样的借贷行为,与去年发生的浙江温州老板跑路的现象实属同一情节。但那些跑路的老板并未受到什么判决,反而得到政府的援助。若民间借贷实属非法集资,那么这些跑路的老板也应该判有相应的罪责。而这也是各方争论的焦点所在。
  其实,非法集资和民间借贷这一话题,泾渭从来不分明。在中国的金融制度下,一些金融机构为了考虑风险,仅为大企业和国有企业服务;而中小企业只能靠民间借贷来发展。可以说,“吴英案”折射出中国金融制度的不健全,以及监管制度不完善等病症。

  比处罚吴英更紧迫的是正确面对现在民间借贷的发展,使之按照正常的轨道运行。此前,中国总理温家宝在浙江调研时也曾强调,“要加强对民间借贷的监管,引导其阳光化、规范化发展,发挥其积极作用。”

  “吴英案”不应是一个杀鸡儆猴的举措,这并不能让中国的金融制度有半点前进的步伐,反而会为民间借贷套上极刑的枷锁。倘若金融制度不改,吴英恐怕不会是最后一个因此付出代价的人。