偶看新闻晓美焰高清图片百度云:孔庆东：人民要携手，认清敌我友
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/28 17:02:30
核心提示：明明知道却硬要断章取义、蓄意歪曲、大肆宣扬，显然不是文化程度的问题，不是简单的偏见问题，也不仅仅是单纯要跟孔庆东一个人过不去。
在香港黄大仙庙旁
人民要携手，认清敌我友
春节的礼花还时时在窗外的夜空中闪耀，我跟几位老工人聚会归来，此刻听着欢快的《春节序曲》，看着胡锦涛主席到怀柔山村跟孩子们一起放鞭炮的 ，感到非常舒心——虽然昨夜的那台春晚，节目的艺术质量不是很高，但画面很温馨，舞美很专业，特别是现场观众很多都来自普通家庭，节目内容也体现了民生为上的新理念，我也就决定今年不对春晚做严厉的批判啦。没有了赵本山的春晚，还是多多鼓励，乃是上策。
然而看到微博上围绕由“港铁进食”引发的港人素质问题的多方争论，我觉得各路善男信女受字数所限，往往不能曲尽其意，情绪激动之下的相互误解，更多的是造成一种吵架的热闹，而对于大家真正认识问题的实质，反倒可能有南辕北辙之效。此夜反正无事，我想恰好可以借此，谈谈事情的来龙去脉和本质后果。正如零碎小吃之后，来碗寿面，只要不嫌其长，还是有益于化五谷、养正气的。
先说1月19日我对“港铁进食”争吵事件的评论，这个本有 为证，而且1月21日第一 网站专门与我做电话连线时，又播放了一遍。在那个连线中，我已经明明白白地澄清，我既没有说过“香港人是狗”，也没有说过“不说普通话的人是王八蛋”。在那个具体的语境中，逻辑关系清清楚楚。所指的香港人，不是全称，而是单称，所说的狗，是鲁迅先生所说的那类“在帝国主义面前是狗，在同胞面前是狼”的不良人品。普通话问题，是指“当你们两个人方言不一致，没法沟通的时候，应该怎么办？应该说普通话，对吗？故意不说普通话，用对方不懂的话去侮辱对方，这就是王八蛋。”我什么时候说过“不说普通话的人是王八蛋”呢？说的是“用对方不懂的话去侮辱对方”，关键词是“侮辱”。现在网上不就是有很多人这样做吗？这也不仅仅是香港人啊？夏新教授评论说：“我认为，北大孔庆东君关于香港人之评论是21世纪最富理性的讲话，这一即兴评论 将是21世纪最优秀 之一，对国人的文明发展进步意义深远。”
我自以为决没有夏新教授评价的那么高，我不过是说了一个普通知识分子的良心话。你如果不同意，可以与我讨论或者争论，你也可以骂我。两个有良心的人吵架，胜过一百个没有良心的人唱歌。然而可笑又可悲的是，广州的一个“ 天天睇”节目和《南方都市报》，公然捏造事实，用断章取义的醒目标题指责我说过这两句话。接着，香港的《东方日报》、《苹果日报》等媒体推波助澜，大肆传播没有经过核实的报道，煽动部分本来就对内地怀有种种情绪的港人“勃然大怒”。接着，港媒再给竞选特首的唐英年和梁振英设下提问陷阱，请他们“回应孔庆东”，然后组织一些政团人士到中联办去抗议，要求“北大开除孔庆东”。在此过程中，凤凰网和腾讯网密切配合，不但设置了“没有反对项”的投票，而且发表了极其不负责任的诬陷辱骂文章。依照有关法律，我和香港人民都可以对他们进行起诉。网上更有大量水军“春节加班”，冒充香港人，其实多数注册地址是广州深圳，全天候以小分队形式作战，大肆辱骂内地民众，辱骂“中国”，辱骂中国领导人，辱骂跟他们正常讲道理的网民，用非常暴力的言辞威胁、恐吓我本人，使用了大量不堪入目的下流语言骂人，甚至号召香港黑社会直接杀掉孔庆东。这些语言形式姑且不论，问题的严重之处在于，他们煽动港人与内地的对立。正像黎阳的文章指出的：“明明知道却硬要断章取义、蓄意歪曲、大肆宣扬，显然不是文化程度的问题，不是简单的偏见问题，也不仅仅是单纯要跟孔庆东一个人过不去。”黎阳指出这些人的目的是：“第一，挑动香港群众对内地群众的仇恨。第二，借机要挟中央政府迫害孔庆东。第三，乘机打压一切坚持统一的力量——事件起因是孔庆东骂汉奸走狗，打压了孔庆东，就意味着分裂势力的气焰压倒了统一力量的气势。第四，借迫害孔庆东煽动内地群众与香港群众的对立情绪。”