都市之恐龙霸主:[原创]经济中国再笑谈02 【猫眼看人】

投入四万亿搞铁路公路基本建设，不说他它有许多重复建设之虞，单是现代的经济专家其思想还停留在罗斯福新政的巢臼就让人感到一股呛人的霉味，中国经济发展之瓶颈路人皆知就是要发展内需，但发展什么样的内需可是大有学问的，内需基本上有两种一种谓之国民内需（如我在“中美经济战略之笑谈”21楼所言），其市场动力来自于国民，也得益于国民，最后终还是由国民得益；另一种内需是国君内需，其市场动力来自于诸候，得益于国策垄断，最后终还是由诸候团体和诸候中拥有资源支配权的个体所得益。在这里前者是国民内需，国民得益；后者是国君内需，诸候得益，两者的目的有如云泥，结果更是前者人人参与的均富，后者是大多数人牺牲利益而由少数人获利的寡富。
　　
　　============
　　
　　集一国之力，行垄断之业，后果相当可怕，为项目而项目、重复建设、资源浪费、贪腐与豆腐渣工程不可避免，短期内钢材水泥等资源的价格被拉高，大量的青年劳力被吸进低技术含量的体力劳动之中，一但这个浪潮退却，就是资源价格暴跌，低技术劳工大理失业，同时伴随的是广泛而大幅的通货膨胀。

[此贴子已经被作者于2008-11-21 20:18:39编辑过]

回复|引用回帖人：狼甲穿一年    影响力指数：8狼甲穿一年 已收获 705077 次点击，19 个追随者')" onmouseout="UnTip()" href="">| | 发短消息| 只看此人| 不看此人| 2008-11-22 13:53:55    第 17 楼
由此我得出结论要想拉动内需，首先要提高全体国民的购买力。为此提出第一条建议：即日起政府用铸币的方式向全体国民每人每月发放200元的电子购物卷，连续四年；国民在领取了购物卷后可以凭自己的银行卡和身份证（或者技术进步后有指纹认证的银行卡）到指定的商场在当月期限内采购任何在国内生产的产品，过期作废。
　　 这是一种强制性的拉动内需的方式，可以有效地防止工厂大批倒闭，工人大规模地失业。当然这种做法对大量持有本币的人是一种伤害，但对大多数企业是利好，同时对持有非本币财富的人并不构成大的影响。前面我问过中国到底值多少钱？现在就是一个回答的机会，中国的财富虽然集中在少数人的手里，但创造这些财富所消耗的资源，所污染的环境却是我们全体国民的，现在是少数富人为内需作出贡献的时候了，也同时是广大中下国民取回自己应得的财富的最好机会和方式，因为像今天中国所面临的产能过剩很可能是人类历史上空前绝后的，不用强制性的措施就会造成无法挽回的灾难。
　　
　　==================
　　
　　还有一个更好的办法就是建立一个五折杠杆，也就是说当你使用购物卷时要付一半的钱，比如你买一台冰箱价格为2000元，你可以使用1000元的购物券再加上1000元中币。这样做对经济的拉动每月可望达到2700至5000亿左右。这才是真正公平的拉动内需，拉动农业、制造业和服务业就是养了一只会下蛋的鸡。而把钱投在大型的非急需的工程上，只会在重复建设当中消耗掉珍贵的资源，短时间可以解决成千上万的人的就业问题，吸收大量的青壮年投入到低技术的体力劳动之中；也会把如钢材和水泥的资源价格畸形拉高，可是在浪潮过了以后怎么办？钢材水泥的价格下跌了不要紧，可是那几千万低技术的劳工失去了工作，失去了可以接受教育的最好机会，你让他们怎么办？还有这过程的通胀将会导致不公平的贫困。
回复|引用回帖人：海水鱼2033    影响力指数：0海水鱼2033 已收获 521 次点击，0 个追随者')" onmouseout="UnTip()" href="">| | 发短消息| 只看此人| 不看此人| 2008-11-26 14:23:25    第 18 楼
这么好的东西。顶一下回复|引用回帖人：海水鱼2033    影响力指数：0海水鱼2033 已收获 521 次点击，0 个追随者')" onmouseout="UnTip()" href="">| | 发短消息| 只看此人| 不看此人| 2008-11-26 14:39:25    第 19 楼
狼你的帖子跌得真快回复|引用回帖人：狼甲穿一年    影响力指数：8狼甲穿一年 已收获 705077 次点击，19 个追随者')" onmouseout="UnTip()" href="">| | 发短消息| 只看此人| 不看此人| 2008-11-26 14:51:59    第 20 楼
文章提交者：海水鱼2033 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

狼你的帖子跌得真快


================


跌得比A股还快，起得比KD还慢回复|引用回帖人：狼甲穿一年    影响力指数：8狼甲穿一年 已收获 705077 次点击，19 个追随者')" onmouseout="UnTip()" href="">| | 发短消息| 只看此人| 不看此人| 2008-12-21 0:32:39    第 21 楼
一般的常识服装首饰眼镜的价格贵在设计与品牌。可是当我到广州的眼镜铺里配眼镜时，发现一个怪现象：塑料镜框5元起跳；铜合金和不锈钢镜框15元起跳；而钛合金的镜框却要400元起跳，令我大惑不解，多次多地的请教结果雷同，也就是售货员不厌其烦地向我推销钛这种材料之所以昂贵的原因在于它是制造航天飞机与导弹外壳的材料，姑且不去考证航天飞机和导弹是不是一个档次的东西，只考证一下钛材料的价格和一付镜框的重量好了。钛在国际市场上的价格常年维持在15到30万美元一吨；一付镜框的钛量约三克左右。以每克0.3美元来计算，三克也就0.9美金，就算它一美金吧，加上加工费15元成本至多23元！本来商品的价格由商家说了算，作为顾客我也管不了，虽然我知道丹阳的金属镜框批发价是5至15元一付。
   但忍不住就中国商家的营销水平说上几句：他们没有把设计价值和品牌价值理直气壮地向顾客推销的底气（其根源在于他们从来不重视品牌，在他们的眼里品牌只是一个包装盒，用完就扔，过时就换，把声名狼藉的老品牌和债务一起抛弃已是一种陋习），也没有时髦就是价值的概念（领导层从来没有引领时尚的勇气，但又倚老卖老、因循守旧极度地蔑视年青人的小聪明，所以在他们眼里时髦不如稳重），然他们也想卖个好价钱，谁与钱有仇呢，尤其是商人，不卖品牌，不卖设计还卖什么，光卖劳动成本？又不甘心，于是就有了这奇怪的一幕，21世纪了，他们的推销理念还停留在江湖卖药的水平，忽悠加神秘，就是不敢说实话。从中我们可以发现咱们商家软实力。回复|引用回帖人：狼甲穿一年    影响力指数：8狼甲穿一年 已收获 705077 次点击，19 个追随者')" onmouseout="UnTip()" href="">| | 发短消息| 只看此人| 不看此人| 2008-12-21 0:40:26    第 22 楼
就是没有把设计价值和品牌价值理直气壮地向顾客推销的底气（其根源在于他们从来不重视品牌，在他们的眼里品牌只是一个包装盒，用完就扔，过时就换，把声名狼藉的老品牌和债务一起抛弃已是一种普遍的陋习），回复|引用回帖人：狼甲穿一年    影响力指数：8狼甲穿一年 已收获 705077 次点击，19 个追随者')" onmouseout="UnTip()" href="">| | 发短消息| 只看此人| 不看此人| 2009-1-23 11:08:15    第 23 楼
经济论坛的审查竟然比猫眼还要严，随便发一个无关痛痒的字也要审查！是你们这儿的管理人员太闲？还是这样做你们就自以为安全了？别太意了，揣掉你们饭碗的理由决不会是你删帖不严