牛栏江:前苏联曾主张将中国东北间岛领土划入朝鲜版图

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/27 14:37:49
转载▼
据韩国媒体26日透露消息称,一名韩国学者在研究台湾的一份“外交”文件后发现,1948年左右,前苏联曾主张把中国的延吉牡丹江等间岛地区划入朝鲜版图。  据韩国联合通讯社报道,曾任职浦项理工大学人文社会系的东洋史学者朴宣伶26日指出,她对台湾“外交部”2001年12月公布的与领土纷争有关的外交文件进行研究,发现台湾“国防部”第二厅在1948年7月10日发给台湾“外交部”的文件中写道,“苏联欲把延吉、牡丹江、穆陵及其周边地区划入朝鲜版图。”
宣伶还说,1948年2月,前苏联与朝鲜签订了在上述地区建立朝鲜人自治区的《平壤协定》。根据该协定,前苏联曾计划把延吉等地划入朝鲜版图。
中国大陆与朝鲜半岛山水相连,唇齿相依,自远古以来,居住在大陆和半岛的先民就有许多来往和联系。古代中国与古代朝鲜(又称韩人)之间的文化交流源远流长,有文字记载的交往已有三千多年,可以说比中日交流的历史还要悠久,而且中韩交流还常常充当了中日文化交流的桥梁。古代先进的中国文化往往通过朝鲜半岛再传到日本。
此前,网络上流传韩国历史书“韩国史”地图,将上海和中国大部分领土划入古代韩国王朝版图,引发中国网友不满。韩国驻上海领事馆回应表示,这本书的内容只是作者个人见解,不代表韩国史界的主流观点。
据史书记载,古代朝鲜半岛南部存在新罗、百济两个王朝,北部是领土跨越鸭绿江两岸的高句丽;百济和高句丽后来相继灭亡,由新罗统一朝鲜半岛。
但在韩国退休教授林均泽所著的“韩国史”中,中国版图竟用三种颜色区分为百济、新罗和唐朝,指百济除统治朝鲜半岛,还统治中国华北及西藏;上海、江苏、浙江等地域则标记为“新罗”,仅在云南、四川的小小疆域,以红色标示为“唐”。作者描述三国割据结束后,统一的新罗王朝甚至成立安西都护府、安东都护府这样的政府机构。
相关资料:
中韩间岛问题的由来
长白山一向被视为清朝发迹的“龙脉”之地。1762年始,清政府对东北实施了长达200余年的封禁政策,鸭绿江、图们江中朝边境地区成为封禁的重点地区。后来,由于长期的封禁政策致使东北边疆地广人稀,边备空虚,这给朝鲜边民非法越境进入中国创造了客观条件。
1860至1870年间,朝鲜北部地区多年遭受严重的自然灾害,民不聊生。许多朝鲜人出于生计,冒禁渡鸭绿江、图们江越境,到对岸中国奉天、吉林省垦荒,为清政府带来许多政治、社会问题。后来清政府在对待朝鲜移民的政策上也有所放松,在其“易服雉发”,准其领照纳租,加入中国国籍的情况下留在中国,并将此咨文通报朝鲜政府。
1882年8月,朝鲜国王要求清廷允许朝鲜“刷还”在中国非法垦居的朝鲜人,清朝允许朝鲜的这一做法。但后来朝鲜政府不但未刷还越境边民,反而以穆克登碑为据,于1883年7月提出土门、豆满(图们)并非“一江之名,而为两江”的主张,认为中国延边地区的海兰江为土门江。这一主张,不仅原来的非法流民未被刷还,反而有更多的朝鲜越境民迁移至此。这一举动成为后来“间岛”问题的发端。
1885年6月,朝鲜致函清政府,再次主张土门、豆满两江之说,指称海兰江南本来是中国的延边地区为朝鲜领土,并要求双方勘界。1885年9月30日至11月29日,中朝两国派使共同勘界。但双方意见发生严重分歧:其一、关于江名,中方认为土门、豆满、图们为一江名称之谐音;朝方主张土门、豆满为两江。其二、关于正源,中方主张红丹水为图们江正源,以此水划界;朝方主张红土山水为图们江正源,以此水划界。
1894年,中日爆发甲午战争,清政府在《马关条约》中承认朝鲜独立,并废除与朝鲜的宗藩关系。
1906年11月18日,朝鲜参政大臣朴斋纯致函朝鲜统监伊藤博文,要求日本派员前往中国延边地区保护朝鲜垦民,此话正合日本政府之意,但考虑到成立殖民统治机构与驻屯宪兵队易引起中国的强烈反对和欧美各国的关注,改为暂先在延边地区建立朝鲜统监府的暂驻机构。于是就一手炮制了所谓“间岛”事件,并且恶意歪曲所谓的“间岛”范围,将纵十里、宽一里的滩地,扩大到“海兰河以南、图们江以北,宽约二三百里,长约五六百里之地”,即中国延吉、汪清、和龙、珲春四县地区,声称中朝国界未清、“间岛”归属未定,又以保护朝鲜垦民为借口,非法入侵中国的延边。
后来经过中国官员和学者的多方努力,最终挫败了日本的这一侵略图谋。1909年9月4日中日双方代表在北京签订《中韩界务条款》,即所谓的“间岛协约”。