舞台用大功率功放机:死资产 活资产:我们要什么样的财富

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/01 22:31:49
今日的中国,经济的两大推动力是工业制造和房地产,而像软件、金融、物流等高水平的服务业却发展缓慢。像美国这样的现代经济体,服务业比例达到了80%多,制造业只有很少的比例。如此大的反差,问题出在哪里呢?
一个国家国民关于财富的概念一定会影响到经济的发展。发源于传统农业社会的国家,其国民从静态的角度看待财富,财富主要是看得见摸得着的东西。地大物博,通过大量劳动力的勤劳获得有限的自然资源是人们看待财富的方式。发源于海洋贸易的国家,其国民从动态的角度看待财富。财富主要是通过交易得来的,并通过交易获得更多财富。从不同的历史走出来的民族国家,看待财富的角度会截然不同:一方看到的是死资产,一方看到的是活资产。
进入现代社会以后,随着人类技术的革新和制度的改进,财富的概念就不仅会受到历史渊源的约束,更受到技术和制度因素的制约。
在《财富是怎样产生的》一书中,往返于中美之间的陈志武教授,以自己在中美两国生活的经验为基础,对新时代的财富观念做了一番别开生面的研究,对于出身于农业社会的国家来说,有许多值得借鉴的地方。
从现代经济的发展来看,经济最发达的国家并不是阿拉伯那些石油资源丰富的国家,也不是一直以勤劳为美德的中国。在经济发展初期,那些自然资源丰富的国家确实领先于资源贫乏国家。但是“随着运输容量的增加和运输成本的降低,自然资源丰富的国家相对于贫乏国家的优势越来越小”。自然资源已经不具有决定性的优势。
为何会发生这样的改变?当大量的劳动力可以被机械代替时,劳动力创造的价值是最少的,当必需的自然资源可以由火车或轮船的运输解决时,资源只是比当地的企业多了一个运输价格。这时候重要的是市场是否有自由的交易?自由的市场交易可以是国内的,也可以是国外的。当一个国家市场太小或者内需不足时,世界贸易又是一国经济发展最重要的方面。
要保持市场的自由交易,首先需要有保护产权的制度,鼓励技术创新和金融创新,保证交易合约的有效执行,尤其是国际自由贸易,更需要国际环境的配合和许多全球制度的保证。最终来说,制度才是一个国家财富的核心。
从这个角度来看,中国20多年的改革开放,确立了合法财产的地位,国内市场也慢慢成熟。为了保证交易的顺利进行,在法律上也有一定的进步。在国内需求不畅的情况下,中国利用了和平的国际环境,享受了国际自由贸易的好处,中国通过出口得到了巨额贸易顺差。
但是,令人遗憾的是,对制度资本要求很高的金融服务业发展缓慢,而对制度资本要求较低的制造业和房地产业,成为经济的主要动力。中国经济陷入宏观高增长,而微观低盈利的局面。大多数情况下还是靠硬苦力挣钱,因为有利于金融创新、技术创新的机制缺乏,对于交易合约的执行依然处于传统的惯性之中,导致交易成本居高不下。可见制度创新的力量。(《财富是怎样产生的》陈志武著中国政法大学出版社)