偶看新闻吉田知叶有这个人么:破解“超写实”绘画造假魔术
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/29 18:59:28
魔术表演很神很邪吧？但是看完破解揭秘后你会惊呼：“原来如此简单？！”
本贴为学术分析贴，非教程，无意传授。本着探求绘画真知、打击假冒伪劣的学术态度而发。利用此贴模仿学习造假者，视为卑鄙小人！甚者将触犯法律！
大家发现没有，本刀客发贴通常很认真、很费劲，同时很严谨，因从事严谨工作十数年，不敢懈怠。大家要细看还要顶，要不我图个啥呀？对吧？至于加不加精、置不置顶，那是版主的权力。
一、缘起
想必大家都知道，雅昌有一个搞“超写实”网名叫“被边缘的匠人”（简称匠人）的卖“画”者，这是他的主页：http://blog.artron.net/space.php?uid=398764
该匠人自称搞的什么“超写实”油画、“超写实”素描、“超写实”色粉。什么自制颜料、球磨、给外国人画像之类的，对其作品描述得神乎其神，其行为也是半隐半露，神秘兮兮。不少画友对他推崇备至，也有不少人抱着怀疑态度在观望，大家总想让他拿出步骤图证明一下自己，可无论怎么说，他就是不拿！还说什么烧了，给盗墓者预备着，云云。
其实，不是他不想拿，是他根本就拿不出来，因为他的“画”根本就不能叫画！他何来步骤图？！其实匠人的“画”简单得就像揭秘魔术一般让你吃惊！魔术表演很神，但是看完后你会惊呼：“原来这么简单啊？！”且让本刀客慢慢道来！
二、分析匠人其人
1、正常人面对众多人的质疑都会脸红脖子粗、不舒服，会想办法弥补别人的误解，何愁几张步骤图？
2、“超写实”是一种功力和耐心，不是看步骤图就能做到的，怕别人偷学的理由不成立！
3、如果一个还没什么名气的画家有如此“超写实”的功力，宣传自己还来不及呢？为什么躲躲闪闪？不敢正面示人？他是谁？他在哪？谁知道？细想，如果你有这能力，是不是巴不得天下人都知道你是谁呢？何况，匠人在雅昌是以卖“作品”赚钱为目的的！
4、匠人的出产量很高，动不动就有新“作品”，“超写实”就这么容易在短时间内画出来？
5、如果你找匠人说要买他的画，他也会搞得神秘兮兮：
匠人不报价，由藏家提交期望竞价来竞买；还要找什么经纪人商量；讨价还价很难，说不清楚要多少钱成交；很费劲之后才搞明白，一幅三、四十厘米的画要五、六万元（跟孙为民、王胜利、夏俊娜、袁正阳他们的价差不多）；然后他还会提醒你：收藏风险极大，要慎重，如果是投资也许将让你血本无归，说是缴学费了，如果是个人用来欣赏，就没事。
6、匠人自称原名李泽斌，圈内名气无处可考！原籍江西，现居广东，年龄45岁。本刀客查出此人大约在广东佛山。
三、分析匠人“油画”
分析超写实，免不了要拿冷军来做比较。
1、画布
画布本来就凹凸不平，要想在上面画得细致入微，画布必须做平，或者用颜料层层叠加、打磨后达到平整，方能画出细致入微像照片一样的效果。
▲截取冷军细致入微的画面特写，是看不出布纹的。原理：画布做平了方能画细。
▲截取匠人的“画”特写，有很明显的布纹。试问，在如此凹凸不平的布面上，匠人是如何用如此稀薄的颜料画出如此逼真的静物的？
▲试问，在如此凹凸不平的布面上，匠人如何用稀薄颜料画出如此细小逼真的印刷字体？
小结：匠人的颜料稀薄得连布纹都盖不住！
2、笔触
笔触就是绘画痕迹。稍有科学常识的人都知道，画就是画，照片就是照片。超写实画可以在一定观赏距离外达到“照片观赏效果”。近距离、微距观赏，手工绘制的画不可能达到照片那么细。换句话说，手工画无论你多么了不起，也是能看出绘画痕迹的！
▲截取冷军的画面特写，有很明显的颜料笔触。
▲还是冷军的颜料笔触。画就是画，成不了照片的！
▲而匠人的“油画”无论哪一幅都没有笔触。
▲匠人这些看似有笔触的东西，其实是在粗糙布纹上显示出来的，物体照片本身具有的凹凸锈迹。
▲另外，匠人的“油画”有反光效果，说明用了调色油或刷了上光油。
小结：匠人的“作品”照片比冷军的像素要大都看不出痕迹，那么匠人的“油画”是没有笔触的，看不出任何绘画痕迹！他的水平难道已超越冷军？达到了照相机的水平？！
总结：对于我们所学的油画知识来说，匠人的“油画”是假的！只是在喷绘照片上做了简单的手脚而已。
四、破解“超写实油画”造假步骤
1、找照片：首先找到或自拍一张高清照片，在PS（photoshop）里将其处理成具有油画色调的照片。
（怎么使用PS处理？别问本刀客，这不是本贴要解决的问题。）
2、喷绘打印：将照片颜色稍微调淡一些，以便“作画”时用颜料加深色彩。然后将其喷绘在画布上，喷绘机、写真机、微喷机、高清打印机型号很多，能使用的画布也很多。然后将打印照片绷在内框上就不说了。（请放大图片观看，是不是像匠人“作品”一样有布纹了？）
3、罩染上色：对比照片色彩，调出相应颜色，用罩染油将其调稀。然后整体罩染、局部罩染、细节刻画交替进行，这一步就是绘画技能问题了。不过，这是在照片上染色啊，谁都能做好吧！
4、上油：OK，画面干了吗？签名、上光油、完事！也可以在画面触干时加刷一遍调色油，增加油画的感觉，还能统一光感。还有一些昧良心的，直接打印成品照片，刷一遍调色油、再刷光油就完事，连画都不画了！上图是完成后未上光油的效果。
是不是像魔术？简单吧？！本刀客一天搞完一幅“超写实”！以前在贴子里说过，你们还不信！
（请放大图片观看，是不是和匠人的“作品”一样有布纹、没笔触、超逼真？）
▲同理，还得到了这幅造假的《手套》。
五、分析匠人“色粉素描”
▲看清了，截取匠人“色粉素描”局部来分析。
图中绿圈处为手绘素描黑色笔触，较为流畅；蓝圈处为手绘白色素描笔触，很不流畅。试问，就如此粗糙的点高光手法，如何画出笔触下面那细腻如照片的肌肤？如何画出皮肤上没有笔触的细腻高光？
关键的来了！红圈处是未被笔触覆盖的皮肤，也是画面的底层关键支撑。我们找一张类似光源的胡军高清照片来做比较，看出来没有？未被笔触覆盖的皮肤是不是相似得吃惊？
小结：匠人的素描笔触为手绘，精致的黑色线条掩饰不了白色线条的粗糙，掩饰不了笔触下面的照片质感！
▲再来看这张彩色的。上图为冷军画的头发，画的就是画的，会有生硬的感觉，单看其中一根发丝，如果一笔画下来，只有单色浓淡变化。
下图为匠人的“色粉素描”，看棕色素描笔触下面那些超精细的发丝，逼真得超过冷军何止10倍？单看其中一根发丝，一笔“画”下来，不仅有浓淡变化，还有色彩变化！谁能做得到？谁能用超细的笔画一根超细的发丝，一笔产生棕、黄、灰、白、浓、淡、深、浅多种色彩和用笔变化？
小结：照相机能做得到，打印机能做得到！
▲既然能画出不留笔触、细腻如照片的底层，为什么还要画素描笔触？有人说是增强绘画性。错！那他的“油画”怎么不增强绘画性呢？超写实就是要隐藏绘画性！大家想想，如果让匠人拿出不留素描笔触的底层图来看，会是什么样子？——就是照片呗！就是上面胡军照片的样子！
总结：匠人“色粉素描”就是打印照片，然后添加素描笔触而已。他所说的“色粉”其实是打印机油墨！根本不用色粉，什么自制颜料、球磨之类的，只是迷惑大家而已！
六、破解“超写实色粉素描”造假步骤
1、找照片：首先找到或自拍一张高清照片，我们找一张奥巴马的高清图片来做实验。
2、PS：在PS（photoshop）里将其处理成这样的黑白效果，衣服、耳朵等的边缘虚化，是为了符合素描的虚实处理。
3、打印：将黑白照片打印在纸张上，准备画“超写实素描”了。颜色可以稍微调淡一点打印，因为画笔触会加深得到最终效果。（打印机型号很多，能使用的纸张也很多，有色纸、白纸、布纹纸、素描纸，看需要了。）
4、画线条：这下会画素描的都会了！根据明暗变化画上素描线条就OK啦！本刀客半小时搞定一幅！用了素描黑、白两色笔。
▲同理，再花半小时得到约翰·霍普金的“超写实”肖像。
▲同理，将打印换成彩色，工具加入棕色素描笔、彩色铅笔，得到金发女郎的“超写实”彩色肖像。至于匠人在画面外PS加框、加花边，属小儿科，不值一提。
（因久未画素描，上面这3幅造假素描，只是做个样子，也懒得画那么细，请勿见笑。）
最后总结：匠人具有一定的绘画知识和技法，他的“作品”如果说明是喷绘、打印后所做的观赏性工艺品，那就没事了。可是，他对“作品”神乎其神的“超写实”描述和高价销售行为已经具有欺骗性！如果他以这种方法取得财物，已经涉嫌诈骗，触犯法律。
本贴只是拿他做个例子，像这样的其他人还有，提醒大家识别防范。
魔术看起来很复杂，说破了，简单得让你吃惊了吧？！
（完）
关于“来一刀”挑战“被边缘的匠人”的结局公告
本贴发布3天过去了，被边缘的匠人（简称匠人）只在油版雕本人相同贴子的第2页的13楼冒了个泡。
之后，“殉道者”以受匠人委托的名义在油版雕发布了《关于"被边缘的匠人"作品最权威的信息发布》的贴子，地址：
http://bbs.artron.net/viewthread.php?tid=2392354
油版雕本人相同贴子第31页的302楼也发布了相同内容。
匠人在其日志中确认了该信息，地址：
http://blog.artron.net/space.php?uid=398764&do=blog&id=817615
但是，该“权威信息”中，匠人不改忽悠旧性，称他的“绘画技术”是“尽其所能的调用一切可以调动的所有常规数码技术和最古老的原始手工精制手段（绝密）”等等，网友们一致认为，匠人发布此信息属不打自招、挑战人类智商。该信息没有任何科学证据，本人不认为该信息可以推翻本贴所述内容。
另外，本人在油版雕本人相同贴子第19页的184楼、36页的352楼及其它多处提醒匠人拿出强有力的证据来证明是我错了。本人还表明从发贴之时起三天后（2011-9-28 15:53）若匠人依然没有证明自己，就说明他默认了！也就自动宣告他的“作品”是造假无疑了！
广大网友对匠人的推崇和质疑由来已久，无数次要求匠人拿出证据，给了匠人无数次机会。现在，本贴发布三天过去了，匠人没有拿出任何能经得起科学验证的证据来证明自己没有造假，因此，本人宣布：
1、本贴描述内容科学有效，匠人默认自己的“作品”属造假。
2、匠人对自己“作品”的描述具有欺骗性。
3、匠人的造假“作品”对外销售具有欺骗性。
4、本贴对匠人的挑战结束，挑战结果为本人赢，匠人输。
5、匠人过去的“超写实神话”破灭。
6、奉劝匠人以后好自为之，重塑“超写实神话”。
7、提醒广大网友、画友今后注意识别假冒绘画作品。
8、本人时间有限，不一定及时上网，匠人或其他人员此刻之后再发表任何与本贴相关的言论，本人不一定及时回复。
本贴为学术分析贴，非教程，无意传授。本着探求绘画真知、打击假冒伪劣的学术态度而发。利用此贴模仿学习造假者，视为卑鄙小人！甚者将触犯法律！
大家发现没有，本刀客发贴通常很认真、很费劲，同时很严谨，因从事严谨工作十数年，不敢懈怠。大家要细看还要顶，要不我图个啥呀？对吧？至于加不加精、置不置顶，那是版主的权力。
一、缘起
想必大家都知道，雅昌有一个搞“超写实”网名叫“被边缘的匠人”（简称匠人）的卖“画”者，这是他的主页：http://blog.artron.net/space.php?uid=398764
该匠人自称搞的什么“超写实”油画、“超写实”素描、“超写实”色粉。什么自制颜料、球磨、给外国人画像之类的，对其作品描述得神乎其神，其行为也是半隐半露，神秘兮兮。不少画友对他推崇备至，也有不少人抱着怀疑态度在观望，大家总想让他拿出步骤图证明一下自己，可无论怎么说，他就是不拿！还说什么烧了，给盗墓者预备着，云云。
其实，不是他不想拿，是他根本就拿不出来，因为他的“画”根本就不能叫画！他何来步骤图？！其实匠人的“画”简单得就像揭秘魔术一般让你吃惊！魔术表演很神，但是看完后你会惊呼：“原来这么简单啊？！”且让本刀客慢慢道来！
二、分析匠人其人
1、正常人面对众多人的质疑都会脸红脖子粗、不舒服，会想办法弥补别人的误解，何愁几张步骤图？
2、“超写实”是一种功力和耐心，不是看步骤图就能做到的，怕别人偷学的理由不成立！
3、如果一个还没什么名气的画家有如此“超写实”的功力，宣传自己还来不及呢？为什么躲躲闪闪？不敢正面示人？他是谁？他在哪？谁知道？细想，如果你有这能力，是不是巴不得天下人都知道你是谁呢？何况，匠人在雅昌是以卖“作品”赚钱为目的的！
4、匠人的出产量很高，动不动就有新“作品”，“超写实”就这么容易在短时间内画出来？
5、如果你找匠人说要买他的画，他也会搞得神秘兮兮：
匠人不报价，由藏家提交期望竞价来竞买；还要找什么经纪人商量；讨价还价很难，说不清楚要多少钱成交；很费劲之后才搞明白，一幅三、四十厘米的画要五、六万元（跟孙为民、王胜利、夏俊娜、袁正阳他们的价差不多）；然后他还会提醒你：收藏风险极大，要慎重，如果是投资也许将让你血本无归，说是缴学费了，如果是个人用来欣赏，就没事。
6、匠人自称原名李泽斌，圈内名气无处可考！原籍江西，现居广东，年龄45岁。本刀客查出此人大约在广东佛山。
三、分析匠人“油画”
分析超写实，免不了要拿冷军来做比较。
1、画布
画布本来就凹凸不平，要想在上面画得细致入微，画布必须做平，或者用颜料层层叠加、打磨后达到平整，方能画出细致入微像照片一样的效果。
▲截取冷军细致入微的画面特写，是看不出布纹的。原理：画布做平了方能画细。
▲截取匠人的“画”特写，有很明显的布纹。试问，在如此凹凸不平的布面上，匠人是如何用如此稀薄的颜料画出如此逼真的静物的？
▲试问，在如此凹凸不平的布面上，匠人如何用稀薄颜料画出如此细小逼真的印刷字体？
小结：匠人的颜料稀薄得连布纹都盖不住！
2、笔触
笔触就是绘画痕迹。稍有科学常识的人都知道，画就是画，照片就是照片。超写实画可以在一定观赏距离外达到“照片观赏效果”。近距离、微距观赏，手工绘制的画不可能达到照片那么细。换句话说，手工画无论你多么了不起，也是能看出绘画痕迹的！
▲截取冷军的画面特写，有很明显的颜料笔触。
▲还是冷军的颜料笔触。画就是画，成不了照片的！
▲而匠人的“油画”无论哪一幅都没有笔触。
▲匠人这些看似有笔触的东西，其实是在粗糙布纹上显示出来的，物体照片本身具有的凹凸锈迹。
▲另外，匠人的“油画”有反光效果，说明用了调色油或刷了上光油。
小结：匠人的“作品”照片比冷军的像素要大都看不出痕迹，那么匠人的“油画”是没有笔触的，看不出任何绘画痕迹！他的水平难道已超越冷军？达到了照相机的水平？！
总结：对于我们所学的油画知识来说，匠人的“油画”是假的！只是在喷绘照片上做了简单的手脚而已。
四、破解“超写实油画”造假步骤
1、找照片：首先找到或自拍一张高清照片，在PS（photoshop）里将其处理成具有油画色调的照片。
（怎么使用PS处理？别问本刀客，这不是本贴要解决的问题。）
2、喷绘打印：将照片颜色稍微调淡一些，以便“作画”时用颜料加深色彩。然后将其喷绘在画布上，喷绘机、写真机、微喷机、高清打印机型号很多，能使用的画布也很多。然后将打印照片绷在内框上就不说了。（请放大图片观看，是不是像匠人“作品”一样有布纹了？）
3、罩染上色：对比照片色彩，调出相应颜色，用罩染油将其调稀。然后整体罩染、局部罩染、细节刻画交替进行，这一步就是绘画技能问题了。不过，这是在照片上染色啊，谁都能做好吧！
4、上油：OK，画面干了吗？签名、上光油、完事！也可以在画面触干时加刷一遍调色油，增加油画的感觉，还能统一光感。还有一些昧良心的，直接打印成品照片，刷一遍调色油、再刷光油就完事，连画都不画了！上图是完成后未上光油的效果。
是不是像魔术？简单吧？！本刀客一天搞完一幅“超写实”！以前在贴子里说过，你们还不信！
（请放大图片观看，是不是和匠人的“作品”一样有布纹、没笔触、超逼真？）
▲同理，还得到了这幅造假的《手套》。
五、分析匠人“色粉素描”
▲看清了，截取匠人“色粉素描”局部来分析。
图中绿圈处为手绘素描黑色笔触，较为流畅；蓝圈处为手绘白色素描笔触，很不流畅。试问，就如此粗糙的点高光手法，如何画出笔触下面那细腻如照片的肌肤？如何画出皮肤上没有笔触的细腻高光？
关键的来了！红圈处是未被笔触覆盖的皮肤，也是画面的底层关键支撑。我们找一张类似光源的胡军高清照片来做比较，看出来没有？未被笔触覆盖的皮肤是不是相似得吃惊？
小结：匠人的素描笔触为手绘，精致的黑色线条掩饰不了白色线条的粗糙，掩饰不了笔触下面的照片质感！
▲再来看这张彩色的。上图为冷军画的头发，画的就是画的，会有生硬的感觉，单看其中一根发丝，如果一笔画下来，只有单色浓淡变化。
下图为匠人的“色粉素描”，看棕色素描笔触下面那些超精细的发丝，逼真得超过冷军何止10倍？单看其中一根发丝，一笔“画”下来，不仅有浓淡变化，还有色彩变化！谁能做得到？谁能用超细的笔画一根超细的发丝，一笔产生棕、黄、灰、白、浓、淡、深、浅多种色彩和用笔变化？
小结：照相机能做得到，打印机能做得到！
▲既然能画出不留笔触、细腻如照片的底层，为什么还要画素描笔触？有人说是增强绘画性。错！那他的“油画”怎么不增强绘画性呢？超写实就是要隐藏绘画性！大家想想，如果让匠人拿出不留素描笔触的底层图来看，会是什么样子？——就是照片呗！就是上面胡军照片的样子！
总结：匠人“色粉素描”就是打印照片，然后添加素描笔触而已。他所说的“色粉”其实是打印机油墨！根本不用色粉，什么自制颜料、球磨之类的，只是迷惑大家而已！
六、破解“超写实色粉素描”造假步骤
1、找照片：首先找到或自拍一张高清照片，我们找一张奥巴马的高清图片来做实验。
2、PS：在PS（photoshop）里将其处理成这样的黑白效果，衣服、耳朵等的边缘虚化，是为了符合素描的虚实处理。
3、打印：将黑白照片打印在纸张上，准备画“超写实素描”了。颜色可以稍微调淡一点打印，因为画笔触会加深得到最终效果。（打印机型号很多，能使用的纸张也很多，有色纸、白纸、布纹纸、素描纸，看需要了。）
4、画线条：这下会画素描的都会了！根据明暗变化画上素描线条就OK啦！本刀客半小时搞定一幅！用了素描黑、白两色笔。
▲同理，再花半小时得到约翰·霍普金的“超写实”肖像。
▲同理，将打印换成彩色，工具加入棕色素描笔、彩色铅笔，得到金发女郎的“超写实”彩色肖像。至于匠人在画面外PS加框、加花边，属小儿科，不值一提。
（因久未画素描，上面这3幅造假素描，只是做个样子，也懒得画那么细，请勿见笑。）
最后总结：匠人具有一定的绘画知识和技法，他的“作品”如果说明是喷绘、打印后所做的观赏性工艺品，那就没事了。可是，他对“作品”神乎其神的“超写实”描述和高价销售行为已经具有欺骗性！如果他以这种方法取得财物，已经涉嫌诈骗，触犯法律。
本贴只是拿他做个例子，像这样的其他人还有，提醒大家识别防范。
魔术看起来很复杂，说破了，简单得让你吃惊了吧？！
（完）
关于“来一刀”挑战“被边缘的匠人”的结局公告
本贴发布3天过去了，被边缘的匠人（简称匠人）只在油版雕本人相同贴子的第2页的13楼冒了个泡。
之后，“殉道者”以受匠人委托的名义在油版雕发布了《关于"被边缘的匠人"作品最权威的信息发布》的贴子，地址：
http://bbs.artron.net/viewthread.php?tid=2392354
油版雕本人相同贴子第31页的302楼也发布了相同内容。
匠人在其日志中确认了该信息，地址：
http://blog.artron.net/space.php?uid=398764&do=blog&id=817615
但是，该“权威信息”中，匠人不改忽悠旧性，称他的“绘画技术”是“尽其所能的调用一切可以调动的所有常规数码技术和最古老的原始手工精制手段（绝密）”等等，网友们一致认为，匠人发布此信息属不打自招、挑战人类智商。该信息没有任何科学证据，本人不认为该信息可以推翻本贴所述内容。
另外，本人在油版雕本人相同贴子第19页的184楼、36页的352楼及其它多处提醒匠人拿出强有力的证据来证明是我错了。本人还表明从发贴之时起三天后（2011-9-28 15:53）若匠人依然没有证明自己，就说明他默认了！也就自动宣告他的“作品”是造假无疑了！
广大网友对匠人的推崇和质疑由来已久，无数次要求匠人拿出证据，给了匠人无数次机会。现在，本贴发布三天过去了，匠人没有拿出任何能经得起科学验证的证据来证明自己没有造假，因此，本人宣布：
1、本贴描述内容科学有效，匠人默认自己的“作品”属造假。
2、匠人对自己“作品”的描述具有欺骗性。
3、匠人的造假“作品”对外销售具有欺骗性。
4、本贴对匠人的挑战结束，挑战结果为本人赢，匠人输。
5、匠人过去的“超写实神话”破灭。
6、奉劝匠人以后好自为之，重塑“超写实神话”。
7、提醒广大网友、画友今后注意识别假冒绘画作品。
8、本人时间有限，不一定及时上网，匠人或其他人员此刻之后再发表任何与本贴相关的言论，本人不一定及时回复。