偶看新闻有马公生和宫园薰壁纸:法治是什么
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/29 08:49:54
其实，法治这东西并不是写在墙上和书里的，法治没有宏大的故事，没有壮烈的激情，它只在人心，言明的是人世间的普通常理：官为官，民为民。法治不是革命：鞋匠成为老爷，民众领导官员。法治下的“官”首先应知道自己手中权柄的边界。
与法治打交道最近的是法官。法官是一个社会的最后指望。一个社会不可能没有冤屈，可总得有一个可以诉说冤情的地方啊。一个法官坐在台子上，就得知道自己的分量。一个社会冤魂多了即便在阴间也会找你算账的。
法治之于大学教授的道理也是一样：做文章不能请学生代笔，否则就是欺世盗名，更不能把别人的文字当作自家的麦田，爱怎样割就怎样割，那是剽窃，是为人所不齿的。法治说到底，就是一个社会的最低要求，官为官、民为民、师为师、学为学、医为医、各守自己的本分。一个法治社会的人应心存畏惧，总得怕一些事情，譬如，上帝之类的东西。即便不信上帝也不打紧，总得活的有个底线：譬如，良心的不安，害怕噩梦，害怕遭到报应等等。除此而外，也想不出更好的法子了。
法治既是治国平天下的大事也是缠绕在我们身边的小事：一个像样的法治社会就是军车不横冲直撞，知道红绿灯的价值，因为开车的人多数不是色盲；警察的地位不能太低，也不能太高，说“人民的卫士”有点夸张，说“有困难找民警你死定了”有点过分，警察是值勤的普通人，能和善地对待每一个人，特别那些无权无势的寻常百姓也就够了；法官审案做到没有“猫腻”，一看法律二看良心也就足了；为官者民众之师也。官员是民众的影子，贪官出刁民，清官也出良民。清官为政，民众就不会“上访”，谁会千里迢迢劳神地跟一个人过不去呢，除非真有了冤屈。一个法治的中国什么样我们未必知道，但肯定不是一个“上访”的大国。减低上访的唯一办法就是一个像样的司法制度的存在，它是任何文明的国度不可或缺的。法治不会消除冤屈，但它会对冤屈做出一定的补偿；人在无助的时候需要某种补偿，哪怕“给一个说法”也好，它是无望之人的最后慰籍。法治能做的也就是这些了。（2007年1月7日《法制日报》王人博）