偶看新闻汉化 绪凛:砍砍《笑侃三十年》--驳小丑对前三十年的污蔑
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/28 07:46:01
作者：亦若 文章发于：乌有之乡 点击数： 9541 更新时间：2010-1-17 顶 热 荐 【字体：小大】
http://www.wyzxsx.com
砍砍《笑侃三十年》
一个丑角，或者说一个海派丑角，因表演清口秀而走红。善鼓。据说曾被人誉为“上海百年出一个”。据说。
一个人，当他默默无闻时，往往言语谨慎、行事小心，夹着尾巴走路；但他一旦受到众人追捧，掌声、喝彩声不断时，往往会头脑发热，于思狂想，进而胡言乱语，医学称之为“谵妄”者。那个海派丑角（以下简称“那丑”）自然也不能免俗，他的《笑侃三十年》的口秀节目，便有些头脑发热的症候。这节目采用忆苦思甜的方式褒贬前、后三十年，当然是贬前三十年、褒后三十年——经过一番飞眉舞色、插科打诨之后切入正题：
http://www.tudou.com/programs/view/vbHpmH76nJE
“所有的中国人，所有的上海人，都不应该忘记我们敬爱的**同志，因为没有**同志，弄不好我们还在斗鸡呢。我们不知道改革开放为何物。国门没打开之前我们是封闭的，从某种意义上说是愚民政策”
“1978年到现在2009年，三十年，我们这种飞跃是非常非常了不起，非常了不起的。我呢，这个人喜欢反思的。我在想啊，78年到2009年，三十年我们高速发展，如果说中国人早点清醒，1949年开始，我们大家到这个1978年，这个三十年，如果我们不与天斗、与地斗、与人斗，其乐无穷的话，我们现在还了得啊？六十年经济高速发展，我相信如果真的是，这个六十年我们大家不搞来搞去的话，这个六十年全面发展的话，我坚信，现在全世界关注的焦点，一定不是美国的白宫，而是我们的故宫！”
以上是那丑调侃的节录；虽是节录，却能保证真实，绝无断章取义之嫌。
由此便产生了三个问题：
一、打开国门，就一定会使国家飞跃吗？
二、与天斗、与地斗、与人斗，其乐无穷，有什么不妥吗？
三、如果六十年全面发展，全世界关注的焦点，就一定是中国的故宫，而不是美国的白宫吗？
先回答第一个问题。
打开国门，无非是通关贸易，人、财、物的流动等。这个国门，中国早就打开过，最令人惊心动魄的便是八国联军用武力强迫中国打开国门。从1840年起，中国打开了多少道国门？查一查近代史便知。那次打开国门，中国被掠夺了多少白银、多少资源、多少国宝？外国列强只给中国培养了一批汉奸与买办，中国人民得到的只是贫穷、落后和东亚病夫，没有“飞跃”。
1931年的九一八事变，日本鬼子又打开了中国东北的国门，进而占领了全东北，又是一番掠夺与杀戮。1937年七七事变以后，日本人继大门之后，又连续将中国的堂门、室门一并打开。又多了一大批汉奸与买办而已。灾难深重的中国人民啊!——依然没有“飞跃”。
“东方红，太阳升，中国出了个毛泽东...”正是毛主席、共产党的坚强领导，最终将日本帝国主义和列强赶出国门，将代表地主、资本家利益的反动政权赶到海岛，这才建立了新中国。这个时刻，也正是新中国接受一个烂摊子的时刻。虽说是一穷二白，但建国伊始，中国便陆续向苏联及其他友好国家打开了国门，到1976年，中国已同世界三分之二的国家建立了贸易关系。如此，怎么能将前三十年定义为“国门没打开”呢？那么，那丑所说的“国门没打开”，应该指中国没向美国及其附庸敞开国门了？问题是，建国之初，中国还没有建立自己强固的民族经济，这个时刻就向敌国敞开国门，让帝国主义列强、让日本鬼子再进来？如此岂非“脱裤子放屁——费两遍手续”？如此不要抗日、不要驱逐列强，保持原来的旧政权、保持原来的半殖民地半封建好了！蒋家王朝统治时期，国门难道封闭了吗？老蒋不仅没封闭国门，而且同老美搞得极为火热。那时为什么不“飞跃”呢？那丑真的无知到“飞跃”需要诸多的国际形势、国内条件的允许，需要强大的经济基础，需要力量的积蓄吗？譬如要放卫星，难道不需要火箭推送，卫星会自己长个翅膀飞上天？而制造火箭不需要专家、不需要工人、不需要基地、不需要图纸、不需要原材料和工艺装备，火箭会像孙猴子拔根毫毛一吹就会变出来？——且不说制造卫星尚有多大的麻烦。假定后三十年算是放卫星，那么前三十年就是造火箭。这是任何人都不能否定的事实，也是一个显而易见的道理。有一故事说：一土地主请瓦匠造楼阁，见瓦匠不往上砌砖，反向下挖土，很生气，道：‘我请你盖楼，是要上面的楼阁，你怎么往下挖？’瓦匠回答：“起楼要先挖地基呀！土地主不理解，认定楼阁要悬在半空，下面的不算，于是赶走了瓦匠。结局当然是楼阁终于没有造成。”这故事比类那些排斥前三十年的人，极为恰当。
接着前面的话题说。当美国金融寡头发动朝鲜战争，将战火烧到鸭绿江边的时刻，怎么办？不抗美援朝，就势向美国打开国门？——那与举手投降有何区别？如果不要蒋家王朝，不要帝国主义列强，不要日本军国主义，而要新中国的话，建国之初只能向仇视新中国的帝国主义及其附庸关闭国门，这与现今各家各户安防盗门、装铁栅栏并无二致，是无奈之举。再说了，中国刚解放，以美国为首的帝国主义集团便对中国实施了经济封锁，这是尽人皆知的事实，那时向他们打开国门，通关贸易，岂非儿戏？你愿意，他还不愿意呢！
上世纪五十年代，即前三十年的头十年，蒋介石在台湾动不动就喊反攻大陆，那时可否立即开发厦门口岸，放他们进来呢？接着第二个十年，古巴导弹危机，冷战升级，长期的冷战，直到苏联解体，即直到后三十年的初期才结束。那时不搞“备战备荒”怎么行？总之，打开国门，需要国际形势、国内条件的允许...譬如小家小户，无论家中有人无人都要关闭防盗门；即使上了锁，出门在外心还常常悬着，唯恐飞贼从楼顶吊索，开窗入户，由此一些富家不但装铁栅栏，还安防盗器、监视器。大家大户就不同了，如银行，藏有大量现钞，还斗胆开门，大开门，为什么？还不是有强大的国家机器——公检法做后盾，有坚固的、严密的防贼系统？如果小家小户也有两个头戴钢盔的卫士把门，相信绝大多数人家都会敞开大门过日子。这，就是国门是否向全世界打开的前提。这不需要“百年出一个”的智力，是随便一个小学生便能懂的道理。
还有——从1949年起就向美国及其附庸打开国门？当新疆建设兵团在广袤的土地上初次开垦时，没有高楼林立、阡陌纵横、汽车壅塞，有的只是茫茫荒原、一穷二白，那时不住“地窝子”住哪里？请老美投资盖楼、修路以后再开拓？如此新疆建设兵团将定名为美利坚农场。当“青天一顶星星亮，荒原一片篝火红”之际，王进喜等老一辈石油人如果不住“干打垒”，不自力更生、艰苦奋斗，而是请日本人来开采石油，那么如今的“中石化”、“中石油”，将以“石油株式会社”来命名。为什么？因为人家不会白投资，人家是要高额回报的。拿什么回报？只能是主权，只能是国土资源，即国家命脉。而这，正是千百万烈士鲜血换来的，岂可轻易与人？所以，解放之初以及帝国主义封锁时期都不能向美国极其附庸打开国门，这不是“愚民政策”，这恰恰是党和政府的大智慧。这是浅薄子弟们所难以理解或不想理解的。当我们引爆了“两弹”、腾举了“一星”，当我们具备了门类齐全的工业体系，即构筑了强固的经济基础时，才可能谈是否向他们打开国门。而且，前提必须是帝国主义放弃敌视中国的态度。事实上，前三十年虽然没向老美及其附庸敞开国门，但也并没有刻意封锁自己。
网上有介绍前三十年中国对外贸易的专文，仅举几个简单数据，以资借鉴：
“1950---1957年，这一时期，对外贸易取得了显著成绩。从1953年起，扭转了七十三年的入超局面（入超，即贸易逆差）到1957年，我同已与世界上82个国家和地区建立了贸易关系，并同其中24个国家签订了政府间贸易协议。。
1957年我国进出口总额达到31．03亿美元，比1950年11．35亿美元增长了1．73倍，平均每年递增15．4％。
“1963—1965年，我国对外贸易迅速回升，1965年进出口总额达到42．45亿美元。从1963年到1965年，平均每年递增14.7%。中国不仅保持了国际收支平衡，而且还于1964年底，提前一年还清了对苏联的全部债款。到1965年，中国已与世界上100多个国家和地区建立了贸易关系。
1970年以后，随着局势的逐渐稳定，国民经济有所恢复，1973年对外贸易额达109.7亿美元，比1970年增长1.4倍。1975年进出口总额达147．5亿美元。
从以上数据可以看出，前三十年，并不存在那丑所说的“国门没有打开”的问题，也许是“百年出一个”的脑筋出了岔。
上世纪七十年代初我到广州出差，曾问广州朋友：“只听说广州产品好，为什么市面上见得不多？”朋友回答说：“广州产品大部分出口了——大到重型机械，小到玩具。”我相信他说的是真话，那时人们还没有养成撒谎的习惯。而坐落在广州市区的“中国出口商品交易会”大厦，正是前三十年的产物。我听说中国曾用一斤大米换外国的二斤小麦，却从未听说过赔本买卖。
1972年，美国总统尼克松与日本首相田中角荣先后来华访问——帝国主义发现中国共产党和中国人民既不怕战争，也不怕封锁，而且越封锁越强大，只好来中国握手言和。可以说，毛泽东等老一辈无产阶级革命家已为未来中国向全世界打开国门拉开了序幕。
谦虚一点说，前三十年，是构筑共和国摩天大厦基石的时刻，犹如前面故事中瓦匠向下挖土一般。不管承认与否，没有前三十年就没有后三十年；没有老爹，就没有儿子，更不可能有孙子。这个道理，极其简单而又明了。
第二个问题，“与天斗、与地斗、与人斗，其乐无穷”，有什么不妥吗？
人类的历史，从来就是一个“与天斗、与地斗、与人斗”的历史。与天斗，广义指人类对自然的顺应、利用和改造，狭义则专指人与自然灾害的抗争，如水灾、旱灾、风灾、地震、海啸、滑坡、泥石流等等；与地斗，则包罗了人类获取生活资料和生产资料的全部内容；与人斗，既包括政治（国家机器的运用）与政治的继续（战争），也包括社会生活的各个方面，如股市中多空双方的博弈，运动场上冠亚军的争夺，企业的公关，上有政策、下有对策，等等等等，便是市场上的漫天要价、就是还钱都是“与人斗”。
先说与天斗。如果我们的祖先不能与天斗，他们或许早被冻死、饿死、病死、淹死，可能就谈不上后世的不肖子孙吃饱喝足后夸夸其谈。以水灾为例，自远古时代起，中国的大江大河便是祸福并济。《尚书》说：“汤汤洪水方割，荡荡怀山襄陵，浩浩滔天，下民其咨。”说的是洪水滔天，小民难以存活，只能唉声叹气，于是发生了鲧治水、禹治水的故事。到了商朝，黄河不断改道，迫使朝廷屡次迁都，史料有载。其后的几千年里，中国人民世代饱受水患的困扰，毛泽东《念奴娇.昆仑》中的诗句“夏日消融，江河横溢，人或为鱼鳖”，表达的便是此意。新中国成立后，党发动亿万人民对境内大大小小的江河进行了根治，筑堤坝、修水库、引黄灌溉...前三十年修筑的水库、电站，后三十年仍在使用。试问：人类不“与天斗”还能存活吗？1998年三江发大水，中央领导亲临指挥，解放军、武警官兵奋力抢险，广大人民积极参与，其中涌现了一大批英雄人物，引发出一个“抗洪精神”，这是后三十年的事。试问：不去抗洪抢险，行吗？党政军民共同战胜了天灾，难道不应该“其乐无穷”吗？
又以地震为例。《诗经.十月之交》记录了西周时期的一次特大地震：“烨烨震电，不宁不令。百川沸腾，山冢崒崩。高岸为谷，深谷为陵”。大地震来临之前，地光烨烨闪耀，令人心绪不安。接着便是惊天大地震：山崩地裂、岸谷变移，江河沸腾。这可能是人类历史上最强震级的一次地震，因为时处上古，故没有具体数据。前三十年则有邢台地震、海城地震、唐山地震等。2008年汶川大地震，中共中央、国务院领导亲临指挥，解放军、武警官兵星夜驰救，全国各地资助重建，还有外国专家协助救援。这些，难道不是“与天斗”？难道眼看着废墟里的人压死、饿死不成？汶川地震后，中央号召全国学习抗震精神，又作报告，又开表彰会——把人从死亡线里救出来，并重建了家园，比原先更为美好的家园，难道不值得乐一乐？
说起疫病，让我想起毛泽东的《七律二首.送瘟神》：“绿水青山枉自多，华佗无奈小虫何。千村薜荔人遗矢，万户萧疏鬼唱歌...春风杨柳万千条，六亿神州尽舜尧...借问瘟君欲何往，纸船明烛照天烧。”他老人家在诗序中说：“读六月三日人民日报，余江县消灭了血吸虫。浮想联翩，夜不能寐。微风拂煦，旭日临窗。遥望南天，欣然命笔。”寥寥数语，表达了毛泽东对人民疾苦的关怀和消灭了疫病的喜悦之情。这是一个伟大的情怀。只有具备了这样的情怀，才能做到“与天奋斗，其乐无穷”。
新中国成立后的三十年里，党和政府岂止消灭一个血吸虫？猖獗了几千年的肺结核（肺痨）通过科学治疗与接种卡介苗，已经基本消灭。还有天花，大概早成历史。尤其值得一说的是性病。新中国刚成立，便取缔了妓女这个行当，到1978年，在中国大陆蔓延了几千年的性病绝迹。多么伟大的功业！是消灭了性病好，还是电线杆上“专治梅毒湿疣淋病”小广告好？相信每一个有良心的中国人都会得出一个正确的判断。
后三十年，政府对疫病的防治更加重视，特别是前几年的“非典”、“禽流感”，这两年的“甲流”，党和政府投入了多少人财物力，倾注了多少关怀？钟南山、小汤山——这些难道不是“与天斗”？
还有虫灾、旱灾、台风、滑坡、泥石流，等等，人类总免不了“与天斗”。2009年辽西大旱，“烈日炎炎似火烧，野田禾稻半枯焦”。怎么办？是坐待绝收，还是与天斗？农民兄弟如果听说有人反对与天斗，恐怕要骂娘的。
“与天斗”是个大课题，免不了啰嗦；说“与地斗”，希望简略些。
第一产业、第二产业都是“与地斗”。仅以农业为例，兴修水利、改良土壤、科学种田等，前后三十年并无二致。当然，后三十年随着经济的逐渐发展，科学的日益进步，农作物的产量越来越高，这也是个不争的事实。这恰恰说明，前、后三十年都在“与地斗”。中国十几亿人口，不与地斗，岂不要喝西北风？
说到与地斗，不能不再提及中国的石油。上世纪六十年代，为了摘掉“贫油落后”的帽子，以王进喜为代表的老一辈石油人，付出了多么艰辛的劳动！王进喜说：“有条件要上，没有条件，创造条件也要上。”还说：“宁肯少活二十年，拼命也要拿下大油田！”没有“与地奋斗其乐无穷”的伟大精神，何来大庆油田？又何来其后的辽河、胜利、中原等油气田？中国如果没有自己的石油产业，外国金融寡头还不把中国控制个死？
说到“与人斗”，首先提醒一句：一部二十四史，基本上是“与人斗”的历史。《尚书》说：“流共工于幽州，放驩兜于崇山，窜三苗于三危，殛鲧于羽山”。尧、舜乃是儒家尊奉的上古圣人，也免不了“与人斗”。其后的汤伐桀、武王伐纣等都是“与人斗”，且被后世学者津津乐道。周公为孔子所尊奉梦想，且有诛管蔡与东征之举，不但“与人斗”，而且“大义灭亲”。中古的“与人斗”更是令人昏头昏脑：“朱李石刘郭，梁唐晋汉周。都来十五帝，播乱五十秋”。这还仅仅是五代的事。延及近、现代，“与人斗”有增无减：鸦片战争、义和团、中日甲午、戊戌变法、辛亥革命、南昌起义、井冈山、五次反围剿、抗日、解放...哪一个不是“与人斗”？——该斗的总得斗，不斗就要沦为亡国奴，不斗就要受剥削、受压迫，不斗就活不下去。
前三十年当然也要“与人斗”。当国民党军队逃离大陆，留下一大批潜伏特务，随时准备破坏新政权时，要不要“肃反”？当党内出现贪污分子，狗胆包天地大量攫取人民血汗时，要不要搞“三反”？枪毙了首恶刘青山、张子善，保证了二十多年的吏治清廉，对不对？不杀这些“为奇者”，而任由那些硕鼠、蛀虫疯狂啃噬社会主义基业不成？
改革开放以来，贪污分子像割韭菜一般，割了一茬又一茬。中央关于“反腐倡廉”的决策对不对？这算不算“与人斗”？如果不与之斗，国有资产将被他们掏空，人民血汗将被他们榨尽，共和国千里长提将毁于鼠穴（不是蚁穴）！果真如此，还谈什么“飞跃”？
文化大革命也是“与人斗”。关于文革，中央有定论，民间有纷纭，我不想叠屋架床。但是，无论把文革定性为“动乱”也好、“浩劫”也罢，中国第一颗人造地球卫星等建设成就、中国加入联合国等外交成就不能抹杀。历史书从来都是后人书写，且由后世历史学家来评价。
抗美援朝，这一仗该不该打，至今有人说三道四。牺牲了多少中华儿女？向苏联借了多少债？——人死不能复生，借债终要还钱，确实是个大损失，但换来的是千里国境线半个多世纪的平静，东北重工业基地的安宁，值不值？难道眼看着美国大兵饮马鸭绿江，进而以朝鲜为跳板进犯中国？当然了，如果有人颠倒黑白，硬要说老美当年没想打中国，抗美援朝是个错误，又有什么办法呢？——人而无信，不知其可！
还有，中印自卫反击战要不要打？苏修侵犯珍宝岛，要不要把他们赶出去？美国u2飞机侵犯中国领空，要不要将其击落？如果不与人斗，中国的边境、领空将永无宁日，还谈什么经济建设，还谈什么“飞跃”？
面对武装到牙齿的强盗们，唯有毛泽东才能藐视以“帝国主义和一切反动派都是纸老虎”；中国有了毛泽东，中华民族百年来第一次可以在全世界面前扬眉吐气。只有雄才大略的毛泽东才能发出“与天奋斗其乐无穷，与地奋斗其乐无穷，与人奋斗其乐无穷”这样的豪言壮语。中国出了个毛泽东，是上天对中国人民的格外恩赐，“所有的中国人，所有的上海人”，都应该领这个情。
最后一个问题。那丑说，如果从1949年起，“这个六十年我们大家不搞来搞去的话，这个六十年全面发展的话，我坚信，现在全世界关注的焦点，一定不是美国的白宫，而是我们的故宫！”
那丑显然是把前三十年贬抑为“搞来搞去”，将后三十年夸誉为“全面发展”。当然，前三十年不能称之为“全面发展”。因为社会主义是一个全新的社会制度，中国可资借鉴的苏联，其社会主义事业也不过三十几年。老师尚在进修当中，能苛求学生吗？而后三十年则大不同：改革开放可资借鉴的国家甚多，经验也甚多。商品经济已在国外搞了三百多年。尽管如此，改革初期还说“摸着石头过河”，还是“交学费”呢——为什么对待前后三十年要用双重标准呢？就算前三十年没有任何建设成就，只有“搞来搞去”，且试问：侵略者“搞来”，要不要将其“搞去”；贪污分子“搞来”，要不要将其“搞去”？前三十年固然有失误，失误固然可以搞笑，但搞笑不应偏离公理，丑角也不能例外。当谨记圣人教诲：过犹不及。另外，如何那么坚信“六十年全面发展”就一定会使全世界关注的焦点放在故宫而不是白宫？而且，“全面发展”到底是什么概念？可以定性、定量吗？包不包括“共同致富”？包不包括“干干净净作人”？包不包括“忠信仁孝礼义廉”？物质文明中包不包括环境保护？包不包括资源节约？
现在我来假设一下，假设前三十年什么都没做，前三十年是个零，那么依那丑的说法，再过三十年，即改革开放凑够六十年，到那时中国就一定能超过美国，让全世界的目光都从白宫转到故宫（盯着中国）——如此可能吗？中国目前的国力只比美国差三十年？我不是专家学者，我无法一条条、一项项地拿中国跟美国比，但我清楚地知道，美国的国土面积与中国相当，但自然资源明显富于中国；中国人口十三亿，而美国只有三亿；美国是发达的商品经济，而中国尚处于“初级阶段”。这一富一贫、一多一少、一前一后，其中的差距岂止三十年?便是六十年，中国恐怕也无法踵及美国，除非美国50个州同时发生九级大地震，使他瞬间倒退到蛮荒。我是中国人，我也希望中国强大，跟老美一样，想打谁就打谁，向制裁谁就制裁谁。当然，中国不是意图称霸的国家，我只就国力而喻之。显而易见，中国距此境界还相当遥远。中国人时时都不该忘记，无论理想的翅膀“飞跃”到几重天，一旦落到十三亿这个大分母上，不必吃减肥药，立即就会瘦身。因此，中国人虽不应妄自菲薄，也不当妄自尊大。
世人皆知，当今美国是全球经济、军事、科技与教育的先进代表，其他发达国家，虽说先进，那也是偏于一隅，如俄国偏于航天工业，日本偏于汽车工业等等，而中国，到目前为止，除了劳动力价格低廉，尚无一样硬头货可与美国一争高下。美国人拿一块指甲大的cpu,便可换中国一手推车的自然资源。一粒cpu，无论大小还算是物质，最可怕的是软件输出：他们是拿“无”换我们的“有”，拿思想换我们的物质——能说仅仅差三十年？梦呓耳！
世人皆知，当今世界的竞争，根本是科技与教育的竞争。虽然中国于改革开放初期便提出了科教兴国战略，但这三十年基本都是“拿来主义”，是简单的模仿，虽然也做到了高楼林立、阡陌纵横、汽车壅塞，但显然不是高科技；而“科技创新”与“核心技术”等观念的提出，乃是近几年的事。如果永远是“拿来主义”，那么世界永远都不会把焦点定在故宫。全世界的人才都竞相往美国跑，争相办一张绿卡，这个现象最有说服力——实践是检验真理的唯一标准。人传：2000年前，清华大学毕业生的能力可与美国普通高校学子相媲美，而2000年后，则仅可与其高中生抗衡。更有人戏言：清华、北大乃是美国名牌高校的学前班。我想，什么时候哈佛、耶鲁的毕业生争相到中国来深造，什么时候再夸口“故宫”也不迟。
再过三十年——绝大多数70后的朋友们都会看到那一天，60、50后的朋友也有希望。有好事者可记住“白宫”、“故宫”的故事，到那时自然明了，那丑是否在说梦话。
（20100116）
http://www.wyzxsx.com
砍砍《笑侃三十年》
一个丑角，或者说一个海派丑角，因表演清口秀而走红。善鼓。据说曾被人誉为“上海百年出一个”。据说。
一个人，当他默默无闻时，往往言语谨慎、行事小心，夹着尾巴走路；但他一旦受到众人追捧，掌声、喝彩声不断时，往往会头脑发热，于思狂想，进而胡言乱语，医学称之为“谵妄”者。那个海派丑角（以下简称“那丑”）自然也不能免俗，他的《笑侃三十年》的口秀节目，便有些头脑发热的症候。这节目采用忆苦思甜的方式褒贬前、后三十年，当然是贬前三十年、褒后三十年——经过一番飞眉舞色、插科打诨之后切入正题：
http://www.tudou.com/programs/view/vbHpmH76nJE
“所有的中国人，所有的上海人，都不应该忘记我们敬爱的**同志，因为没有**同志，弄不好我们还在斗鸡呢。我们不知道改革开放为何物。国门没打开之前我们是封闭的，从某种意义上说是愚民政策”
“1978年到现在2009年，三十年，我们这种飞跃是非常非常了不起，非常了不起的。我呢，这个人喜欢反思的。我在想啊，78年到2009年，三十年我们高速发展，如果说中国人早点清醒，1949年开始，我们大家到这个1978年，这个三十年，如果我们不与天斗、与地斗、与人斗，其乐无穷的话，我们现在还了得啊？六十年经济高速发展，我相信如果真的是，这个六十年我们大家不搞来搞去的话，这个六十年全面发展的话，我坚信，现在全世界关注的焦点，一定不是美国的白宫，而是我们的故宫！”
以上是那丑调侃的节录；虽是节录，却能保证真实，绝无断章取义之嫌。
由此便产生了三个问题：
一、打开国门，就一定会使国家飞跃吗？
二、与天斗、与地斗、与人斗，其乐无穷，有什么不妥吗？
三、如果六十年全面发展，全世界关注的焦点，就一定是中国的故宫，而不是美国的白宫吗？
先回答第一个问题。
打开国门，无非是通关贸易，人、财、物的流动等。这个国门，中国早就打开过，最令人惊心动魄的便是八国联军用武力强迫中国打开国门。从1840年起，中国打开了多少道国门？查一查近代史便知。那次打开国门，中国被掠夺了多少白银、多少资源、多少国宝？外国列强只给中国培养了一批汉奸与买办，中国人民得到的只是贫穷、落后和东亚病夫，没有“飞跃”。
1931年的九一八事变，日本鬼子又打开了中国东北的国门，进而占领了全东北，又是一番掠夺与杀戮。1937年七七事变以后，日本人继大门之后，又连续将中国的堂门、室门一并打开。又多了一大批汉奸与买办而已。灾难深重的中国人民啊!——依然没有“飞跃”。
“东方红，太阳升，中国出了个毛泽东...”正是毛主席、共产党的坚强领导，最终将日本帝国主义和列强赶出国门，将代表地主、资本家利益的反动政权赶到海岛，这才建立了新中国。这个时刻，也正是新中国接受一个烂摊子的时刻。虽说是一穷二白，但建国伊始，中国便陆续向苏联及其他友好国家打开了国门，到1976年，中国已同世界三分之二的国家建立了贸易关系。如此，怎么能将前三十年定义为“国门没打开”呢？那么，那丑所说的“国门没打开”，应该指中国没向美国及其附庸敞开国门了？问题是，建国之初，中国还没有建立自己强固的民族经济，这个时刻就向敌国敞开国门，让帝国主义列强、让日本鬼子再进来？如此岂非“脱裤子放屁——费两遍手续”？如此不要抗日、不要驱逐列强，保持原来的旧政权、保持原来的半殖民地半封建好了！蒋家王朝统治时期，国门难道封闭了吗？老蒋不仅没封闭国门，而且同老美搞得极为火热。那时为什么不“飞跃”呢？那丑真的无知到“飞跃”需要诸多的国际形势、国内条件的允许，需要强大的经济基础，需要力量的积蓄吗？譬如要放卫星，难道不需要火箭推送，卫星会自己长个翅膀飞上天？而制造火箭不需要专家、不需要工人、不需要基地、不需要图纸、不需要原材料和工艺装备，火箭会像孙猴子拔根毫毛一吹就会变出来？——且不说制造卫星尚有多大的麻烦。假定后三十年算是放卫星，那么前三十年就是造火箭。这是任何人都不能否定的事实，也是一个显而易见的道理。有一故事说：一土地主请瓦匠造楼阁，见瓦匠不往上砌砖，反向下挖土，很生气，道：‘我请你盖楼，是要上面的楼阁，你怎么往下挖？’瓦匠回答：“起楼要先挖地基呀！土地主不理解，认定楼阁要悬在半空，下面的不算，于是赶走了瓦匠。结局当然是楼阁终于没有造成。”这故事比类那些排斥前三十年的人，极为恰当。
接着前面的话题说。当美国金融寡头发动朝鲜战争，将战火烧到鸭绿江边的时刻，怎么办？不抗美援朝，就势向美国打开国门？——那与举手投降有何区别？如果不要蒋家王朝，不要帝国主义列强，不要日本军国主义，而要新中国的话，建国之初只能向仇视新中国的帝国主义及其附庸关闭国门，这与现今各家各户安防盗门、装铁栅栏并无二致，是无奈之举。再说了，中国刚解放，以美国为首的帝国主义集团便对中国实施了经济封锁，这是尽人皆知的事实，那时向他们打开国门，通关贸易，岂非儿戏？你愿意，他还不愿意呢！
上世纪五十年代，即前三十年的头十年，蒋介石在台湾动不动就喊反攻大陆，那时可否立即开发厦门口岸，放他们进来呢？接着第二个十年，古巴导弹危机，冷战升级，长期的冷战，直到苏联解体，即直到后三十年的初期才结束。那时不搞“备战备荒”怎么行？总之，打开国门，需要国际形势、国内条件的允许...譬如小家小户，无论家中有人无人都要关闭防盗门；即使上了锁，出门在外心还常常悬着，唯恐飞贼从楼顶吊索，开窗入户，由此一些富家不但装铁栅栏，还安防盗器、监视器。大家大户就不同了，如银行，藏有大量现钞，还斗胆开门，大开门，为什么？还不是有强大的国家机器——公检法做后盾，有坚固的、严密的防贼系统？如果小家小户也有两个头戴钢盔的卫士把门，相信绝大多数人家都会敞开大门过日子。这，就是国门是否向全世界打开的前提。这不需要“百年出一个”的智力，是随便一个小学生便能懂的道理。
还有——从1949年起就向美国及其附庸打开国门？当新疆建设兵团在广袤的土地上初次开垦时，没有高楼林立、阡陌纵横、汽车壅塞，有的只是茫茫荒原、一穷二白，那时不住“地窝子”住哪里？请老美投资盖楼、修路以后再开拓？如此新疆建设兵团将定名为美利坚农场。当“青天一顶星星亮，荒原一片篝火红”之际，王进喜等老一辈石油人如果不住“干打垒”，不自力更生、艰苦奋斗，而是请日本人来开采石油，那么如今的“中石化”、“中石油”，将以“石油株式会社”来命名。为什么？因为人家不会白投资，人家是要高额回报的。拿什么回报？只能是主权，只能是国土资源，即国家命脉。而这，正是千百万烈士鲜血换来的，岂可轻易与人？所以，解放之初以及帝国主义封锁时期都不能向美国极其附庸打开国门，这不是“愚民政策”，这恰恰是党和政府的大智慧。这是浅薄子弟们所难以理解或不想理解的。当我们引爆了“两弹”、腾举了“一星”，当我们具备了门类齐全的工业体系，即构筑了强固的经济基础时，才可能谈是否向他们打开国门。而且，前提必须是帝国主义放弃敌视中国的态度。事实上，前三十年虽然没向老美及其附庸敞开国门，但也并没有刻意封锁自己。
网上有介绍前三十年中国对外贸易的专文，仅举几个简单数据，以资借鉴：
“1950---1957年，这一时期，对外贸易取得了显著成绩。从1953年起，扭转了七十三年的入超局面（入超，即贸易逆差）到1957年，我同已与世界上82个国家和地区建立了贸易关系，并同其中24个国家签订了政府间贸易协议。。
1957年我国进出口总额达到31．03亿美元，比1950年11．35亿美元增长了1．73倍，平均每年递增15．4％。
“1963—1965年，我国对外贸易迅速回升，1965年进出口总额达到42．45亿美元。从1963年到1965年，平均每年递增14.7%。中国不仅保持了国际收支平衡，而且还于1964年底，提前一年还清了对苏联的全部债款。到1965年，中国已与世界上100多个国家和地区建立了贸易关系。
1970年以后，随着局势的逐渐稳定，国民经济有所恢复，1973年对外贸易额达109.7亿美元，比1970年增长1.4倍。1975年进出口总额达147．5亿美元。
从以上数据可以看出，前三十年，并不存在那丑所说的“国门没有打开”的问题，也许是“百年出一个”的脑筋出了岔。
上世纪七十年代初我到广州出差，曾问广州朋友：“只听说广州产品好，为什么市面上见得不多？”朋友回答说：“广州产品大部分出口了——大到重型机械，小到玩具。”我相信他说的是真话，那时人们还没有养成撒谎的习惯。而坐落在广州市区的“中国出口商品交易会”大厦，正是前三十年的产物。我听说中国曾用一斤大米换外国的二斤小麦，却从未听说过赔本买卖。
1972年，美国总统尼克松与日本首相田中角荣先后来华访问——帝国主义发现中国共产党和中国人民既不怕战争，也不怕封锁，而且越封锁越强大，只好来中国握手言和。可以说，毛泽东等老一辈无产阶级革命家已为未来中国向全世界打开国门拉开了序幕。
谦虚一点说，前三十年，是构筑共和国摩天大厦基石的时刻，犹如前面故事中瓦匠向下挖土一般。不管承认与否，没有前三十年就没有后三十年；没有老爹，就没有儿子，更不可能有孙子。这个道理，极其简单而又明了。
第二个问题，“与天斗、与地斗、与人斗，其乐无穷”，有什么不妥吗？
人类的历史，从来就是一个“与天斗、与地斗、与人斗”的历史。与天斗，广义指人类对自然的顺应、利用和改造，狭义则专指人与自然灾害的抗争，如水灾、旱灾、风灾、地震、海啸、滑坡、泥石流等等；与地斗，则包罗了人类获取生活资料和生产资料的全部内容；与人斗，既包括政治（国家机器的运用）与政治的继续（战争），也包括社会生活的各个方面，如股市中多空双方的博弈，运动场上冠亚军的争夺，企业的公关，上有政策、下有对策，等等等等，便是市场上的漫天要价、就是还钱都是“与人斗”。
先说与天斗。如果我们的祖先不能与天斗，他们或许早被冻死、饿死、病死、淹死，可能就谈不上后世的不肖子孙吃饱喝足后夸夸其谈。以水灾为例，自远古时代起，中国的大江大河便是祸福并济。《尚书》说：“汤汤洪水方割，荡荡怀山襄陵，浩浩滔天，下民其咨。”说的是洪水滔天，小民难以存活，只能唉声叹气，于是发生了鲧治水、禹治水的故事。到了商朝，黄河不断改道，迫使朝廷屡次迁都，史料有载。其后的几千年里，中国人民世代饱受水患的困扰，毛泽东《念奴娇.昆仑》中的诗句“夏日消融，江河横溢，人或为鱼鳖”，表达的便是此意。新中国成立后，党发动亿万人民对境内大大小小的江河进行了根治，筑堤坝、修水库、引黄灌溉...前三十年修筑的水库、电站，后三十年仍在使用。试问：人类不“与天斗”还能存活吗？1998年三江发大水，中央领导亲临指挥，解放军、武警官兵奋力抢险，广大人民积极参与，其中涌现了一大批英雄人物，引发出一个“抗洪精神”，这是后三十年的事。试问：不去抗洪抢险，行吗？党政军民共同战胜了天灾，难道不应该“其乐无穷”吗？
又以地震为例。《诗经.十月之交》记录了西周时期的一次特大地震：“烨烨震电，不宁不令。百川沸腾，山冢崒崩。高岸为谷，深谷为陵”。大地震来临之前，地光烨烨闪耀，令人心绪不安。接着便是惊天大地震：山崩地裂、岸谷变移，江河沸腾。这可能是人类历史上最强震级的一次地震，因为时处上古，故没有具体数据。前三十年则有邢台地震、海城地震、唐山地震等。2008年汶川大地震，中共中央、国务院领导亲临指挥，解放军、武警官兵星夜驰救，全国各地资助重建，还有外国专家协助救援。这些，难道不是“与天斗”？难道眼看着废墟里的人压死、饿死不成？汶川地震后，中央号召全国学习抗震精神，又作报告，又开表彰会——把人从死亡线里救出来，并重建了家园，比原先更为美好的家园，难道不值得乐一乐？
说起疫病，让我想起毛泽东的《七律二首.送瘟神》：“绿水青山枉自多，华佗无奈小虫何。千村薜荔人遗矢，万户萧疏鬼唱歌...春风杨柳万千条，六亿神州尽舜尧...借问瘟君欲何往，纸船明烛照天烧。”他老人家在诗序中说：“读六月三日人民日报，余江县消灭了血吸虫。浮想联翩，夜不能寐。微风拂煦，旭日临窗。遥望南天，欣然命笔。”寥寥数语，表达了毛泽东对人民疾苦的关怀和消灭了疫病的喜悦之情。这是一个伟大的情怀。只有具备了这样的情怀，才能做到“与天奋斗，其乐无穷”。
新中国成立后的三十年里，党和政府岂止消灭一个血吸虫？猖獗了几千年的肺结核（肺痨）通过科学治疗与接种卡介苗，已经基本消灭。还有天花，大概早成历史。尤其值得一说的是性病。新中国刚成立，便取缔了妓女这个行当，到1978年，在中国大陆蔓延了几千年的性病绝迹。多么伟大的功业！是消灭了性病好，还是电线杆上“专治梅毒湿疣淋病”小广告好？相信每一个有良心的中国人都会得出一个正确的判断。
后三十年，政府对疫病的防治更加重视，特别是前几年的“非典”、“禽流感”，这两年的“甲流”，党和政府投入了多少人财物力，倾注了多少关怀？钟南山、小汤山——这些难道不是“与天斗”？
还有虫灾、旱灾、台风、滑坡、泥石流，等等，人类总免不了“与天斗”。2009年辽西大旱，“烈日炎炎似火烧，野田禾稻半枯焦”。怎么办？是坐待绝收，还是与天斗？农民兄弟如果听说有人反对与天斗，恐怕要骂娘的。
“与天斗”是个大课题，免不了啰嗦；说“与地斗”，希望简略些。
第一产业、第二产业都是“与地斗”。仅以农业为例，兴修水利、改良土壤、科学种田等，前后三十年并无二致。当然，后三十年随着经济的逐渐发展，科学的日益进步，农作物的产量越来越高，这也是个不争的事实。这恰恰说明，前、后三十年都在“与地斗”。中国十几亿人口，不与地斗，岂不要喝西北风？
说到与地斗，不能不再提及中国的石油。上世纪六十年代，为了摘掉“贫油落后”的帽子，以王进喜为代表的老一辈石油人，付出了多么艰辛的劳动！王进喜说：“有条件要上，没有条件，创造条件也要上。”还说：“宁肯少活二十年，拼命也要拿下大油田！”没有“与地奋斗其乐无穷”的伟大精神，何来大庆油田？又何来其后的辽河、胜利、中原等油气田？中国如果没有自己的石油产业，外国金融寡头还不把中国控制个死？
说到“与人斗”，首先提醒一句：一部二十四史，基本上是“与人斗”的历史。《尚书》说：“流共工于幽州，放驩兜于崇山，窜三苗于三危，殛鲧于羽山”。尧、舜乃是儒家尊奉的上古圣人，也免不了“与人斗”。其后的汤伐桀、武王伐纣等都是“与人斗”，且被后世学者津津乐道。周公为孔子所尊奉梦想，且有诛管蔡与东征之举，不但“与人斗”，而且“大义灭亲”。中古的“与人斗”更是令人昏头昏脑：“朱李石刘郭，梁唐晋汉周。都来十五帝，播乱五十秋”。这还仅仅是五代的事。延及近、现代，“与人斗”有增无减：鸦片战争、义和团、中日甲午、戊戌变法、辛亥革命、南昌起义、井冈山、五次反围剿、抗日、解放...哪一个不是“与人斗”？——该斗的总得斗，不斗就要沦为亡国奴，不斗就要受剥削、受压迫，不斗就活不下去。
前三十年当然也要“与人斗”。当国民党军队逃离大陆，留下一大批潜伏特务，随时准备破坏新政权时，要不要“肃反”？当党内出现贪污分子，狗胆包天地大量攫取人民血汗时，要不要搞“三反”？枪毙了首恶刘青山、张子善，保证了二十多年的吏治清廉，对不对？不杀这些“为奇者”，而任由那些硕鼠、蛀虫疯狂啃噬社会主义基业不成？
改革开放以来，贪污分子像割韭菜一般，割了一茬又一茬。中央关于“反腐倡廉”的决策对不对？这算不算“与人斗”？如果不与之斗，国有资产将被他们掏空，人民血汗将被他们榨尽，共和国千里长提将毁于鼠穴（不是蚁穴）！果真如此，还谈什么“飞跃”？
文化大革命也是“与人斗”。关于文革，中央有定论，民间有纷纭，我不想叠屋架床。但是，无论把文革定性为“动乱”也好、“浩劫”也罢，中国第一颗人造地球卫星等建设成就、中国加入联合国等外交成就不能抹杀。历史书从来都是后人书写，且由后世历史学家来评价。
抗美援朝，这一仗该不该打，至今有人说三道四。牺牲了多少中华儿女？向苏联借了多少债？——人死不能复生，借债终要还钱，确实是个大损失，但换来的是千里国境线半个多世纪的平静，东北重工业基地的安宁，值不值？难道眼看着美国大兵饮马鸭绿江，进而以朝鲜为跳板进犯中国？当然了，如果有人颠倒黑白，硬要说老美当年没想打中国，抗美援朝是个错误，又有什么办法呢？——人而无信，不知其可！
还有，中印自卫反击战要不要打？苏修侵犯珍宝岛，要不要把他们赶出去？美国u2飞机侵犯中国领空，要不要将其击落？如果不与人斗，中国的边境、领空将永无宁日，还谈什么经济建设，还谈什么“飞跃”？
面对武装到牙齿的强盗们，唯有毛泽东才能藐视以“帝国主义和一切反动派都是纸老虎”；中国有了毛泽东，中华民族百年来第一次可以在全世界面前扬眉吐气。只有雄才大略的毛泽东才能发出“与天奋斗其乐无穷，与地奋斗其乐无穷，与人奋斗其乐无穷”这样的豪言壮语。中国出了个毛泽东，是上天对中国人民的格外恩赐，“所有的中国人，所有的上海人”，都应该领这个情。
最后一个问题。那丑说，如果从1949年起，“这个六十年我们大家不搞来搞去的话，这个六十年全面发展的话，我坚信，现在全世界关注的焦点，一定不是美国的白宫，而是我们的故宫！”
那丑显然是把前三十年贬抑为“搞来搞去”，将后三十年夸誉为“全面发展”。当然，前三十年不能称之为“全面发展”。因为社会主义是一个全新的社会制度，中国可资借鉴的苏联，其社会主义事业也不过三十几年。老师尚在进修当中，能苛求学生吗？而后三十年则大不同：改革开放可资借鉴的国家甚多，经验也甚多。商品经济已在国外搞了三百多年。尽管如此，改革初期还说“摸着石头过河”，还是“交学费”呢——为什么对待前后三十年要用双重标准呢？就算前三十年没有任何建设成就，只有“搞来搞去”，且试问：侵略者“搞来”，要不要将其“搞去”；贪污分子“搞来”，要不要将其“搞去”？前三十年固然有失误，失误固然可以搞笑，但搞笑不应偏离公理，丑角也不能例外。当谨记圣人教诲：过犹不及。另外，如何那么坚信“六十年全面发展”就一定会使全世界关注的焦点放在故宫而不是白宫？而且，“全面发展”到底是什么概念？可以定性、定量吗？包不包括“共同致富”？包不包括“干干净净作人”？包不包括“忠信仁孝礼义廉”？物质文明中包不包括环境保护？包不包括资源节约？
现在我来假设一下，假设前三十年什么都没做，前三十年是个零，那么依那丑的说法，再过三十年，即改革开放凑够六十年，到那时中国就一定能超过美国，让全世界的目光都从白宫转到故宫（盯着中国）——如此可能吗？中国目前的国力只比美国差三十年？我不是专家学者，我无法一条条、一项项地拿中国跟美国比，但我清楚地知道，美国的国土面积与中国相当，但自然资源明显富于中国；中国人口十三亿，而美国只有三亿；美国是发达的商品经济，而中国尚处于“初级阶段”。这一富一贫、一多一少、一前一后，其中的差距岂止三十年?便是六十年，中国恐怕也无法踵及美国，除非美国50个州同时发生九级大地震，使他瞬间倒退到蛮荒。我是中国人，我也希望中国强大，跟老美一样，想打谁就打谁，向制裁谁就制裁谁。当然，中国不是意图称霸的国家，我只就国力而喻之。显而易见，中国距此境界还相当遥远。中国人时时都不该忘记，无论理想的翅膀“飞跃”到几重天，一旦落到十三亿这个大分母上，不必吃减肥药，立即就会瘦身。因此，中国人虽不应妄自菲薄，也不当妄自尊大。
世人皆知，当今美国是全球经济、军事、科技与教育的先进代表，其他发达国家，虽说先进，那也是偏于一隅，如俄国偏于航天工业，日本偏于汽车工业等等，而中国，到目前为止，除了劳动力价格低廉，尚无一样硬头货可与美国一争高下。美国人拿一块指甲大的cpu,便可换中国一手推车的自然资源。一粒cpu，无论大小还算是物质，最可怕的是软件输出：他们是拿“无”换我们的“有”，拿思想换我们的物质——能说仅仅差三十年？梦呓耳！
世人皆知，当今世界的竞争，根本是科技与教育的竞争。虽然中国于改革开放初期便提出了科教兴国战略，但这三十年基本都是“拿来主义”，是简单的模仿，虽然也做到了高楼林立、阡陌纵横、汽车壅塞，但显然不是高科技；而“科技创新”与“核心技术”等观念的提出，乃是近几年的事。如果永远是“拿来主义”，那么世界永远都不会把焦点定在故宫。全世界的人才都竞相往美国跑，争相办一张绿卡，这个现象最有说服力——实践是检验真理的唯一标准。人传：2000年前，清华大学毕业生的能力可与美国普通高校学子相媲美，而2000年后，则仅可与其高中生抗衡。更有人戏言：清华、北大乃是美国名牌高校的学前班。我想，什么时候哈佛、耶鲁的毕业生争相到中国来深造，什么时候再夸口“故宫”也不迟。
再过三十年——绝大多数70后的朋友们都会看到那一天，60、50后的朋友也有希望。有好事者可记住“白宫”、“故宫”的故事，到那时自然明了，那丑是否在说梦话。
（20100116）