偶看新闻鸣人小樱肉番福利本子:科举培养读书人的是什么
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/30 18:50:51
2009-09-13 16:29:22
中国的科举已经废除百年，科举的八股文也被当作束缚读书人思想的工具，四书五经在打倒孔家店的时候被抛弃，但是近年来随着对于中国传统文化的挖掘，四书五经有重新被关心中国传统文化的人所重视，在这里我要谈一下我所理解的科举设计者统治阶级要培养读书人什么。
在考秀才的时候，主要是靠小学，考据、对对等，这是一个检索自学的能力和文字能力的考试。考举人的时候是四书五经，考的是对于儒家经典的掌握。考进士是要考策论，策论以八股文的形式考进士对于统治者的揣摩，考进士写时政策论，与统治者的意识不合，是肯定无法录取的。
古时的读书是悬梁苦读，读书以强记为开始，读书人要分开读、开讲和开笔三个步骤，开始的时候就是朗读，不给孩子们讲其中的内容，发展的是读书人的强记能力，参与科举的人均要熟记整个四书五经，将来考试的时候是抽取这些经典中的一句为题，需要你按照这一句的前后背景做文章的。记忆力是需要锻炼的，考试对于这方面要求非常高。
过去的考试，对于文字能力要求是非常高的，八股文的严格限制文体，写作起来非常困难，最后的殿试，文章连字数都是规定好的，这样的考试写作难度不仅在于文章阐释什么内容，而更在于格式，这些格式的要求，实际上是带有某种智力测验的味道，例如对对子实际就是很强的智商的考验，这样的考试是在考读书人的智商水平，因为这是记忆力所解决不了的。
在中国古代教育读书人的最重要的能力就是要会揣摩，要读懂春秋笔法，孔子写春秋，就一句“郑伯克段于鄢”这几个字就要讲上半天，要让读书人从这些历史典籍和文件中读出真实的内容，因为中国是历来文字狱的，是要真事隐的，要从各种诏书、案卷中得出背后的意思。所以科举的考试，揣摩当今的用意就是最重要的，科举的命题本身也是非常敏感的政治气息。
另外考试也锻炼人的含沙射影的能力，考试的命题是四书的典故，但是考生是不能把典故明说出来的，比如曾经有考题为：四个为人，典故为为人均、为人臣、为人父、为人子，但是文章中不
所有这些能力的培养和考试最重要的目的就是在读书人学习和准备考试的时候对于读书人进行洗脑，让他们成为一种思想一种声音的卫道士，这样的洗脑在中国进行过很多次，包括传销的洗脑，洗脑的必要方式就是需要让人强记和揣摩，在强记和揣摩得氛围中形成一个人的思维习惯。所以在科举以后，有一位开先河的皇帝就说天下英雄尽入彀中了。
这样的洗脑在学习语言中非常必要，尤其是学习外语，只有这样才能够使用另外一种语言进行思考，也就是我们所说的语言环境，但是对于其他学科就是可怕的，尤其是学习哲学思想，只在一种思想氛围里面，无论你是否接受，也是很难跳出这些氛围框架的。我们学习政治课，就是要求大家强记，大家在记忆中，实际上已经接受了很多内容，结果大家都只用辩证法来思考了，自动就忽视了其中的逻辑学，逻辑分析就没有了。
中国的统治者历来利用考试来洗脑都是特别有心得的，所以不要简单地说中国的教育是应试教育不是素质教育，实际上素质教育也离不开考试，关键在于考试的方式，如果我们的考试是类似于GRE的考试，分语言、数学和逻辑分析三部分，依靠死记硬背的就困难得多，现在的考试是语文、外语、数学和综合，明显的记忆的成分居多。但是在统治者选拔自己的人的时候就不同了，我们的公务员考试就有大量的依靠智商才能够得分的内容，为什么我们的高考就不是这样呢！所以素质教育首先是要有素质考试。
考试选拔有其优越的一面和公平的一面，但是也有其弊端，这个弊端就是考试在应试人群中造成利益取向，考试的覆盖面越大，考试选拔的利益差别越大，这样的考试利益取向就越大，最后会造成为了考试而学习忘记了学习的本来意义，出什么样的人才在于你进行什么样的考试，考试的负面问题就超越了正面的意义，考试的答案必须有明确的标准，而标准答案禁锢了不同的思想，形成考试指挥棒，成为统治者愚民和统治的工具，这也是当年要废除科举的原因，但是科举背后的正面意义却被忽略了。在我们还无法脱离考试的时候，我们需要的就是更好的发挥考试的优越性，更深入的理解和避免这样的弊端，应试教育的问题是可以通过考试而减低的，西方的考试方法我们有借鉴的地方。
凤凰网友 [2009-09-14 08:58:49 AM]
好文章
凤凰网友 [2009-09-14 09:53:47 AM]
他们是不会告诉你辩证法与逻辑学的矛盾和交锋的。
凤凰网友 [2009-09-14 09:58:18 AM]
有关方面是不会讲辩证法与逻辑学的冲突和历史交锋的，我们也不学逻辑学，而在西方的考试中逻辑学的重要性是与语言和数学并列的。
凤凰网友 [2009-09-14 12:10:03 PM]
逻辑这门课学起来也不容易,也不是所有人都能理解掌握的。想学的话,去大学里听课就是啦。大学里面学理工科还有逻辑学专业的就要学逻辑（包括数理逻辑、形式逻辑、普通逻辑……），要不就自己去找本书来看看.一条历史线上的逻辑学都能找到,还有它们的衍生产品.现在多方便,想学什么,不管是哲学还是辩证法还是逻辑学什么的,自己去书店找书看就是了,就是看你自己学得进去不了.