偶看新闻龙珠18号污图:石之瑜：2012年台湾选举的四个“没有变”
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/07 09:25:12
编者按：2012台湾选举结束后，我们能从台湾地区的选举看到除了胜负以外的很多内容。所谓“内行看门道外行看热闹”，透过诸多的喧闹，我们不妨听听台湾本土专家石之瑜对2012年台湾选举的深刻剖析。
前天 16:27 上传下载附件 (0 Bytes) 
石之瑜，现任“国立”中山大学政治学研究所教授。台大政治系学士，哈佛大学公共政策硕士，丹佛大学国际研究博士，斯坦福大学，杜克大学，普林斯顿大学，（英国）杜伦大学，（日本）中央大学访问学者。石之瑜应是目前台湾政治学界以中文撰写论文数量最多的学人、也可能是以英文著作在海外出版最多的学者。这些学术著作的内容涵盖社会科学各个领域，对美国主流学术思想批判尤其强烈，在英语世界颇受重视，许多名人录皆邀请列名其中。同时，石之瑜对台湾学术体制的批判与实践受到媒体注目，曾拒绝台湾大学授与荣誉至高的“终身特聘教授”，引起两岸知识界广泛关注。
石之瑜在“国立”台湾大学与“国立”中山大学开授的课程选修者颇多，受其论文指导学生为数亦多。石之瑜常在两岸三地媒体发表评论，与两岸各主要政党立场常有差异，主要批判是针对绿营的行为与蓝营的思想，在政治上不属于既有政营；是岛内有名的“台独”研究专家，曾发表Democracy Made in Taiwan 一书探讨“台独”与民主的关系。 在郭冠英辱台言论事件中，数次为其匿名言论权辩护，认为整件事是“‘台独’自己种的果得的因的轮回”、“中国历史上层出不穷的文字狱”，也指出马英九为了选票而“愿意泰半接受‘台独’史观”。
石之瑜：2012年台湾选举的四个“没有变”
-----从蔡英文的败选感言看台湾选举文化
作者：石之瑜
美国政治文化里，政客应该相信自己讲的话；中国政治文化里，政客应该讲适当的话。蔡英文的败选感言的内容，相当程度用了美国人认输的逻辑，但是她自己相信吗？观其行，可以判断蔡英文到底属于美国式的政客，还是中国式的政客，也可以反映台湾选举文化的内涵。
蔡英文在败选感言中，说了几句选后至今在两岸都脍炙人口的话，包括“台湾不能没有反对的声音”、“可以哭泣，但不要泄气”、“你可以悲伤，但是不要放弃”、“明天起来，我们要像过去四年一样的勇敢，心里充满着希望”、“下一次我们要走完最后一哩路”等等。
回想蔡英文从政以来，其实讲话向来漂亮，但是在竞选期间被批评是空心菜，华而不实。也就是听其言而不能观其行，有表面而没有实质。如今，她已经坚决辞去党主席，她甚至在听到辞职必须等到二月底生效后，还一直表示，“不能是现在吗？”所以，并不像她劝支持者那样，会在明天起来，充满希望，率先做到让台湾不能没有反对的声音，或共同规划如何下一次走完最后一哩路。
不过，蔡英文这样表面讲得漂亮，与实际做得不一样，并不稀奇。被各界艳羡不已，并被国际赞誉有加的台湾民主选举，何尝不是表面愈做愈漂亮，实际却没有太多变化？这可以具体用以下几点归纳：
1，选民投票有序（包括遭枪击案介入的2004年），开票效率惊人，没改变；
2，竞选靠造谣诋毁，刻意扭曲，则变本加厉，选民极度相互排斥，没改变；
3，不论选前选后，选民对政策的参与意识有限，实际参与更有限，没改变；
4，选举脱离实际生活，靠强力才能动员选民，选后没有太多回响，没改变。
简言之，多年来台湾的选举不能改变台湾政治文化，那是处在法西斯心理与自由主义表演的某种结合状态，一方面因为痛恨对手导致社会分裂，造成社会运作所仰赖的某种共识的事实基础不存，二方面又要取美国的赞扬与大陆的羡慕，来证明自己是与美国同一国，与大陆不同国，是这样一种扭曲的好学生心态。
这第二方面在生活中日益突出，每在大陆观光客聚集之处，台湾人往往突然超凡入圣，变得特别有礼，有文明，同时也特别想表现对大陆游客抽烟或喧哗的不屑。同理，不论多么恨竞选的对手，都分享我们一起表演给大陆看的心态。这颇可称之为是一种自由主义式的种族主义，即在体制内表现成对竞选对手品质低劣的不屑，在体制外则是对大陆政治文化低劣的不屑，与渴求美国的赞许。
蔡英文的败选感言，当然就不只是说给民进党的支持者听的，而也是说给美国听的，让美国觉得台湾的败选者与美国一样，并让美国觉得，只有台湾才可以把美国选举文化的精随传播到大陆。唯一的差别当然是，美国政客应该要相信自己说的，而蔡英文的感言既然属于表演，当然自己事后就不必记忆。而这点，恰是台湾选举文化具体而微的表现。