偶看新闻恋姬无双 赵云h:“羊羔体”“鲁迅文学奖”与“我爸是李刚”
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/08 19:07:14
网上热点很多，总是令我目不暇接，欲说还休。我忍耐了几天，总觉得这两个话题不可不说。一是因为关系到文学之前途与命运，一是关系到人民生存安全之命运。一个是精神，一个是强权，一个是文学，一个是肉身。
还是那一句话说得十分的精辟——皮之不存，毛之焉附？以此句来概括这两件事之间的关系与共同点，未为不可。生存的安全权利第一重要，我就把题目先调过来说上一说。
“我爸是李刚”这一句话说得相当好，它揭示出了一个普遍规律、一般现象与现象之下的本质。这就是“官二代”的有恃无恐均来自于“官一代”的权力滥用与缺乏监管。有网友如空谷鸣琴就发出质疑与责问，谁来加强对“官二代的监管”。我认为这一问题提得相当的好，我认为约束“官二代”的尚方宝剑就是对“官一代”的严格监管与问责。子不教，父之过也。如没有老子的嚣张，儿子能嚣张否？总不能由国家格外成立一个监管机构来监管“官二代”吧。但是我们对“官一代”的监管机构并不少啊，为什么我们的监管就如此软弱无力呢？
从这句“我爸是李刚”我们看到了“李刚”的力量，看到“官一代”的力量，看到了“中国官场”的力量！
如果不是这一句精辟得当的“我爸是李刚”，李一帆事件可能真就被其父李刚给轻轻松松、神不知鬼不觉的“摆平”了。这一次这两个受害者，我认为第一就是要感谢李一帆，没有这一句“我爸是李刚”，否则她们就要永远地冤沉大海了！
看了刘仰先生的关于“羊羔体”是现代诗的催命鬼，我又认为十分精准得当。在继“梨花诗”再到““羊羔体””，我们是看到了现代诗的穷途末路了。连“羊羔”也能获鲁迅文学奖，我看先生在天有灵也会气得他那特有醒目而最能代表先生精神部位的一抹胡子也会一翘两翘了。首先鲁迅先生的精神已然与鲁迅文学奖沾不上边了，还是那位诗人明白无误说了一个大实话“现在的鲁迅文学奖与鲁迅狗屁都沾不边。”这一句极妙，讲出了现状与实质。只是我还是有一疑问，既然鲁迅与当今鲁迅文学奖狗屁都不沾，为什么我们还要颁一个“鲁迅文学奖”？既然鲁迅都下课了，我看狗屁都不沾的“鲁迅文学奖”也该下课了罢。有人舍不得它下课，那就更一个名吧，叫“中国羊羔文学奖”又如何？既又舍不得，我忽儿明了，这又只不过是打着鲁迅先生的幌子和名头而已。当今是名头与面子重要，至于精神与实质已经没有什么关系了，正如那精辟的一句，“狗屁都不沾！”
我越来越佩服鲁迅先生的先见之明了，当时他就没有偏向某一个党，他针砭时弊，并非为了某一个党，而是真实的为了人民，为了民生。当时要设“鲁院”这并非为先生之所想，只是当时为了“造反有理，革命有理”，我们总得需要一面旗帜吧。革命时代，鲁迅是一面鲜红的旗帜；当今时代，鲁迅之声却是如此的不和谐与刺耳了。当今需要更多的“羊羔诗人”与“羊羔文学”。
我不反对官员得奖，反而希望写诗写文学的官员越来越多，因为中国的官员在这方面太贫乏了，补补又何妨？果真如此，是人民之福，是中国之幸！我也并非反对大白话，有时我写文章就用大白话。但大白话也得有一个鲜明的主旨吧。诗歌应该既让人看得懂，要有社会内涵，但也得有文学意味，诗毕竟不是说白话。如果是，不如写一篇白话文更好。当年白居易的诗连老太太都看得懂，但他并不失文学意境与文学韵味啊。大道至简，是因为他讲的真正是道，讲中了。如非如此，只怕也是平平常常的狗屎
既是文学，最好让人看得懂，又不乏文学意境、内涵与韵味了。这好比西施天然丽姿，不施粉黛，自然质朴，素色天香，如若东施效颦，就有点刻意而仿，非我本貌，失去了真，失去了心，失去了理，尤其是失去了精、气、神当然有时就会弄巧成拙，遗笑大方了！