at times 的词性:中国空军歼7也能让美军最尖端战机无可耐何

就眼前来说，歼7和歼8的高级版还是应该保留一段时期的，无论是从性价比、还是从目前新型战机研发来看。

　　空战不能指望一两种先进战机包打天下。有的机种高速截击、有的机种驱赶或追赶、有的机种超视距攻击、有的机种踹门、有的机种对付隐形机。无论美俄空军，都是高中低档机种搭配的。而且我们空军目前无论从技术还是产能，还都无法和美俄相提并论，贸然乐观地提出把歼7、歼8都淘汰，也未必必要，歼7和歼8在对付F22方面还是可以发挥相当的作用的。这并不是要去拿歼7歼8去和F22作战，而是可以利用机种组合来对付F22.（本文我不想引用那些复杂晦涩的数据和术语，只求将意思表达清楚即可。）

　　先假设，中美之间发生一次中等规模的近海冲突或摩擦，在我国近海上空发生空战。无论是空战还是空袭，美军的布阵最大可能是这样：拿空袭来说，以F/A-18E/F超级大黄蜂为主力机群，F22编队协同作战，F22会在F/A-18E/F超级大黄蜂周围伴飞埋伏，预警机在机群后方的安全范围内。F22保持通讯和雷达的静默，在接敌之前只接收来自预警机的数据链。利用F22的隐身性能，形成“单向透明”，身处暗处，在中国预警机和战斗机的雷达发现自己之前，将前来迎战的中国战斗机“点名”猎杀。

　　如果是空战，则把F/A-18E/F超级大黄蜂换成F15或者F16，当然也不排除在空战中单独使用F22机群，但这样做风险较大。因为如果情报和数据工作方面稍有不慎，一旦F22机群在没有三代机协同作战的情况下陷入和中国三代机的近距离“群殴、狗斗”，F22的隐身优势和超音速巡航优势就会丧失（近距离F22是无法对预警机和机载雷达隐身的），那样代价太大。即便F22的机动性能和格斗性能出色，美军也是肯定不愿意拿昂贵的F22去和中国二三代机进行格斗的，这种贴身互相使用近距格斗导弹的“狗斗”一定是发生在三代机之间的，F22会尽可能在超视距的“单向透明”中攻击中国三代机，而会尽量避免和中国三代机“狗斗”。

　　对付F22，想用某一种机型和它单挑的话，可以肯定，我们空军目前所有机种都不是它的对手。除非我们拥有比F22全面先进的战机。否则，就算J20列装，想要在对等条件下完胜F22也很困难。

　　F22首先的天敌是大型米波雷达之类的地面先进雷达，这种雷达显然我们没法搬到预警机上（更不要说战斗机的机载雷达了），所以在海上的空战当中，这个指望不上。只能用它来保护机场等地面重要设施。　F22第二个软肋，就是在它攻击比较麻烦的空中目标时，仅靠预警机发出的数据链还不够，这时就需要打开机载雷达来锁定我们的飞机，它的雷达信号则可以马上被我方的预警机甚至战斗机机载雷达捕捉。这时，我方的预警机会短时间捕捉到F22的信号。对于我们来说，这样的代价就是前进机群的飞机被F22锁定甚至摧毁（空空导弹都有“不可逃逸区”）。

　　F22第三个软肋，是和第二个软肋相关相连的：是它攻击我们的飞机就得打开弹仓，弹仓打开时，隐身功能也会刹那告破。虽然“弹仓打开-—导弹发射—-弹仓关闭”这个过程相当短，但我们的预警机就会在这短时间内“看到”F22：我们的雷达屏幕会出现目标亮点，当它的弹仓关闭后，目标亮点随之消失。

　　说到这里，大家也会隐约猜测出歼7和歼8的作用了。对付来袭的美军混合机群，我们不妨这样布阵：当前进机场发现美军机群时，我们都假设这个机群前方或周围混有F22隐身战机。然后我们以相当数量的歼7为箭头，歼7侧后方是歼10、歼11或苏30机群，并且两侧都和歼7机群拉开一定的横向距离；机群上方布置具有高空高速优势的歼8，预警机则在整个机群后方。以这套阵容起飞迎击美军机群。而且近海迎战，我们的起飞的飞机数量也肯定多于美军飞机。

　　很明显，这种布阵并非是一种能够直接克敌制胜的阵型，但这样却给美军机群中的F22出了一个难题：对于彼此的三代机（包括中国的歼7二代机），双方会先后被对方的预警机发现，然后双方在对方的注视下继续互相逼近，直到进入远距空空导弹射程。这时双方能够发射远距空空导弹的三代机，都必定会朝对方射出第一波远距空空导弹。而在三代机导弹方面，我们和美军技术差距不大。

　　F22这时就会比较尴尬：此时要不要开火攻击中国机群呢？因为中国机群的“箭头”是歼7。此时F22有三种选择：

　　F22的第一个选择是协同己方的三代机攻击我们突前的歼7机群，这虽然是最常规的战法，但就要打开火控雷达以及打开弹仓。虽然干掉这些歼7并不困难，但自己的隐身性能也会在打开雷达或弹仓时短时间丧失。这时中国歼7机群两侧的歼10、歼11或苏30就会不顾一切地用中距空空导弹优先攻击己方的F22。为了打下几架廉价的歼7，让昂贵的F22牺牲隐身性能而被中国三代机锁定、击落，美国人是万万不愿意的。（其实双方机群进入远距空空导弹射程时，美国的三代机也面临同样的选择，第一波远距空空导弹是先攻击“箭头”的歼7呢？还是先攻击歼7侧后的中国三代机？从飞行员的愿望上说，美方三代机还是会先朝中国三代机群射出第一波导弹的。从另一方面上说，美方三代机就算有能力抢先开火，也不敢贸然放过中国三代机而先攻击中国二代机。）

　　F22也可以同样做出第二种选择：不攻击歼7机群，而优先攻击两侧的中国三代机。那后果就是：“无人理睬”或基本无人理睬的歼7机群就会迅速在双方三代机的两波导弹互射之后快速逼近，此刻依靠机载雷达和预警机雷达的配合，F22已经现出原形了（距离太近，隐身无效）。高版本的歼7也是可以发射中距空弹的，在F22“暴露”的情况下，中距离内要全部躲开歼7机群的大量来袭中距导弹也同样难于登天！

　　F22第三个选择就是：继续按兵不动保持隐身。那它们伴飞而来的意义何在？双方机群在第二波的中距空空导弹互射之后，很快就会进入使用近距格斗导弹的“狗斗”。虽然歼7无法装备离轴发射之类的先进格斗导弹，但高级版本的歼7的“狗斗”性能并不弱。也许有人会说“即便如此也不是F22的对手，因为F22有‘超机动’优势”，此话不假，但能把F22拖进这种“二三四代机群殴狗斗”的模式，我们已经取得很大的成功了！此刻双方的三代机可能都已经有相当损失了，剩余的所有飞机势必开始纷纷使用格斗导弹来缠斗混战。

　　这是F22很忌讳的战斗，不是说F22打不了这种仗，而是很不合算。四代机的隐身、超巡、超机动的三个优势，此刻就丧失了两个。还有一个容易被人忽略的问题：二三代机发射格斗导弹时，只需按下发射按钮即可，可F22是内置弹仓，就需要不停地打来、关闭弹仓，这是“狗斗”当中的一个劣势。而且别忘了，后上方还有“高空高速”的歼8，用它来防止F22脱离战场，总之要在F22“现身”的情况下尽可能粘住它！歼8的格斗性能比较差，用不着钻进去肉搏。

　　也许有人还要问：“难道F22就不能在中国三代机还没有发现自己的时候，抢先攻击中国的三代机吗？那可是亮眼人打瞎子，是一边倒的战斗啊。”要知道，双方机群后方都有预警机，预警机的探测范围要远远大于远距空空导弹的射程，预警机会首先发现对方机群中的三代机、或者打开雷达弹仓的F22。退一步说，即便是在隐藏自己的同时发现了对方，导弹够不着又有什么用？从这个意义上，F22能够一边倒的蹂躏对手，恐怕只有在对方飞机巡逻时的偷袭了，因为对方没有预警机。

　　当然我们要认可一点：如果来袭的美军机群当中有F22，我们飞机的损失数量一定会大于美军飞机。但用几架二代机三代机的代价换取一架F22，还是很合算的。未来一段时期，中美之间如果有冲突，十有八九也是在中国近海。歼7的作用就是：在上述的阵型中，要么贴近F22“狗斗”、要么迫使F22“现形”、或者是用自身来掩护三代机同F22“狗斗”。一旦自身被锁定后无法脱锁，飞行员就弹射跳伞，反正是在自己近海，宝贵的飞行员也容易获救。

　　说到最后，歼7、歼8什么时候应该淘汰呢？那就要看我们的四代机和三代机的研发、装备进程了，直到有朝一日我们的四代机能和美军不相上下或者至少各有千秋。目前来说，比起F22这种空优战斗机，我们的歼20更像一种多用途歼击轰炸机（就好比三代机中的F18）。或者沈飞、成飞甚至西飞在研制其它的四代空优战斗机，这要是真能实现，就可以用歼10来代替现在的歼7，让歼7进入博物馆或者改装成无人机。