耶稣爱你mp3下载:美媒稱中國靜音潛艇可瞬間滅美航母

　　中評社北京1月17日電／人民網消息：美國華盛頓時報1月15日援引軍方人士的話稱，美軍航母未來可能將繼續衰落。美軍目前有11艘航母，由於“企業號”航母將於11月退役，而新的“傑拉爾德.福特”號航母直到2015年才能服役，因此未來幾年內美軍將只有10艘航母服役。此外，美國智庫列克星敦研究所負責人湯姆森認為，未來美軍航母戰鬥群的發展將面臨三大挑戰，首先是航母的建造和運作成本高昂，其次是中國等國家正在發展可以遠程打擊和摧毀美軍航母的能力，第三是F-35戰鬥機和無人機的即將部署，將使海軍能夠更容易地利用其他海基平台完成空中任務。

　　文章稱，從表面上看，美國海軍珍愛的11艘現役航母似乎躲過了奧巴馬總統的預算削減計劃。不過，傳統觀點依舊認為，五角大樓提出的10年內削減4880億美元的要求，將不可以避免的削減一艘航母，而奧巴馬的軍事戰略卻把精力集中在了兩個依靠航母的地區：亞洲和波斯灣——在亞洲，中國正在發展強大的海軍；在波斯灣，伊朗則威脅要阻礙國際石油運輸。

　　文章稱，據消息人士透露，由於國防部長帕內塔準備下個月引入該戰略的首個預算計劃，美國海軍一直在秘密"激戰"以便保護僅10艘航母。消息人士稱，雖然2013財年預算或許能繼續維持11艘航母，但是未來五年內海軍將把航母數量減至10艘甚至9艘。一艘航母通常會運送大約80架飛機，由 7500 名海員、一艘導彈巡洋艦、兩艘導彈驅逐艦、一艘攻擊潛艇以及一艘補給艦組成的戰鬥群。而削減一個航母戰鬥群可能會節約數十億美元。此外，美國海軍還為其航母補充了做好兩栖行動準備的大量戰艦、直升機、噴氣戰鬥機以及負責海陸行動的海軍陸戰隊。這其中的一些戰鬥部隊或許也會廢棄。

　　文章稱，美國海軍內部曾經討論過一種設想：通過退役使用時間尚不到50年使用年限的航母來減少航母艦隊的數量，並且繼續在位於弗吉尼亞州紐波特紐斯的造船廠，以七年為一間隔製造更加先進的航母，而不再採取每五年製造一艘的做法。然而，削減一艘航母可能會在國會中引發一場論戰，國會已經按照法律規定要求海軍維持11艘現役航母。據熟悉這個討論的消息人士透露，奧巴馬政府打算等2012年11月的大選過後再掀起這一論戰，這是因為弗吉尼亞及其13張選票都很重要。一般來說，美國海軍總會保持3艘航母在海上執行任務，3艘航母完成6個月部署後歸來，3艘航母為進行部署做準備以及2艘航母進行一定類型大修的情況。例如，今年1月，大約10年前列裝的“羅納德.裡根”號航母即將進入幹船塢，接受為期一年的大規模修理。按照國防部長帕內塔的要求，五角大樓已強行制止發布任何有關預算的詳情。帕內塔沿用了其前任羅伯特.蓋茨的模式，蓋茨曾強迫高官們簽署保密協議。 

中國海軍“元”級常規潛艇

　　文章稱，據消息人士介紹，要強制節約的4880億美元將會來自兩個主要渠道：將陸軍及海軍陸戰隊的地面部隊削減10萬人以上，以及減少或延遲大型武器系統（如 F-35 戰鬥機）的採購。而將航母數量削減至10艘，可能會為五角大樓另外再節省數十億美元。一艘航母的官員及海員（不算空中聯隊）每年的工資總額就有2.25億美元左右。美國智庫列克星敦研究所負責人洛倫.湯姆森表示：“我認為未來五年內，美國將繼續運行至少10艘航母。不過，從長遠來看，成本和操作概念很可能會使海軍轉移對航母的注意。”實際上，海軍很快便會經歷10艘航母的考驗：由於“企業號”航母將於11月退役，而新的“傑拉爾德.福特”號航母直到2015年才能服役，因此未來幾年內海軍將只有10艘航母服役。湯姆森稱：“美軍航母將因為規劃的原因而減至10艘。雖然這應該是種暫時情況，但我認為在‘企業’號退役、‘福特’號尚未列裝期間，海軍或許會逐漸習慣只運行10艘航母的狀態。”

　　文章稱，湯姆森指出，未來美軍航母戰鬥群的發展將面臨三大挑戰。他說：“首先，航母的建造和運行成本變得非常昂貴。其次，諸如中國等國家正在發展可以遠程打擊和摧毀美軍航母的能力。第三，F-35 戰鬥機和無人機的出現將使海軍能夠更容易地利用其他海基平台完成空中任務。奧巴馬的戰略也重複了其首位防長蓋茨的想法。2011年2月，蓋次在發表演講時表示：“未來任何一位國防部長在建議總統再次向亞洲、中東或者非洲派遣大量地面部隊前都應三思而後行。”這是蓋茨重複的道格拉斯.麥克阿瑟將軍在朝鮮戰爭後所說的名言，它意在勸說美國避免在亞洲打地面戰。確實，本月奧巴馬所公布的這一戰略降低了大規模地面戰的可能性，它提出現役部隊將被塑造成適合短時間內打有限地面戰的部隊。

　　文章稱，此外，蓋次的印跡或許更能通過航母問題反映出來。2010年，蓋茨在美國海軍協會發表講話時曾質問：“在今後的30年裡，我們真得有必要保持11個航母戰鬥群的編制嗎？” 對此，美國智庫防務信息中心(Center for Defense Information)分析家溫斯洛.惠勒（Winslow Wheeler）表示：“我認為蓋次是對的。我們已經在顯示軍事力量的演習，以及攻擊伊拉克等無力國家方面付出了太多。而假如我們遇到一支強大的軍隊，而且這支軍隊包括空軍以及擁有超安靜柴電潛艇（配備有超快、超低反艦導彈）海軍的話，我懷疑我們的航母一旦進入不安全水域便會被迅速消滅。在每艘航母的成本已經超過130億美元的情況下，未來再對其進行投資實屬不明智之舉。”不過，航母支持者則指出，當美國遭遇危機時，白宮經常會問“航母在哪裡”的問題。曾經參加過8次航母部署行動的已退役海軍飛行員喬恩.阿爾特認為：“中國將會全力以赴地發展其海上優勢。設想一下今後20、30、40年的情況，美國只剩下兩或三個航母戰鬥群。已運行40、50年的舊航母苟延殘喘，核造船工業不複存在。到那時，中國的力量或許會對我們非常不利。”