偶看新闻emperor shah jahan:西方利用经济衰退为中国全面市场化留出台阶
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/28 16:51:04
，西方利用经济衰退为中国全面市场化留出台阶
[12976] (2012-01-16)
fieldset { width: 306px; border: 1px solid #990000; align: center;}legend { font-family: Arial,"宋体"; font-size: 12px; font-weight: bold; color: #990000;}
西方经济剧烈震荡并不意味着它已经失控，简单地说不是能力问题，而是方向性问题，虽然目前那里一个个受难的政府看似皮开肉绽，当哗众取宠的政治退潮之后，仍可期待其未来华光四射，这是西方自我重估的一个机会，经济的危机是对过度慷慨养活大量不劳而获者的惩罚，同时也警示世界其它地方：政治的安全界域不可以无限拓展，必须特别审慎，可以从善意出发，不可以用善意包办。
西方坚持市场经济的领袖们可能正在为筹划引导中国经济的去向忙碌，但他们认同的方向不被中国领袖们看好，中国人的贸易盈余、汇率目前是得心应手的议题，很容易短期内干扰中国的注意力，终极目标是要一个在他们看来安全的中国，西方对安全的重视目前是高过利润，欧美主要国家政治以负债的方式换取安全以及荣誉的方式至今很流行，而因此建立起来的西方世界的政治品牌效应估值已经非常可观，一些老资格的独裁者在西方经济背时的岁月仍纷纷坠落显示厚积薄发的西方软实力的强大攻击性与感召力，代议制国家原本希望中国富裕之后变得更有共识，落空之后发现，正在为西方经济窘状窃喜的部分中国人更愿意强调中国财富来源于政治的明显优势，他们一直高估的政治效力虽然不一定对中国人普遍构成实惠，却能够基本满足控制中国这样一个人民习惯于逆来顺受国家的人手、财力、合法性理论等的需要，为何要放弃自己熟悉的政治优先的运作方式转而仿效陌生的西方市场经济运作模式治理自己的国家呢？中国人忌讳班门弄斧，并不是不承认鲁班的技艺，而是很少想过要完整掌握大师技术后直接与鲁班们比试高低，再进一步寻求超越，于是他们经常视卓越为绝境，往往止步不前。显然，中国仍将站在完全市场经济外围，除非有压倒性的力量迫使其改弦更张，中国仍将执行政治选项主导经济去向的模式，这并不缺乏文化基础，在中国，不管是否受到好的教育，仍有很多人坚信今不如昔，内心实际生活在遥远的旧时代，那种尊卑有别，予取予求，仆役成群世俗生活的吸引力对他们而言最为实惠，难以抗拒，能让他们个人的能量无限放大，让世界永远无法忘记其存在，其生活的核心就是利益，先后次序是个人、家族、集团、最后或许会关注全局，中国历史中充斥以个人的失败而国家毁灭，迎合普遍的希望而家族王朝崛起的例子，原因多在于此。时至今日，心甘情愿生活在这种轮回循环中的中国人仍可以随处发现，他们中不少人富甲一方，在各自领域堪称霸主，享有特权，但过的是见风使舵，奴颜婢膝的生活。在今天的中国，如果听到一所顶级大学的教授对西方世界的基本价值观声色俱厉、暴跳如雷绝不应该奇怪，他们中的多数希望以此吸引权利的注意力，分享权力以及权利能够带来的一切，中国文化没有自行达到类似西方产业革命的高度他们并不抱怨，倒是对西方文明为何至今没有做到最好的抱怨不绝于耳。
帮助中国成为一个合格的市场经济国家在西方经济的艰难时世变得尤为紧迫，在这个架构下发展可能保证中国的政治行为相对透明、稳定，外界比较容易预判，目前，西方领袖们正在利用历代中国皇帝们留下的一团乱麻的边界和制度等问题寻求最佳切入点，迫使中国人回到不那么自我的生活状态，让这个潜力巨大的市场尽可能开放，藉此打通更多的政治沟通渠道，完成更多的商业买卖，西方主要大国迟钝、吝啬的自我拯救计划几乎是在听任经济维持弱势，看看能否让中国相信世界经济关联性的一个重大特征是一损俱损，任何交易没有公平就没有持续性，欧美持续衰退，中国一定难以单边增长，从而进一步开放市场，达到完全市场经济标准。此外，汇率当然不是中国人所坚持的单纯经济问题，假若允许人民币汇率更大程度地自由浮动，而不是以政治方式刻意贬低，中美、中欧的贸易就不会出现长期一边倒，西方失业人口就不会那样多，至少西方的政治家们会这样认为，这不是西方政治蓄意操纵的反华行动，而是自然的市场效应，中国如果继续强硬地处理其汇率，中西方的贸易就会在长期的摩擦中难以自拔，遵守市场游戏规则才会对博弈的双方均有益。
中国希望得到完全市场经济的待遇，西方认为仍有差距，龙行虎步的中国能否留意西方留出的台阶，决定他们之间在未来的十年甚至更长时间是否有令人眼前一亮的交集。
润石 《联合早报网》