简述需要层次理论:易中天 中国作协跟中国足协有得一拼

 








跑到前方紧吃：中国作协跟中国足协有得一拼
易中天



以前都说如今鲜有“传世之作”，是因为缺少大气魄和想象力；而中国作协又跟中国足协一个德行，内战内行，外战外行。现在看来，这是冤枉的。中国足协还只是“前方吃紧，后方紧吃”，中国作协却“更胜一筹”，居然“跑到前方紧吃”！据《华西都市报》和作家阎延文的博文披露，中国作协主席团在西南灾区重庆市召开年会，排场之豪华，声势之浩大，令人叹为观止。人数，也多达二百五十。是的，二百五。请大家想想，这得多大的气魄？那可真是“太有才了”！

说实在的，我原本早就忘了中国还有“作协”这么个宝贝。上一次关注到他们，是因为据阎延文的博文披露，中国作协“所养作家”与“所养公务员”的比例，竟然是1：10。也就是说，我们纳税人每养一个作家，就同时要养十个作协官员或吏员。这就未免如阿Q所说，有点“妈妈的”。后来想想也就算了。虽然咱也是纳税人，但那税收，却是国家在计划在支配，给谁不是给，花哪不是花？无论给谁不给谁，咱不也得照缴吗？再说了，即便发给那些作家，还有作协官员或吏员的工资里面，没准就有我的一毛两毛，甚至就是用我的稿费在养着，只要“养有所值”，咱就认了，也不差这一两个钱。

但是这回太过分了！就算我们纳税人白供白养，也不是让你们到灾区去挥霍、去显摆的！别的不说，四川攀枝花180天无雨，喝口水都要到 1300米之下的金沙江提取，你们一席宴就“吃掉数万名小学生的捐款”，吃得下去吗？

这就不能不说几句。中国作协也许有一万个理由存在下去。是的，也许。但你们没有半点理由拿纳税人的钱不当钱，拿灾情不当事。过去王朝时代，一旦有了灾情，皇帝也得撤乐减膳，官员也得节衣缩食，以示“同舟共济”或“心系灾民”。偷偷摸摸吃点喝点的，也有，但没人敢大张旗鼓地灯红酒绿。成群结队跑到灾区去奢靡摆谱，则闻所未闻。看来，某些“人类灵魂的工程师”，是不怕得心脏病，也不怕得肝炎了，因为这事做得根本就没有心肝！这又哪能指望什么“对得起伟大时代”的“伟大作品”？只怕连那桌鱼翅都对不起！

也就只跟中国足协有得一拼了。好嘛，中国教育已经跟中国足球不相上下，中国作协又如此“见贤思齐”。我们成为“足球大国”，那可真是“曙光就在前面”。这当然也不错。只不过，中国作协就得改名了，改为“中国足协作协分会”。我想，作家们怕不会答应，读者也不答应。

因此我郑重建议：

一，请有关部门重新审核中国作协和地方作协的编制。我个人认为，可以精简到四个。一个主席，一个秘书长，一个会计，一个出纳。如果主席不是党员，可以增加书记一名。你不就是发钱和花钱吗？要那么多张三李四、七大姑八大姨干什么？打群架呀？排排坐吃果果呀？如果“养作家”需要编制，请参照第三条。

二，请有关部门审计中国作协和地方作协的开支。比方说，一次50人的5天采风，竟花掉500万，平均每天100万，或人均10万，或每人每天两万，都花哪去了？花了这么多钱，都整出啥成果了？你不该报告一下吗？拿出百分之一雇枪手，都够了么！

三，请中国作协带头，地方作协跟进，让读者给领工资的“驻会作家”评级打分（离退休的除外）。而且，还应该仿照睢宁的做法，也评出ABCD四级。评上A级的，工资照领，在作协办公楼分配书房一间。评为B级的，工资也照领，在作协办公楼分配书桌一张。评为C级的，工资打折，可在作协办公楼走廊行走。评为D级的，工资停发，回家过年。或者借用教育部的说法，清退！

这事我就不“含泪劝告”了。听不听随便，死不改悔也可。有了这一回的风光体面、滋润舒坦，中国作协“纵做鬼，也幸福”。 附：作协致易中天公开信
文章提交者：走出风来 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net



易教授并网民们：

    作协第七届五次全委会成功召开并胜利闭幕。扪心自问，会议是圆满的。

    会议“认真贯彻…精神，认真学习了***同志在文学创作座谈会上的讲话精神，总结…，研究部署…，审议并同意…。…。与会主席团成员围绕…发表了很好的意见。”

    这么多成绩，易先生视而不见，反而和一小撮无知网民一道盯着会议宴席和套房不放。我们不仅要问，这是为什么？

    从小的方面来说，这是易先生只见树木不见森林的局限性、无大气魄的胸襟所致。这一点，我们可以原谅。

    但是，从全局来看，这是给作协抹黑，间接增加了社会不和谐因素，与当前抗旱保苗的大氛围唱反调。这是需要警惕的。

    本着治病救人的方针。我们在此严肃地正式答复易中天教授《跑到前方紧吃》的帖子。

    易先生的文掌开头便气势汹汹的兴师问罪，将一次正常的会议招待定义为“紧吃”。我们先说“吃”字。众所周知，作协是由作家和公务人员组成的，无论作家还是公务员，都是人，退一万步，就算是猪，我们也有一万个理由要吃饭的。

    再说“紧吃”。本届作协像这种二百五十人的大场合吃喝仅有五次。把这五次吃喝定义为紧吃，这再次暴露了易中天教授没见过世面的局限性。什么叫紧吃？被我们作协遗漏的本世纪最伟大的纪实文学作家广西来宾市烟草局长韩峰同志的日记中做出了解释，不喜欢应酬的他，一年中公款吃喝记录89次。需要提醒易中天先生的是，来宾是个不发达地区，韩局长酒量不大，而且不喜欢应酬。我们二百五作协这几年才五次，韩局长一年89次，五次也算紧吃？放眼中国，有多少个比来宾发达的地区的多少个局长？有多少喜欢应酬酒量好的局长？有多少比局长高的长？易教授，醒醒吧！算算吧！紧吃哪轮得到我们作协？

    是的，我们是花纳税人的钱。本来易教授算是明白人，知道税纳了之后怎么花不管您的事。可您非要问我们能不能吃得下，还什么攀枝花180天不下雨，还什么几万小学生的捐款被我们相当于。好吧。就算我们作协不吃这顿饭，那么中央柴火公司的天价宝莲灯能灭吗？广州四万一盏的天灯能少换一盏吗？都是人民的币，凭什么和尚摸得，我们摸不得？

    您是历史学家，知道过去天灾发生，皇帝要做做样子少吃两口膳也不稀奇。问题是那是万恶的旧社会。新时代毕竟有新气象，这次西南大旱，偶们把大会选在西南开，一来是给灾区人民送来精神食粮，我们这些灵魂工程师是不会忘记他们的。二来，拉动旱区的GDP，为灾区父老乡亲的数字经济做一点微薄的贡献。

    说到贡献，我们可要多说几句了。我们承认是花老百姓的纳税钱。可是老百姓纳税养的可不只是我们，老百姓要纳税养一帮人抬高房价让自己住不起房子的；老百姓要纳税养一帮人在大街上明火执仗抢劫下岗职工小摊贩的；老百姓还要养一帮人带着眼镜蛇汽油拆自己房子…老百姓要养很多帮人，而我敢说我们是老百姓养的最合算的。因为我们除了吃什么都不做，连您都承认我们是被“原本早就忘了”的宝贝。

    我们只是腐尸上的蛆，骂我们有什么用。

顺颂！

                                                  傲来国作协  钢姑娘顿首 走出风来执笔