我走过最长的路,:关于福特基金会中情局简介

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/28 00:35:10

        英国学者弗朗西丝 斯托纳 桑德丝在《文化冷战与中央情报局》(弗朗西丝 斯托纳 桑德斯(英国) 国际文化出版公司,2002年版)中披露,美国通过中央情报局设立的幌子基金会很多,其中最臭名昭著的是“法弗德基金会”;以及中国学者熟悉的“亚洲基金会”“福特基金会”,“洛克菲勒基金会”,“卡内基基金会”这样的大牌基金会。 但由于幌子基金会也有缺点,它们很难做得太大,否则会太引人注目。最好的方式是通过民间大基金会洗钱。基金会不像公司必须对股东定期交代账目,隐蔽性较高。愿意为中央情报局效劳的民间基金会还真不少,有些甚至找上门去为中央情报局服务。凯普伦基金会(Kaplan Foundation)便是一个例子。但是,在冷战期间真正帮了中央情报局大忙的是诸如福特基金会(Ford Foundation),洛克菲勒基金会(Rockefeller Foundation),卡内基基金会(Carnegie Foundation)这样的大牌基金会。中央情报局往往将经费拨到这些基金会的账上,然后这些基金会再以自己的名义把钱“捐助”给中央情报局指定的对象。目的是在世界范围内宣扬美国价值观和美国生活方式,在外国培养出一批以美国是非为是非的知识精英,再通过他们去影响本国的公共舆论和政策制定。如果福特基金会有这样的背景,显然“颜色革命”的主体确实成立。

     当然《文化冷战与中央情报局》所写内容是否属实?也需要我们认真研究。笔者认为如果它是真的,如果福特基金会真是中情局的“幌子基金”,那么就完全可以认定美国对中国的“颜色革命”已经开场。 
        福特基金会近三十年来在中国的重要活动,我们知道攻破堡垒的方法就是从内部着手。想必并非只有中国人知道。中国是一个宠大的国家,对于这样一个宠然大物,再蠢的人也知道要多有几个“爆破点”。但从系统控制的角度看它必然需要有一个主控机关,一个全面掌控的“基地”?这个主要“基地”在哪里呢?老实说笔者也没有确实证据,但有一个可疑的地方值得注意,在网上查了一下,才知道这个有美国中央情报局背景的“福特基金会”这三十年间,捐助中国学者及团体近三亿美元。数字是否属实不得而知,但中央情报局在中国搞情报花了很多钱则是不争的事实。2004年初,我看到了一则新闻:  

      “为庆祝北京大学中国经济研究中心成立十周年,由北京大学中国经济研究中心策划,联手新浪网、《国际金融报》共同举办了"中国经济展望"论坛,自12月1日开始,历经三个多星期到12月24日闭幕,总共举办10场。论坛由博鳌论坛秘书长龙永图先生开坛、邀请了林毅夫、易纲、樊纲、张维迎、海闻等23位经济学家,陆续在新浪网嘉宾视频访谈中心展开对话,回顾2003年的经济焦点问题,展望2004年经济和政策走势。他们就今年经济生活中的热点和难点等问题进行了广泛而深入的探讨,包括对外开放、货币政策、证券市场、"三农"问题、养老保障、医疗改革、区域经济、教育市场、财税制度以及中国经济改革的发展战略与方向。