mg到g:盐铁论(13)园池第十三 - 点滴 - 畅享博客

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/03 09:02:50
盐铁论(13)园池第十三

园池第十三

第十三:山川园林

大夫曰:“诸侯以国为家,其忧在内。天子以八极为境,其虑在外。故宇小者用菲,功巨者用大。是以县官开园池,总山海,致利以助贡赋,修沟渠,立诸农,广田牧,盛苑囿。太仆、水衡、少府、大农,岁课诸入田牧之利,池籞(yù)之假,及北边置任田官,以赡诸用,而犹未足。今欲罢之,绝其源,杜其流,上下俱殚,困乏之应也,虽好省事节用,如之何其可也?”

政府官员:诸侯以分封之地为界,担心的是内忧;天子以八方之地为界,担心的是外患。领土狭小则费用少,事情繁多则费用大。所以朝廷开辟园池,统管山海,所得收入用来弥补赋税不足,并兴修水利,大力发展农业、林业和畜牧业。太仆、水衡、少府、大司农以及北部边疆管理农业的机构,每年征收农、林和畜牧业的赋税,收取园池的租金,以此供给各方面的费用,尚且入不敷出。如果废除这些制度,断绝收入来源,堵塞税收渠道,就会使朝廷上下财政枯竭。你们崇尚少做事情,节约费用,但怎么行得通呢?

文学曰:“古者,制地足以养民,民足以承其上。千乘之国,百里之地,公侯伯子男,各充其求赡其欲。秦兼万国之地,有四海之富,而意不赡,非宇小而用菲,嗜欲多而下不堪其求也。语曰:‘厨有腐肉,国有饥民,厩有肥马,路有餧(wèi)人。’今狗马之养,虫兽之食,岂特腐肉肥马之费哉!无用之官,不急之作,服淫侈之变,无功而衣食县官者众,是以上不足而下困乏也。今不减除其本而欲赡其末,设机利,造田畜,与百姓争荐草,与商贾争市利,非所以明主德而相国家也。夫男耕女绩,天下之大业也。故古者分地而处之,制田亩而事之。是以业无不食之地,国无乏作之民。今县官之多张苑囿、公田、池泽,公家有鄣假之名,而利归权家。三辅迫近于山、河,地狭人众,四方并凑,粟米薪菜,不能相赡。公田转假,桑榆菜果不殖,地力不尽。愚以为非。先帝之开苑囿池籞(yù),可赋归之于民,县官租税而已。假税殊名,其实一也。夫如是,匹夫之力,尽于南亩,匹妇之力,尽于麻枲(xǐ)。田野辟,麻枲治,则上下俱衍,何困乏之有矣?”

大夫默然,视其丞相、御史。

人大代表:古时候,井田制足以养活百姓,百姓足以供奉天子。诸侯有千辆战车,土地有方圆百里,公、侯、伯、子、男的需求,都能得到满足。秦朝兼并了各国土地,占有了天下财富,还是感到财政紧张,并不是因为地方小、收入少,而是贪得无厌,百姓不堪忍受。有道是:朱门酒肉臭,路有冻死骨。现在权贵饲养的名犬骏马、奇虫珍禽,耗用的岂止是酒肉的费用?行政机构臃肿,形象工程繁多,生活奢侈作风腐化,无功受禄者太多,造成中央财政困难,百姓生活贫困。现在不抓根本,反重枝节,推行盐、铁、林、牧等官营事业,与民争利,这不是贯彻仁政、治理国家的办法。男耕女织,是天下大业。古时候的土地,用分封来管理,按井田来行事。因此,无荒地、无流民。现在朝廷开设了众多苑囿、公田、池泽,名为中央收租征税,实为权贵中饱私囊。三辅地区紧靠华山、黄河,地少人多,四面八方的人汇集在这里,粮食、柴禾、蔬菜都供不应求,而出租的公田、桑树、榆树、蔬菜、果木却得不到种植,土地得不到利用。我们认为这是不对的。武帝开设的园林池塘,建议分给百姓,朝廷征税就行了。征税和收租只是名称不同,国家一样可以得到收入。这样,男人可以专心种田,妇女可以尽力纺织。荒田得到开辟,麻丝得到纺织,朝廷百姓部富足有余,哪里还会有贫困呢?

政府官员默不作声,面面相觑。