关于以色列建国

某些反西方的“阴谋论者”或许会作出如梦初醒状：原来收复科威特、轰炸科索沃都是西方帝国主义企图控制三洲枢纽中东地区的国际大阴谋的具体步骤！其实，岂止如此，以色列建国，在我国历来的宣传中，不就是西方帝国主义打压阿拉伯民族的大阴谋吗？

可惜，这些都是出于意识形态原因而编造的伪历史。如果说以色列建国是西方帝国主义的阴谋，那么阿拉伯国家又何尝不是？埃及、叙利亚、约旦等，都是第一世界大战中，英国为了击败奥斯曼帝国，而许诺他们立国的。但我们能说那不是阿拉伯民族的愿望吗？如果二十年后，这些国家就变得不听话了，在二战中明里暗里地支持德国；我们又有什么理由认为，以色列会比阿拉伯人更听西方的话？

其实，以色列的建国之父们，有着与英美政府相当不同的意识形态。

犹太人为什么要大量重返巴勒斯坦？是因为在十九世纪东欧也进入了组建民族国家的阶段后，犹太人在波兰、罗马尼亚、塞尔维亚等地——特别是在犹太人口最多的俄国——受到空前的迫害，同时，也由于各地高涨的民族主义情绪的刺激，才产生了犹太复国思潮。这些地方的每一次排犹暴行，都会把一批犹太人赶入巴勒斯坦。以色列第一任总理本－古里安（DavidBen－Gurion）来自俄国；以色列第一位女总理、也是世界第一位女总理梅尔夫人（GoldarMeir）是先从俄国移民到美国，再去的巴勒斯坦。这些在东欧处于社会最下层、被污辱和被损害的犹太人，接受了当时的流行思潮，大部分是社会主义者。马克思就是犹太人，年青时就写过《关于犹太问题》的论文，认为犹太人的解放也就是人的解放。沙俄的总理大臣曾经抱怨：犹太人只占俄国不到5％的人口，却占了革命者的50％以上。建国后，左翼政党工党长期统治以色列。或许是因为有意识形态上的血缘关系，以色列对中国一贯友好，很早就承认了北京政府，在联合国始终支持恢复中华人民共和国的席位。

当然，意识形态也盖不过国家利益和政党内争。六十年代阿拉伯国家左倾投靠苏联后，以色列与俄国的关系越来越差。从历史角度看，有人或许会认为这是俄国排犹传统的继续，甚至是斯大林和托洛茨基（犹太人，十月革命后联共第二把手）的斗争的继续。

由于巴勒斯坦犹太人主要来自俄国，第一次世界大战时，土耳其与俄国交战，担心他们通敌，大量驱逐犹太人。英国趁机把逐出的犹太青年编了两个营，帮助自己作战。在赶走土耳其人、攻占巴勒斯坦后，作为对犹太人这点功劳的酬谢，英国在1917年11月2日发表了贝尔福宣言（Balfour，英国外交大臣贝尔福写给犹太复国联盟的一封信），支持在巴勒斯坦建立犹太民族之家，同时要求不损害当地阿拉伯人的利益。

犹太人大量移民巴勒斯坦，引起阿拉伯人的不满。贝尔福宣言把英国置于很尴尬的境地。当时英国受国联委托，代管巴勒斯坦。一方面是有承诺，特别是当东欧国家发生排犹事件时，老绅士们不能见死不救；另一方面，他们也要维持与穆斯林世界的关系，特别是在印度，英国要靠着与原来的莫卧儿王朝穆斯林统治阶层的联谊，管理众多的印度教徒。英国先是限制犹太人移民名额。1936至1939年的阿拉伯人暴乱期间，英国曾建议在巴勒斯坦分别建立一个犹太人国家（面积远比后来联合国划定的小）和一个阿拉伯人国家，但被阿拉伯人拒绝。1939年，英国让步，提出所谓的巴勒斯坦白皮书：停止移民，限制犹太人购买阿拉伯人的土地，准备把巴勒斯坦逐步移交给一个阿拉伯人占多数的当地政府，犹太人可在该政府管辖下高度自治。阿拉伯人的动乱是平息了；问题在于，要让东欧逃来的惊弓之鸟相信穆斯林会善待他们，显然不是容易的事。有趣的是，我国一些工具书，比如《中国大百科全书》（1990年版），只解释贝尔福宣言，却闭口不提英国后来实际改变了立场的白皮书。

英国向德国宣战前，由于坚持白皮书的立场，不让受迫害的德国和奥地利犹太人进入巴勒斯坦，当地犹太人已经和托管当局处在准战争状态，只是对德国法西斯的共同仇恨，才使暴力活动有所限制。但犹太游击队从未停止过对拦截非法移民的英军设施的破坏。

二战结束后，从德国集中营里解放出来的几十万波兰犹太囚徒，成了无处可去的人。他们不能回老家，波兰各地连续发生杀害返乡犹太人的事件；除了几个斯堪的纳维亚国家外，由于战争的破坏，别的西殴国家也无力收容他们；连美国都不愿敞开大门。唯一欢迎他们的地方，是巴勒斯坦的犹太社区。英国继续坚持白皮书的政策，导致当地冲突升高。犹太人炸路断桥，袭击拘禁非法移民的营地，暗杀英国官员。英犹之战，已是箭在弦上。

对英国而言，不管是国内还是国外，这都将是一场极其不得人心的战争。希特勒杀害六百万犹太人的罪行，正被逐步揭露，国际舆论一边倒地同情犹太人。让那些被解放的波兰犹太人继续住集中营，实在是说不过去。随着轴心国秘密文件的曝光，英国当年拒绝意大利的提议、不同意德国和奥地利犹太人经意大利转送巴勒斯坦的决定，也大白于天下，许多人视英国为虐待犹太人的帮凶。1947年2月15日，英国终于不愿再捂这块烫手山芋，宣布把巴勒斯坦转交联合国。

5月15日，联合国成立了一个瑞典人主事的特别委员会，调查巴勒斯坦问题。7月，四名委员在当地海法港亲眼见到英国士兵用枪托、水龙和摧泪弹驱赶捕捉偷渡船上的难民——全是德国集中营的幸存者，包括妇孺老弱。这一惨景，动摇了他们的感情。在理智的一面，犹太人的文件充满了律师的雄辩，论据当然都是与西方主流思想接轨的；而阿拉伯的王公贵族，仍是中世纪气质，几句大话说过，就是请委员们在珠宝辉煌的豪舍里欣赏烤羊肉和肚皮舞。委员会最后的报告，会对谁有利，不问可知。

同年11月29日，联合国大会辩论了巴勒斯坦问题。美国赞成分立建国的方案；出人意料的是，连苏联也赞成。该方案以33票对13票（其中10个是伊斯兰国家）通过，10票弃权。英国选择了弃权。

1948年5月14日，在工党领导下，以色列宣布建国。同一天，埃及、叙利亚、约旦、伊拉克和黎巴嫩五国联合进攻以色列，以色列独立战争开始。双方断断续续打了8个月，最后在翌年1月7日全面停火。以色列赢得了独立。

以色列能以一支由几路游击队拼凑起来的乌合之众赢得独立，并不是我们历来宣传的英美帝国主义的支持。首先，怎么都谈不上有什么英国的支持。约旦当时与英国签有条约，尚属保护国，进攻耶路撒冷的约旦军团是英国军官指挥的。以色列各线都取胜，就是无法夺回圣城，约旦军团的战斗力就是不同。英国出动飞机帮埃及监视以色列停火状况，飞越以色列上空并击落以色列飞机，遇难的驾驶员恰是以色列第一任总统威茨曼的儿子。这位威茨曼也是俄国移民。美国虽然第一个承认以色列，但碍于英国的面子，开始时并没有向以色列提供军火。倒是苏联，趁机拉拢，以色列独立战争初期的武器装备，从步枪到飞机，主要来自捷克斯洛伐克的德制军火库。以色列共产党主席，一个波兰统治时期的爱沙尼亚移民，在得到斯大林批准后，还是第一个在独立宣言上签字的。在1948年，要预言以色列会倒向冷战中的哪一边，并不是那么容易的事。而且，以犹太人的聪明，他们何必要一边倒？

以色列能赢得独立，首先是犹太民族的英勇奋斗。是德国集中营的幸存者，刚到巴勒斯坦，就拿枪上了前线，无怨无悔，战死在耶路撒冷郊外；是年青姑娘哈达莎？李普希茨（HadassahLipshitz），在向上级报告敌情时不幸中弹，她坚持通话——血在流淌，嗓音渐弱，直至牺牲，令电话另一头惯见死亡的老军人都觉得无法承受；是美国空军驻扎在欧洲的犹太士兵，冒着军法审判的危险，深夜拉开机库大门，开着B－19“空中堡垒”飞向以色列，还未见到自己的民族国家，先去开罗投了一圈炸弹。当然也有国际支持，但首先是民间支持。欧洲左派人士视以色列建国为弱小民族的独立解放，掀起了西班牙内战后最大的志愿军行动，有五千人奔赴巴勒斯坦，与犹太军民并肩战斗。志愿者之中，一百五十多人倒在那块土地上。

这一段以色列的建国史，此时重述，是否有点“昔日难言伤痛事，今朝又到眼前来”的味道？现在是阿拉伯人在英勇奋斗，无怨无悔地横死在以色列军人的枪下；是巴勒斯坦游击队在炸路断桥，袭击以色列设施，暗杀以色列军民；是世界各地的穆斯林，在派遣志愿人员。国际舆论，也对巴勒斯坦难民倾注了更多的同情——是他们，在到处寻找容身的土地。