2008年，台湾人民满怀期待地用选票把马英九送进总统府，期待马政府在民生经济与社会公平正义方面能大有作为。显然，马英九是让人民失望了，所以才有了2012年的蓝绿对决。
如很多评论员指出，马英九执政三年多，虽然其优柔寡断的个性遭受不少批评，一些做法伤尽深蓝支持者的心，亦有部分人享受不到经济成长的果实而心怀不满。但不可否认的是，他取得的不少政绩是民进党执政八年所望尘莫及的。特别是两岸关系重沐春风，内政外交大获丰收，和大陆签署ECFA、和日本签署“台日投资协议”、美国同意台湾成为“免签证候选地区”等等，令台湾在全球经济危机的阴霾中，仍可持续发展。而且在个人清廉度方面，马英九完全可以值得选民放心和信赖。
如是，为何马英九一路走来如此忐忑？
从1996年第一次大选开始，台湾经历了四次全面对立性的选举。这几次选举造成的后果就是台湾被彻底撕裂：国家认同撕裂、两岸政策撕裂、社会及族群也撕裂，一路从头撕裂到脚。
这不能只怪罪于民进党。作为执政党，马英九带领的国民党应该肩负起引导民意的重任。他们的责任本应是在蓝绿对峙、社会分歧、政治纷扰中推动真正有利于全民的政策。但马在位三年，金融改革、司法改革、国民党的改革，一样没完成。马英九曾说台湾人要大声拒绝撕裂族群的政客，社会撕裂状况却未转好，并有扩大的趋势。
选举期间的台湾，已经没有社会事实可言。双方进入抹黑战，蔡英文几乎全面否认马英九的政绩，但是马英九的火力也是相当的猛。双方互举各种事例相互攻讦，以致于支持者对于同一件事有南辕北辙的理解。在这样的社会里，可会形成社会共识并推动社会前行？
2012年刚一开始，就有无数学者悲观预测，这一年经济将有下行的风险。在这样的事实面前，台湾的政客要有拯救整个台湾政经危机的警觉与襟抱，而不是在此时将台湾撕裂成蓝与绿，更不是互相攻击对方，让民众对社会充满了仇怨。
但在马英九身上看不到这种抱负，在选举中，马英九的政绩似乎只有一样米酒了，剩下的则是两岸关系。两岸关系的改善确实值得马英九大书特书，却也让马英九走入误区，认为只有两岸关系就可以了。事实却是，马英九的经济政策也有诸多问题，马英九推出633的保证，却不保证缩小贫富差距与提高实质所得，也就是民众感受到的“无感复苏”。而这种亮眼的经济数字很大程度上是靠大陆的倾斜。
如果大陆的经济在2012年出现问题，无力补贴台湾会是什么样的状况？恐怕马英九没有想过。而如果蔡英文当选，学者则更加悲观的认为，中共将断绝与台湾的关系，对台湾的经济、社会、民生等方面所带来的冲击是极为严重的，两岸重回到2008年以前的对峙与冲突的局面绝对不是杞人忧天。
2008年，马英九登高一呼迎来支持者无数。时至今日，则是民心思变。然而，在台湾没有太多的选择。纵然不满马英九，却更加无法相信蔡英文。以往支持民进党的金主们开始表态支持“九二共识”就是最好的例证。
2000年台湾的大选前，诺贝尔奖得主李远哲，发表了《向上提升或向下沉沦》的文章，认为民进党的清廉可以扫除台湾的黑金政治，协助台湾向上提升。这篇文章把陈水扁扶上大位，台湾实现首次政党轮替。
从那个时候过去了11年，台湾正走入二十一世纪第12个年头，但台湾的提升仍然无法看到。2012年大选后，蓝绿攻讦的事实不会改变，如果民进党上台，朝野对立或许会更严重。第三势力没有成长的空间，既然社会无法跳脱蓝绿，就只能继续撕裂。当然，主政者是看不到这些的。2012的台湾，只会继续向下沉沦。
偶看新闻