偶看新闻逆天女术士txt:巨贪的“精彩辩护”！
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/01 21:16:19
今年4月，甘肃省宕昌县委书记王先民因受贿1053万余元，另有349.9万余元财产不能说明来源。被以受贿罪、巨额财产来源不明罪判处死缓（2011年11月9日南海网）。可就是这样，王先民却以量刑畸重为由为自己递上16页近万言辩护状。
王先民语出惊人，称自己被判死缓“全国实属罕见”。他认为被专案组控制初主动交代大量组织不掌握犯罪事实。具有自首、立功、悔罪态度良好、积极退赃等依法轻判情节，一审量刑反而从严从重处罚，违背公平正义法律精神，违背党和国家“宽严相济”一贯政策。而事实是在对王先民依法传唤同一天，对其财产状况进行查扣，对于检察机关已掌握情节不能认定具有自首行为。如此王先民又哪来依法从宽情节？贪贿达上千万判死缓怎么竟被视为“全国实属罕见”？也许今天重罪轻判成惯例，贪贿达上千万判死缓竟然不领情！
王先民认为“身陷囹圄”因“监督缺位、体制缺陷、工程招标法形同虚设、腐败蔓延的社会风气”等因素，是在社会大背景潜规则影响下“被受贿”。王先民收受14工程承包商巨额人民币并房子3套；导致当地房地产市场招投标规则被扭曲变异！在市政建设等工作中收受他人财物，市政建设必然存在豆腐渣工程！王先民作为主政一方县官，不是积极责任抵制这种腐败风气，而是积极参与其中大肆捞钱！还有什么理由说这些制度缺憾？有什么理由责怪潜规则！王先民此说无道理！更令人可笑的是王先民称自己是在社会大背景影响下“被受贿”，民众想办成一件事很难很难，不得已行贿！王先民作为一把手可决定别人命运，每一书记都是权倾一方土皇帝，他想干嘛就干嘛！有谁能逼迫得动他，又何来“被受贿”之说？ 监督缺位也好，体制缺陷也吧，还不是你腐败官员一手造成？怪这怪那，怨天尤人，咋就不怪自己？或许“被受贿”就此成为流行官场笑话！
王先民称经其选拔任用干部都是德才兼备、政绩突出，得到群众公认。王先民在任陇南市委组织部副部长及宕昌县委书记期间，在春节及生病期间，收受19乡（镇）长、书记17局长贿赂48万元。如此必然导致官员选拔的不公平，导致腐败官员上位！从这些贿赂官员涉及面看，还有哪一领域哪一官员不腐败？王先民分明是宕昌县政权腐败糜烂罪魁祸首？这座“穷庙里富方丈”是罪无可恕？怎么竟有脸称买官行贿者德才兼备？所谓群众公认能有几分真实民意？真是滑天下之大稽！
陇南某建筑分公司经理杨某承诺以本人名义给王先民办一张300万元银行卡，并告诉王先民！2010年春节前拜年，杨某冲王先民伸出五手指示意要存500万元，即在原银行卡中存入200 万元。2010年2月，王先民拿来120万元让其保管，杨即将120万元存入自己一张银行卡中。王先民出事后，杨取出500万元及120万元存入以公司职员李某身份证办的卡中。两人之间对这种更为隐蔽“钱权交易”心领神会，王先民对杨作出“你情意太重了”，说明已认可，并帮杨某大量中标作为回报。王先民已完全取得对该贿赂款支配和处分权，应认定构成受贿。对此省市检察院皆认可此意见！王先民辩护律师反驳，称其伸出5根手指涵义不明确，王先民实际没有“占有”这500万元，受贿事实未发生。杨某未将500万元银行卡交付王先民仅是表象，不可忽略贪官受贿连续性，这只是行贿人特殊行贿方式，是当前期权腐败新特征！王先民又有什么理由不承认这笔贿赂？法院有什么理由不认定这500万为受贿？检方还从王先民家中查扣黄金制品、纪念品等物，法院以无法确认价值为由不计入巨额财产来源不明数据！这种被忽略不计的贪腐数字存在为腐败官员开脱嫌疑，生活中法律对腐败官员总是太宽容！如此，人们不知道贪官有多少贿赂款被量刑排斥在外？
王先民在为自己的辩护中“晒业绩”秀贡献，请求二审法院按新刑法精神公道量刑。官员的一切腐败行为都造成严重社会不公，如此官员有什么脸面侈谈公道？王先民认为自己犯罪情节不属罪大恶极，一审法院判其死缓于法无据、于理不通。事实上作为县委书记的王先民因其是一把手腐败，引发上行下效，直接导致一县政权糜烂，严重颠覆社会秩序，给民众制造一定生存难题！可以说是罪该万死，死有余辜！ 按照刑法仅贪腐数额巨大就可判死刑，如果考量民意，大家一定喊杀！2007年被执行死刑的国家药监局长郑筱萸也仅受贿649万余元，王先民被判死缓怎么说是于法无据呢？显然，王先民的辩护虽精彩，但却是既无道理更无说服力，真正是于法无据、于理不通！王先民当初贪婪受贿时，咋就想不到这一天，这不是可以预料的后果吗？此时辩护再精彩是不是有些迟了？