沉落的黄昏 在线:中国网民创造的价值在哪里?|观点|
来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/02 07:36:31
中国网民创造的价值在哪里?
作者: | 推荐人:草根帮主(信誉值:16198)在2008-2-4 11:5发布,已有215人阅读过:我在中美青少年在线生活经验之对比一文中,粗略翻译了Henry Jenkins教授最近一篇日志的观点。现在简单地回应一下。
首先,Jenkins教授提的那个问题是真问题吗?“中国人从互联网上取走了很多,但奉献的不多”(the Chinese take but do not give to the culture of the web)?
——如果站在西人立场上,观照中文世界与英文世界之间“流量”的大势,这种判断或许是对的。几乎所有媒体平台上,中国与欧美之间的内容流动都呈现长年的“逆差”,互联网上也不例外。这一现象与其说是文化或个体意志导致,不如说更根深蒂固地受到世界政治与经济格局的影响。
——如果只观察中文互联网世界,这一论断就有失公允。仅就数量而言,中国网民近年来向互联网贡献的内容可谓海量,而且仍与日俱增。mix and match、fanfiction……这些行为少吗?看看超女快男们粉丝的同人小说,看看猫扑的恶搞。从年末的许多统计数据中,你不难得出结论:中国年轻人同样乐于向互联网发布自创内容。尽管这些内容中有很多仅仅是复制粘贴甚至抄袭,尽管这些内容中绝大部分的价值被许多人怀疑和嘲笑。
和菜头有一段尖刻的描绘,说的是普通中国网民都在忙些什么:
我很忙,我要看新浪的社会新闻,看Sohu博客的光屁股美眉,玩QQ游戏给小人穿上衣服,打网游抢一套极品装备,找BT站点下一套AV新片。在中国的互联网上,可以做的事情很多,这些事情的价值加起来比零稍稍多那么一点点。
——可是,事情不是本该如此吗?对于普通百姓,芝麻琐事唠嗑扯皮无聊然而有趣的那些东西,本就填充了他们人生的大部分时间。每个人应该有权利自由选择做什么、说什么,不论这些事情在旁人看来多么无聊。这种自由选择的权利,就像自由言说的权利一样,在中国人现实生活的传统中一直是稀缺物品;而互联网带来了更多可能,不论这一可能有多少泡沫和虚幻,至少它已是对线下人生的补充,对日常压力的逃避或对抗渠道。
重要的不是期待网民素质在朝夕之间提高,开始为互联网贡献高质量文学艺术科技哲学内容——那是专业人员的份内工作,而是保障他们的选择自由,扩展他们活动的空间。过去一年,我们已经看到了平日无聊的网民在厦门PX事件、周老虎事件中的精彩表现;尽管在3377、斌薇案、“很黄很暴力”等事件中,网民们行为观点不乏分歧矛盾,不乏失当过头,但无疑又在中国公共空间的拓展史上再书几笔。2008伊始,南中国暴雪成灾,从论坛到Blog,亿万网民传递灾情、共享信息、开展讨论,你可以找到主流媒体不会书写或不敢披露的细节,可以发现宏大叙事不愿眷顾的视角和观点。不怕太琐碎,不怕很无聊,不怕犯错误,怕的只是万民同声,万马齐喑。
如果非要说中国人在互联网上索取不奉献、不关心政治而专注无聊,我觉得这“归功”于:
1.人均资源不够、人际竞争激烈的历史与现实,带来对资源的占有欲与抢夺癖;
2.清有文字狱、后有三反五反大革命、8964逆流、至今仍可能因言获罪的历史与现实,带来对表达和讨论的恐惧,对政治的冷漠与犬儒;
3.商品化狂潮带来的从媒体到社会的拜金、逐利、自私、消费至上风气,促进甚至引导个人疏离意义而亲近快感的行为。
而Jenkins教授给出的几种假设,未免有点轻飘飘。(点击查看原文/来源链接) (关键词:观点 )
在自动化条件下商品价值的创造问题
价值创造与价值分配的关系
价值创造与价值分配的关系?
一分钟创造的价值
如何理解价值的创造
管理学的 价值创造 是什么意思
是否所有的第三产业都会创造价值?
物流活动创造的时间价值事例
能创造价值的失效专利
如何理解创造价值的“劳动”
创造价值的人是否应获得价值
袁隆平创造的社会价值和个人价值
唯心主义的观点错误在哪里?
琉璃的价值在哪里?
四大名著的价值在哪里?
平面设计 的价值在哪里?
1。服务劳动创造价值,户联网给社会创造的价值。
中国网民最多的城市是?
第三产业是否创造价值
科学技术是否创造价值?
如何创造价值
互联网创造价值吗
1.如何理解创造价值的“劳动”?2.在现代市场经济条件下,劳动的内涵与外延发生了什么变化?
以科学技术为代表的知识是否创造价值