偶看新闻耶鲁大学奖学金多少:实话实说《实话实说》
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/29 17:52:04
实话实说《实话实说》
作者：和菜头
嘻嘻TV的《实话实说》节目即将落幕，终年14岁。官方宣布的理由是：收视率太低。对此，《实话实说》主持人和晶发表了一篇题为《别再拿收视率说事了》的博文，其中说道：
如果你能回答以下几个问题你可以看到那个弱智的借口下是什么。
1、《实话实说》的选题是可以由一个人来画圈打勾的吗？
2、哪个传媒可以给一个普通群众在央视的屏幕上给予40分钟长度的关注和讨论？
3、网络可以隐身说实话，电视可以让一个隐身人来说真话吗？
4、《实话实说》整整十四年，我的队友们依然乘地铁上班，买房还要靠家属帮忙，他们傻啊？
5、一个亲爹不要，后娘不疼的孩子，是孩子自己的错吗？
翻译了一下，看到的是五个不可能：
1、自主制作节目内容是不可能的；
2、维持现有节目形式是不可能的；
3、实话实说的制作方式是不可能的；
4、利益公平分配的机制是不可能的；
5、寻求责任主管上级是根本不可能的。
我个人以为，最重要的是最后一点：人人都把这档节目当成了烫手的山芋，做好了无功，做差了无过，那么最佳的结局是让它消失，于是世界上少了一档节目，更少了一个大麻烦。这不是节目本身带来的麻烦，而是真话所带来的麻烦。
如果都惯于谎言和乔饰，那么一切都好，日子一天天这么过。只要有一句真话出现，哪怕是最简单的一句，也会造成链式反应。人们收下这一句，然后会接着问：其它的呢？《实话实说》最大的毛病就在于它不应该开这个头，更不应该叫这个名字。既然开头了，就得那么做下去，不能停留，更不能倒退，观众就是这战场上没有机关枪的督战队。而事实上，无论《实话实说》也好，《焦点访谈》也罢，能够做到多大程度上的真实？或者换句话来说，他们自己能承受多大的真实？
崔永元起手，和晶收官。崔永元当年并没有算到这个节目会变得家喻户晓---央视有太多节目了。和晶没有看清楚脉络和大势，既然节目是无心而得，那最后也就会无心而失，因为节目的价值在不同人眼中是完全不同的。而大势则非常清楚，今年央视改版，集合所有所谓“黄金强档”节目于一套，其中包括朱军的《艺术人生》。用《艺术人生》这只麻雀来解剖一下，就可以看出后面的策略是什么。
《艺术人生》的本质是一档经过包装的娱乐节目，既不艺术，也不人生。它就是《女友》杂志的电视版，观众去看它的最大动力不在艺术水准，也不在人生故事，而是消费艺人的眼泪。如果中国允许自由开盘的话，每期节目大概会吸引数亿元的投注，为了赌艺人在节目第几分钟落下泪来。电视台为了振作精神，面对新媒体的颓势，最后的必然选择是娱乐化，否则根本没有人会去看。所以，《实话实说》这样娱乐性严重不足的清谈节目被砍，并没有任何奇怪的地方。
要么就是说真话说到节目被砍为止，要么就只能跳入滚滚娱乐大潮。中国别的地方找不出小崔的那样一张脸来，让人天生感觉他是在怀疑和揶揄，从而用误解来维持这档节目。而在小崔之后，唯一的出路大概是让嘉宾在台上相互吐口水，甚至抓着头发饱以老拳。虽然是闹腾了一点，但是包装合适一样没有任何问题。节目可以更名叫《真理和肉搏》，或者叫《真理捍卫者》。宣传口号就是：真理和肉搏一样，都是赤裸裸的。观众一样看得泪光闪闪，觉得这帮孙子为了捍卫真理，连牙都不要了，何等可歌可泣。这节目又是何等真实深刻，用心良苦。
作为国家电视台，尴尬之处在于根本没有足够的硬新闻做内容支撑，却又想做得花团锦簇，似乎受众都热烈欢迎的样子。那唯一的选择就是办娱乐，大量上软性内容。而取悦中国人也容易，左手一本《故事会》，右手一本《女友》，就不愁人山人海。在这个进程中，《实话实说》是一个实验类的产品，能维持十四年已经非常不容易了。如今安然下岗，也算是功德圆满。
站在一个旁观者的角度看，虽然大众经过多年要求依然没有得到低俗、庸俗的权力，但是明显已经争取到了无聊权。至少，看起来无聊并没有多少危害，而且便于打发时光。
作者：和菜头
嘻嘻TV的《实话实说》节目即将落幕，终年14岁。官方宣布的理由是：收视率太低。对此，《实话实说》主持人和晶发表了一篇题为《别再拿收视率说事了》的博文，其中说道：
如果你能回答以下几个问题你可以看到那个弱智的借口下是什么。
1、《实话实说》的选题是可以由一个人来画圈打勾的吗？
2、哪个传媒可以给一个普通群众在央视的屏幕上给予40分钟长度的关注和讨论？
3、网络可以隐身说实话，电视可以让一个隐身人来说真话吗？
4、《实话实说》整整十四年，我的队友们依然乘地铁上班，买房还要靠家属帮忙，他们傻啊？
5、一个亲爹不要，后娘不疼的孩子，是孩子自己的错吗？
翻译了一下，看到的是五个不可能：
1、自主制作节目内容是不可能的；
2、维持现有节目形式是不可能的；
3、实话实说的制作方式是不可能的；
4、利益公平分配的机制是不可能的；
5、寻求责任主管上级是根本不可能的。
我个人以为，最重要的是最后一点：人人都把这档节目当成了烫手的山芋，做好了无功，做差了无过，那么最佳的结局是让它消失，于是世界上少了一档节目，更少了一个大麻烦。这不是节目本身带来的麻烦，而是真话所带来的麻烦。
如果都惯于谎言和乔饰，那么一切都好，日子一天天这么过。只要有一句真话出现，哪怕是最简单的一句，也会造成链式反应。人们收下这一句，然后会接着问：其它的呢？《实话实说》最大的毛病就在于它不应该开这个头，更不应该叫这个名字。既然开头了，就得那么做下去，不能停留，更不能倒退，观众就是这战场上没有机关枪的督战队。而事实上，无论《实话实说》也好，《焦点访谈》也罢，能够做到多大程度上的真实？或者换句话来说，他们自己能承受多大的真实？
崔永元起手，和晶收官。崔永元当年并没有算到这个节目会变得家喻户晓---央视有太多节目了。和晶没有看清楚脉络和大势，既然节目是无心而得，那最后也就会无心而失，因为节目的价值在不同人眼中是完全不同的。而大势则非常清楚，今年央视改版，集合所有所谓“黄金强档”节目于一套，其中包括朱军的《艺术人生》。用《艺术人生》这只麻雀来解剖一下，就可以看出后面的策略是什么。
《艺术人生》的本质是一档经过包装的娱乐节目，既不艺术，也不人生。它就是《女友》杂志的电视版，观众去看它的最大动力不在艺术水准，也不在人生故事，而是消费艺人的眼泪。如果中国允许自由开盘的话，每期节目大概会吸引数亿元的投注，为了赌艺人在节目第几分钟落下泪来。电视台为了振作精神，面对新媒体的颓势，最后的必然选择是娱乐化，否则根本没有人会去看。所以，《实话实说》这样娱乐性严重不足的清谈节目被砍，并没有任何奇怪的地方。
要么就是说真话说到节目被砍为止，要么就只能跳入滚滚娱乐大潮。中国别的地方找不出小崔的那样一张脸来，让人天生感觉他是在怀疑和揶揄，从而用误解来维持这档节目。而在小崔之后，唯一的出路大概是让嘉宾在台上相互吐口水，甚至抓着头发饱以老拳。虽然是闹腾了一点，但是包装合适一样没有任何问题。节目可以更名叫《真理和肉搏》，或者叫《真理捍卫者》。宣传口号就是：真理和肉搏一样，都是赤裸裸的。观众一样看得泪光闪闪，觉得这帮孙子为了捍卫真理，连牙都不要了，何等可歌可泣。这节目又是何等真实深刻，用心良苦。
作为国家电视台，尴尬之处在于根本没有足够的硬新闻做内容支撑，却又想做得花团锦簇，似乎受众都热烈欢迎的样子。那唯一的选择就是办娱乐，大量上软性内容。而取悦中国人也容易，左手一本《故事会》，右手一本《女友》，就不愁人山人海。在这个进程中，《实话实说》是一个实验类的产品，能维持十四年已经非常不容易了。如今安然下岗，也算是功德圆满。
站在一个旁观者的角度看，虽然大众经过多年要求依然没有得到低俗、庸俗的权力，但是明显已经争取到了无聊权。至少，看起来无聊并没有多少危害，而且便于打发时光。