alpha france 百度云:孙骁骥：英国贵族无特权有责任

孙骁骥：英国贵族无特权有责任

2012-01-13

上院的贵族议员们已经整整当了一百年的英国政治看客。有意从政之人，纷纷掉头挤进势力更大的议会下议院当议员。如今上议院的不少议员参加开会，仅仅是为了领取并不多的餐饮和交通补贴。

孙骁骥

《独立阅读》英国特约撰稿人

随着英国上议院的华裔议员韦鸣恩勋爵通过媒体进入中国读者的视野，中国人对于英国的贵族体系也逐渐开始有了猎奇性的了解。尤其是最近有中文媒体大篇幅报导说，韦鸣恩虽然贵为勋爵，但却是“最窘迫的终身贵族”，首相顾问、终身贵族、上议员，这三个身份带给他金钱收益仅仅是每次出席上议院会议领取的86.5英镑交通补贴。

这个事实在重视头衔、称号的中国人看来有些难以理解，尤其当这些头衔和称号是政府授予的时候。照理说，贵族的生活应该符合一般人对于所谓“上层社会”的想象，出门有宝马香车接送，回家有众多奴仆簇拥，家有良田千亩、金银无算。总之，无论如何也不该沦落到还要外出打工赚钱补贴家用的地步。

种种对于英国贵族爵位的误解，恐怕在很大程度上源于一种“治人者食于人”的思想。但实际上，如今不列颠的“治人者”早就不再是高高在上的贵族阶层，而是普通的人民大众。英国早在1802就进行了首次普选，“人民”自此成为了国家的实际统治者。不过，英国的贵族封号和爵位，并没有因为普选的到来而遭取缔。相反，我们若看一眼英国历届首相的花名册，会发现上面的名字后面大多跟有爵位尊号，其中比较著名者，早期如托利党人利物浦勋爵，连续五届政府的首相职位，都有他的分。又如晚近一点的萨里斯伯爵，他依靠选举赢得了19世纪末期的五届政府首相一职。自他之后百余年间，若论当选次数，只有工党首相哈罗德威尔逊或可与之比肩。

但进入二十世纪，英国选民投票选出的首相当中，却很少再有人顶着贵族爵位的高帽子上位，即使有爵位者，不少都是在当选为首相之后的荣誉性质封号。当然，在和民众一样信奉个人主义的英国首相当中，也有人对于国王颁发的爵位封号丝毫不买账。纵横20世纪50年代英国政坛的保守党首相麦克米兰在退休后，女王伊利莎白二世想为他授勋封爵，谁料赋闲在家的麦克米兰婉言回绝，称自己只是“苏格兰高地一个小佃农的曾孙”，因此不宜受封爵位。

这就好比，女王礼节性伸出去的手，麦克米兰不仅没有握，反而挥掌给了对方一巴掌。这倒并非对女王不敬，而是体现出英国人对于不断贬值的贵族封号的不屑。这类新授予的爵位，与实际利益没半点关系，纯属一项个人荣誉。表现得对其过于热衷，反而容易被公众目为贪慕虚荣，还不如拒绝爵位更能体现个人气节。当然，这有以今人之心度古人之腹的嫌疑。仅供参考。

说起来，贵族的封号，原本并不是这么不受人待见。在过去，贵族封号与土地产权一度是直接挂钩的，爵位较高者，名下的土地就越多，爵位较小者，土地自然较少。这个规矩自从诺曼底公爵威廉征服英格兰以来，便定下了。不过，后世的英国君王为了增加王室收入，干起了买卖爵位的勾当，自15世纪开始，各类大小爵位明码实价、挂牌出售，有钱人对此趋之若鹜，爵位遭到抢购，买官鬻爵者多为当时的草根一族——新兴的资产阶级。至此开始，拥有爵位的人在英国多了起来，爵位的价值也因此逐渐下降。而在“光荣革命”之后数百年间的历次议会改革，次次旨在削减贵族权力，延续至今，贵族的特权已经被削减殆尽，爵位约等于国王授予的荣誉称号。换到中国，也就是一面锦旗而已。

这类荣誉，最为知名的可能是16世纪时伊利莎白女王授予海盗船长德雷克勋爵爵位，以表彰他率领船队为英国君主抢夺财富、阻击西班牙舰队等“丰功伟绩”。当然，与中国人相关的一个例子要算是国民党将领孙立人因入缅作战、救援英军有功，而被英国授予帝国司令勋章、加封爵士的佳话。可见，受封爵位的前提，必须是要为英国利益作出令人瞩目的贡献。德雷克和孙立人，一为寇，一为兵，却都为了相同的原因而获得了这项英国的最高荣誉。也正因为这类爵位为荣誉性爵位，因此在1958年英国采用了终身贵族制，之后新封的爵位大多不再世袭，及受封者身殁而终。英超曼联足球队教练弗格森所受的爵位便可被归属此类。

“华人贵族”韦鸣恩勋爵的爵位迟至2010年才获得受封。按照惯例，这个爵位也并非世袭，不过，韦鸣恩所受封的爵位较高，为男爵（Baron），名列“公侯伯子男”之末流，足可令其直接进入上议院，这与仅为低级骑士（Knight Bachelor）的弗格森爵爷不可同日而语。

不过，即使进入上议院，韦鸣恩对英国政治的直接影响力也十分有限。早在1911年的议会改革法之后，英国上议院就失去了对议案的直接否决权，换言之，上院的贵族议员们已经整整当了一百年的英国政治看客。有意从政之人，纷纷掉头挤进势力更大的议会下议院当议员。如今上议院的不少议员参加开会，仅仅是为了领取并不多的餐饮和交通补贴而已。

但上下议院之间的“不兼容”却又闹出至少两次著名的“乌龙事件”。1960年，工党著名政治家托尼·本恩（Tony Benn）原本已经在议员选举中获胜，但他同时也继承了父亲的子爵爵位，可以让他直接进入上议院席位。而当时的法规规定，上下议院议员不能兼任，因此托尼·本恩只能郁闷地将已经到手的下议院议席拱手让人。同样的事情在1963年又发生在了保守党领袖霍姆伯爵身上，这一次，霍姆伯爵干脆放弃贵族爵位称号，以“爵士”的平民身份当选议员，最后成为英国首相霍姆爵士。

成全了霍姆爵士的其实是麦克米兰。这是因为在1963年，不待见贵族封号的首相麦克米兰促使政府通过了《终身贵族法案》（Peerage Act）。法案规定，每个继承了贵族爵位的人都有一年的时间考虑，是继承爵位还是放弃贵族的称号。如果是下议院的议员同时获得了爵位称号，那么他只有一个月时间来做出决定。无疑，这个法案给了议员更加公平的选择机会，是要加官进爵还是踏踏实实在下议院做事。霍姆爵士就采用了“弃爵位以明志”的做法来完成他个人的政治选择。

而那些还眷恋着爵位称号的贵族们，或许也只能在上议院沉闷的开会气氛中暗自哀叹：冠盖满京华，斯人独憔悴。