偶看新闻不好好读书,连段子:鉴定战汉以前古玉之间的最大误区是什么
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/29 08:12:49
我们在这里所涉及的古玉，主体为战汉以前的古玉器物，而事实上战汉以前的古玉，存在的误区主体应当是两点，一是古玉的取材，二是古玉的沁色。
通常人们不能整体的了解战汉，西周以至商和良渚，红山文化的总体用材，而面对各类以地方玉材为主的玉，人们不易分辨，因为除了玉材的多样性以外，又因各种水质含酸，含碱以及丧葬的墓序的多元变化，致使相同的玉材在不同的环境作用下出现万种风情，这会使鉴定者走入迷茫与误区之中。另一方面，相同的环境下，又因玉材的多样性的属性差异，也会给鉴定者提供太多的假象。比如以透闪石为主的和田玉器，在漫长的岁月中，由于地质的多元侵蚀，致使表面生成钙化现象，而这种钙化了的原和田玉之表，必然向蛇纹类转化，假如说我们不能了解这一变化实质，自然将原本和田玉会认定为它石类，而如果在做矿化测试时，不能将已经钙质化的表皮去除，提取表下玉骨，同样会做出错判的科学定论，这种错误会真实存在，自然会造成较大损失。
通常人们不能整体的了解战汉，西周以至商和良渚，红山文化的总体用材，而面对各类以地方玉材为主的玉，人们不易分辨，因为除了玉材的多样性以外，又因各种水质含酸，含碱以及丧葬的墓序的多元变化，致使相同的玉材在不同的环境作用下出现万种风情，这会使鉴定者走入迷茫与误区之中。另一方面，相同的环境下，又因玉材的多样性的属性差异，也会给鉴定者提供太多的假象。比如以透闪石为主的和田玉器，在漫长的岁月中，由于地质的多元侵蚀，致使表面生成钙化现象，而这种钙化了的原和田玉之表，必然向蛇纹类转化，假如说我们不能了解这一变化实质，自然将原本和田玉会认定为它石类，而如果在做矿化测试时，不能将已经钙质化的表皮去除，提取表下玉骨，同样会做出错判的科学定论，这种错误会真实存在，自然会造成较大损失。
其次，多些人只可认部分玉种类，如和田玉，南洋蛐玉等，而类似像云贵一带的石英岩体的石英玉器类一概会定假，事实上，地方杂玉在古玉之中确占有相当大的比例，它们价值稍低，一些但确实是那个时代的器物，如商代还有用绿松石做器的，也有水晶之器，还有煤精石等材料做器物的物证，这些正是当时社会的真实状况。如果我们能够真正明白了，就不会把正确的说成是错的，出现太多令人啼笑皆非的事。
通常人们不能整体的了解战汉，西周以至商和良渚，红山文化的总体用材，而面对各类以地方玉材为主的玉，人们不易分辨，因为除了玉材的多样性以外，又因各种水质含酸，含碱以及丧葬的墓序的多元变化，致使相同的玉材在不同的环境作用下出现万种风情，这会使鉴定者走入迷茫与误区之中。另一方面，相同的环境下，又因玉材的多样性的属性差异，也会给鉴定者提供太多的假象。比如以透闪石为主的和田玉器，在漫长的岁月中，由于地质的多元侵蚀，致使表面生成钙化现象，而这种钙化了的原和田玉之表，必然向蛇纹类转化，假如说我们不能了解这一变化实质，自然将原本和田玉会认定为它石类，而如果在做矿化测试时，不能将已经钙质化的表皮去除，提取表下玉骨，同样会做出错判的科学定论，这种错误会真实存在，自然会造成较大损失。
通常人们不能整体的了解战汉，西周以至商和良渚，红山文化的总体用材，而面对各类以地方玉材为主的玉，人们不易分辨，因为除了玉材的多样性以外，又因各种水质含酸，含碱以及丧葬的墓序的多元变化，致使相同的玉材在不同的环境作用下出现万种风情，这会使鉴定者走入迷茫与误区之中。另一方面，相同的环境下，又因玉材的多样性的属性差异，也会给鉴定者提供太多的假象。比如以透闪石为主的和田玉器，在漫长的岁月中，由于地质的多元侵蚀，致使表面生成钙化现象，而这种钙化了的原和田玉之表，必然向蛇纹类转化，假如说我们不能了解这一变化实质，自然将原本和田玉会认定为它石类，而如果在做矿化测试时，不能将已经钙质化的表皮去除，提取表下玉骨，同样会做出错判的科学定论，这种错误会真实存在，自然会造成较大损失。
其次，多些人只可认部分玉种类，如和田玉，南洋蛐玉等，而类似像云贵一带的石英岩体的石英玉器类一概会定假，事实上，地方杂玉在古玉之中确占有相当大的比例，它们价值稍低，一些但确实是那个时代的器物，如商代还有用绿松石做器的，也有水晶之器，还有煤精石等材料做器物的物证，这些正是当时社会的真实状况。如果我们能够真正明白了，就不会把正确的说成是错的，出现太多令人啼笑皆非的事。