韩国2017伦理片大全集:加拿大为什么经济发展缓慢？

加拿大为什么经济发展缓慢？

 余晓平/文

    中国人的思维被政府的宣传严重误导了。从解放初期的大炼钢铁开始，人们一直以为，只要是政府把经济搞上去就具有资格领导这个国家，只要是这个国家看上去繁荣昌盛，就说明政府管理得好。表面上看来确实是这样，西方社会的民选的依据基本上也是如此。但是人们要注意了，有一点中国与西方社会不一样的是，他们会去追究实现这一切的代价。谁来追究呢？在野党会去追究。当执政党向民众展示自己的成果时，在野党就会去揭露这个成果背后的代价。表面上看起来那不是在说，我宁愿低速发展也要民主吗？因为民主的环境做一个决定会争来吵去地影响效率，最有效率的当然是口径一致，万众一心。那就要看你的思维当中是否考虑过经济发展的代价了。因为任何事物都是一分为二的，经济高速发展固然很好，但这要拿我们付出的代价来综合考虑。

    我们先说一个人，口袋里的钱增长得越快越好，但不能一边疯狂打工一边卖血，尽管这样会比那些只打工不卖血的人看起来富有一点，但是这种财富增长的模式到底能够持续多久？我们再来说大炼钢铁，大干快上。全国人民把树砍了当燃料，把自家铁锅砸了回炉，得到一个钢铁产量猛增的结果，植一棵树和铸一口铁锅的成本被人们忽略了。我们再来看今天，我们地下的矿藏、可以饮用的水源、呼吸的空气，绿色的植被……所有这一切的环境已经被严重破坏了。当年大炼钢铁被砍掉的树在后来的日子里采取退耕还林的办法去恢复，付出了多少代价，然而今天却遭受更严重的破坏，我们要付出多少代价才能恢复。

    追求经济发展的速度其实是一个政府给老百姓的误导，政府想用这种方法来证明自己执政的合法性，而老百姓错误的认知助长了政府的行为。人们仅仅看到的是自己富起来了，但是没有意识到自己是由于卖血富起来的，等你将来有了钱，无论你多富，要是想补回来当年卖血的代价是很不容易的。“发展才是硬道理”这句话不错，但是任何的说法不能绝对化，不能不管成本，不计代价地发展。因此我们在歌颂伟大祖国飞速发展的同时，千万要追究一下代价问题。卖血挣钱非但不算本事，而且还会害人丧命。

   （这不是温哥华的远郊，而是昂贵地价的温哥华西区，离海边只有两三百米的距离，周围也都是住宅。填平了盖海景房可以卖个好价钱，难道加拿大人傻吗？你打开谷歌地球，就可以看到北美这个地方有多少绿色的土地。）

    生活在国外，看到西方社会很多的地方发展得非常缓慢。起先我也觉得是不是西方人要比中国人懒，甚至比中国人笨呢？后来发现不是这样，而是看上去做一件事拖拖拉拉，讨论来讨论去，把一个水塘填上就要花十几年时间，要是在中国的效率就会特别高。领导一决定，十几天时间推土机就把水塘填成平地了。那么是不是说明民主会影响经济发展的速度呢？这样说也不错。如果你单纯认为经济发展速度越快越好，那才是大错特错了，因为你忽略了代价。在成本的约束下，经济发展的速度应该是控制在一定合理的范围之内，不是越快越好。就像你买一个东西，不是越贵越好，而是考虑性价比。

    为什么拖拖拉拉，争论来争论去地这样没有效率更好呢？是因为世界上所有的一切都是一分为二的，填掉一个水塘，砍掉一片树木可以带来经济效益，同时对环境也会产生影响。人类为了自身的利益会向大自然索取资源，就像是一个人为了挣钱需要劳累自己的身体，但必须控制在适度的范围之内。什么叫适度？怎样才能适度？需要的是争论和妥协。当一方阐述这个行动的利益时，需要有一个平起平坐的反对方来阐述这个行动带来的危害。记住，一定是平起平坐的反对方，否则将是无效的。就拿填平一个水塘来讲，人们可以说在这里可以为更多的人建造住房，可以兴建更先进的设施。表面上看起来都是有利的，民主社会就会给反对的一方平等说话的权利，让他们展示给民众破坏生态环境的害处。

    因此不是西方社会的政府太无能，没有充分发挥自己的威望，而是用争论的方式来表达对一个国策的慎重。民众肯定会在利益与害处之间自己来进行权衡，最后以投票的形式来做决定，如果决定不了，就这么拖着。看上去效率很低，但是效率高的同时，一旦决策失误，对人类的破坏效率也会同时很高。人类要发展，肯定要破坏环境，争论之后，人们才能把对环境的破坏控制在一个自己能够容忍的范围之内。而中国历来的情况就是每当政府实施一个项目，老百姓连这个项目所带来的危害都没有机会知道，或者说没有权利知道。那么这样的高速发展背后和卖血挣钱是一个道理。 

    加拿大是一个非常富裕的国家，增长速度和拥有财富完全是两个概念。一个身价上亿的人可能收入增长速度为3％，而一个本来没多少钱的人即便是每年平均百万收入，增长率再高那也够你追个百年的。加拿大这个国家的政府要是想用经济增长速度来证明自己执政的完美性的话，可以将自己的石油资源或是各种矿产资源卖给任何出得起高价的国家，这个国家的GDP可以飞升。可惜他们是民主社会，有在野党的监督。就连小心翼翼地卖蕴藏丰富的油砂和木材都会受到批评。就拿油砂矿产来说，挖起来很方便，但是将油与沙分离会造成污染，因此被严格地控制。

    那么从另一端说呢？他们又宁愿只卖资源。当我乘飞机从中国来到加拿大的时候，飞机掠过加拿大北部上空，看到下面无尽的森林，觉得怎么也砍不完。下了飞机去买一包白纸，发现特别的贵。我就觉得这个国家盛产木头，为什么纸还那么贵呢？原来他们只出口木头，然后再进口白纸。这就让人们不可理解了。我们会觉得，木头便宜，白纸贵，那么多建几个造纸厂不就解决问题了吗？生产出高质量的白纸你可以卖个好价钱，别说北美的造纸技术先进，中国的乡镇企业都能建小造纸厂。现在你想通了加拿大人为什么那么傻了吧。因为造纸厂的污水处理得再好也不如根本就不污染，而且处理污水的成本要远远高于卖白纸所得的利润。中国人曾经大骂西方人把污染留给了发展中国家，骂得好，但你一定要弄清楚这个决定权根本不在西方，而是在本国的政府。人家西方人没有逼着你那么做，一切都是你自愿的，地方政府不知花了多少钱去招商引资，你能埋怨别人吗？

    不要总是赞美和羡慕北美的生态环境，人家是付出极大代价的，不是天生就该如此，而中国人也不是天生就该吸污浊的空气，饮用被污染的水。醒一醒吧中国人，不要被一些假象迷惑住。我们是需要支持政府，但是这种支持必须是清醒地支持，不是迷迷糊糊地支持。我们可以理解一个政府面临的困难，也可以容忍一个政府会犯错误。但是不能容忍这个政府欺骗和愚弄百姓，怎样才能防止这一点，唯有实行民主制度,需要有可以揭露执政者的在野党，让所有的问题暴露在阳光之下。