歌剧魅影英文读后感:第三次世界大战：中美创新之战？

        2012到2022这十年将爆发第三次世界大战，这次将会是创新大战，看似无休无止的高风险战斗将决定谁才是21世纪的超级大国。

  美国还会是世界领袖吗？抑或如许多人所预测的，中国对创新与技术、教育和创意的巨大投资会得到回报，让中国在2022年取代美国成为世界第一超级大国？

  在一场“针锋相对的军事技术竞赛”中，形势会越来越复杂，威胁会越来越大，气氛会越来越紧张，而竞争双方的自负也会导致冲突。这场战争的长期赌注太大了，预料不到的后果太可怕，新的债务负担太沉重了。
         尽管实行边缘政策（brinksmanship）以及无休止的短期冷战战术，2012至2022年的第三次世界大战不会以军事冲突收尾，而是会不可避免地趋于缓和。是的，因为理智最终总是会占上风，推动创新与技术的转变，促使创新与技术的着眼点放在解决人类面临的真正重大的问题上：最重要的是人类的生存而非杀戮。到2050年，世界人口将达到100亿，比现在多30亿，每个人都希望过上更好的生活，而全球资源却越来越少。
         什么才会诱发这种历史性的转变呢？过去十年，我们关注的总是美国领导人在商业、政治、银行业及不断变化的文化思维方面的不足，如今我们必须改变，因为最有智慧的美国人能够、必须且将会做出改变。
        未来，我们将致力于创新解决方案，我们要相信新的领导人的洞察力，他们知道美国在2022年之前需要做出哪些改变，正如肯尼迪总统（President Kennedy）当年曾要求要在十年内将美国人送上月球一样。
         我们将在未来十年看到一个令人振奋的新美国。以下是八大原因：

    1.我们不是在与中国战斗。我们的战争在美国内部，是为了一个新的美国梦而战斗

    最近，美国前国家安全顾问兹比格纽?布热津斯基(Zbigniew Brzezinski)出版了一本有关外交政策的书：《后美国时期：如何看待美国的衰落？——危险的不稳定性》为什么危险？因为无论是东方还是西方，都有很多人认为“美国的衰落和中国的崛起不可避免。”

        这是错误的。如果美国输掉了这场战争，那只能是因为我们的头脑被锁定在一种古老的叙事上：“中国有令人印象深刻的高贵血统和坚韧的耐心，这两者都是其几千年辉煌历史的关键因素。”中国的胜利真的不可避免吗？当然不是，除非你相信那种古老的传奇。但是，那意味着我们向一个自我应验的预言投降，而这个预言是我们自己创造的。
         不，这是不是不可避免的。很快，我们将被一个新的美国梦唤醒。

    2. 技术创新重心将从军事领域转移

         下面是一个吓人的报纸头条——《中国在亚洲海域挑战美国海军。》正文写得更可怕：“(美国的)杰拉尔德R.福特号航空母舰可以运载4660船员和一个由飞机与武器组成的兵工厂，它将帮助美国确保未来50年内的制海权。但不可预见的问题出现了：中国正在制造一种新的弹道导弹，这种弹道导弹可以通过平流层落在美国航母的甲板上，炸死水手并破坏飞行甲板。……因此，美国正在调整自己的计划，以继续和中国进行针锋相对针的、代价昂贵的军事竞赛”。
         现在让我们想象一下：一艘航空母舰成本就达到15亿美元，这笔资金原本可以投入商业创新领域，以保证100亿人口的生存。不久，我们的思维必须必将从大男子气的军事主义转向人类文明的存续。
    3. 到2022年，中国将成为创新的领导者
           在《纽约时报》一篇令人深思的的文章中，国家公共电台(NPR)的亚当?戴维森(Adam Davidson)警告说：“巴特尔纪念研究所(Battelle Memorial Institute)最近的一项研究认为，中国的政府开支到2022年将和美国不相上下。”
         中国每年在绿色能源、生物技术和纳米技术上的投入将最有可能在21世纪20年代产生经济效应。如果美国的实验室、大学部门和企业的研究人员在这些领域松懈，美国将会落后10年或20年。美国的全球竞争力是以最新、最好的创新为基础的。
        如果创新的源头从美国转移到别的国家，美国梦将会受到什么样的伤害？……

4.美国必须转移其短视的思维方式

         戴维森指出了我们最大的问题：实用主义思想。 “从一名CEO的角度来看，长线研究和开发是一种糟糕的投资，它们成本很高，常常失败。而且，当这种研究和开发取得成功后，其他公司可以跟上来，复制所有的研究成果。”引用一位退休的杜邦公司CEO的话来说：“他们引导投资者最多只看两年后的事情。”
          警告：我们别无选择。美国必须扭转削减科研开支的做法，这样才能与中国在2012年至2022年的创新竞赛中保持力量。

    5.美国是否会在旧思维中无法自拔

         《福布斯》杂志的出版人瑞奇?卡加德(Rich Karlgaard)最近提出了这样的问题：“科技进步是在加速还是放慢？”硅谷亿万富翁彼得?泰尔(Silicon Valley)给出了负面答案。他举起他手中的iPhone说：与阿波罗太空计划相比，这算不上什么技术突破。
         卡加德补充说：“乔治?梅森大学经济学家泰勒?考恩(Tyler Cowen)对彼得?泰尔的观点表示同意。考恩在他的著作《大停滞》中说，他祖母生活的时代发生的变化更大，她看到了飞机、摩天大楼、吊桥、电台和电视台、抗生素、原子弹的诞生，此外还有州际公路、航空旅行和登月。”
         相比之下，“1970年出生的孩子，看到的是个人电脑、生物技术、手机、网络浏览器、搜索引擎和纳米技术的出现。这些东西并不很让人激动，是这样吗？”
         但他们错了。这些东西确开创了一个时代。泰尔和考恩缺乏远见。幸运的是，卡加德看到了美国在未来十年将会取得的科技进步：“工业革命正在加速。 ……基因技术和纳米技术将很快消除疾病，并可以使人的生命延长到120岁。”
         他设想更多的创新和技术进步：“耐心是必要的。”是的，耐心、信任和 “积极的态度。”

    6. 2022年，创新力量将从五角大楼转移

        卡加德的问题使我开始思考：所有这些问题的核心是否在于：创新本身具有天然的限制，我们正在接近这些限制呢？或更可能是：因为军事创新加快，所以商业创新正在减速？ 在这两者之间是否有一种消长关系？
        您可能还记得，美国每年在军事领域的投资占了大约有一半的税收。和中国、朝鲜、伊朗以及其他国家一样，美国还没有削减军费开支。尽管我们预计这种状况还不会马上改变，但很快我们必将经历一个历史性的转变，从军事创新转向对人类生存必不可少的商业创新。

  7. 五角大楼将无权再滥用纳税人的钱

          八年前，五角大楼预测，2050年全球人口到将增至50亿，到2020年，“战争将确定人类的生活”。战争是“国家安全问题之母。”
         毫无疑问，到2020年，有一些激烈的事情将发生。由于地球的承载能力有限，食物、水和能源短缺将会导致危机。
         当然，五角大楼高级官员、军事承包商和保守的政治家都希望继续将大约一半的联邦预算用在军事上，因为他们在其中有利可图。
        但越来越多的美国人正在质疑：战争是否世界实际问题的最佳解决方案？我们现在看到的是五角大楼如何将有限的资金和生存所必需自然资源用在军事上，但这种军事主义思维方式是过时的，无法保障下一代的生存。

8. 美国将很快转向一种保持人类共存的创新战略
        几年前，比尔?盖茨说，如果他有一个机会改善人类在未来50年内的命运，他将选择去创造“能源奇迹” ，一种神奇的“新技术，能以煤炭价格的一半生产能源，并且不排放二氧化碳。”
         我们需要更多像盖茨这样的目光远大的的领导人。自1994年以来，他先后投入260亿美元用来研制疫苗和药品。然而，到2050年，全球人口将从70亿增至100亿，巨大的人口压力迫使我们发现新的、大胆的创新解决方案(非军事的)，创造一种新“能源”来保证人类的生存。
        这一切对投资者来说意味着什么？无尽的、大胆的、非军用的创新！
        忘记军队的战争机器。是的，忘记所有的武力威胁、战争演习、恐怖主义、大男子主义和所有的特殊利益，是它们每年吞噬了6000亿美元的资金。
        事实上，谁在“第三次世界大战(伟大创新之战)”中获胜并不重要。我们必须很快醒来，将重心放在为了人类文明的延续上。中国和美国可以作为合作伙伴，一同为解决100亿人口的生存问题而努力。
         是的，这才是未来十年里真正的挑战。