偶看新闻第一次鸦片战争观后感:缠论总结版（二十）
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/30 15:09:32
继续说线段的划分
首先，线段和笔，都是有方向的，从顶开始的笔一定结束在底，同样，以向上笔开始的线段一定结束于向上笔，不可能一个线段，开始是向上笔，结束于一个向下笔。由于向上的笔的开始分型是底，而向下笔的结束分型也是底，换言之，一个线段，不可能是从底到底或从顶到顶，这是一个最基本的概念。
同样，正如同一笔不可能出现顶低于底的情况，同一线段中，两端的一顶一底，顶肯定要高于底，如果你划出一个不符合这基本要求的线段，那肯定是划错了。
由于图形不断延续，因此，除非是新股上市后最开始的一段，否则任何一段都是破坏前一段的，如果你的划分，不能保证前面每一段都是被后一段破坏，那么这划分肯定不对。线段的破坏是可以逆时间传递的，也就是说被后线段破坏的线段，一定破坏前线段，如果违反这个原则，那线段的划分一定有问题。
当然，实际划分中没必要都从上市第一天开始，一般都是从图K 线中近期的最高或最低点开始，例如，如果你今天才开始进行划分1 分钟图，那么，就可以从昨天下午跳水的最低点5224 点开始，但这样，肯定对大的走势不可能有正确认识，要对这波行情有明确的分析，即使不从7 月6 日的3563 点开始，也要从8 月17 日的4646 点开始。
选择好了开始点，就可以进行分段了。如果熟练了，就可以直接分段，因为分型、笔都可以心算就知道，直接就可以进行分段；但如果不熟练，还是先从分型开始，然后笔，再线段，这样比较稳妥。
在实际划分中，会碰到一些古怪的线段。其实，所谓的古怪，是一点都不古怪，只是一般人心里有一个印象，觉得线段都是一波比一波高或低，很简单那种，其实，线段完全不必要这样。一般来说，在类似单边的走势中，线段都很简单，不会有太复杂的情况，而在震荡中，线段出现所谓古怪的可能性就大增了。
所有古怪的线段，都是因为线段出现第一种情况的笔破坏后最终没有在该方向由该笔发展形成线段破坏所造成的，这是线段古怪的唯一原因。因为，如果线段能在该方向出现被线段破坏，那就很正常了，没什么古怪的。
注意，这里有一个细节必须注意，线段最终肯定都会被线段破坏，但线段出现笔破坏后最终并不一定在该方向由该笔发展形成线段破坏。
由最简单概念知道，任何线段都有方向的，例如线段B，其方向是下，也就是由向下笔开始的线段，那么其结束笔肯定也是向下笔。因此，线段出现第一种情况的笔破坏，这破坏的一笔肯定是向上笔，但这一笔之后，没有形成特征序列的分型，满足不了第一种线段破坏的情况，因此，就在这个方向上形成不了线段的破坏。
而线段，不可能被同方向的线段破坏，任何同方向的线段，或者互相毫无关系，或者就是其中一线段其实是前一线段的延续，也就是说前一线段其实根本没完成。
但线段出现第一种情况的笔破坏后最终没有在该方向由该笔发展形成线段破坏时，在上面例子中的向上破坏笔完成后，接下来肯定是向下的笔，这笔肯定会形成一个向下的线段，否则，就意味着前面那向上破坏笔能延续出线段，这和假设矛盾。
这个向下的线段，如果破了该向上笔的底，那么，原来的线段B 就是没结束，在继续延续。这种情况下，如果那向上笔突破线段B 的高点，这时候就会出现，线段的开始点并不是最高点的情这个向下的线段，如果没破该向上笔的底，那么就可以肯定，由这向上的笔可以延伸出一个线段来，这时候，线段B 肯定被破坏了。
注意，这个例子中有一个最关键的前提，就是线段B 已经确认线段破坏了他前面的线段，如果线段B 对前面线段的破坏都没确认，那就先确认，这里的分析都不适用了。
从这个例子就知道，笔破坏与线段破坏的异同。对于线段破坏的第二种情况，例如线段B 对线段A 是第二种情况，而线段C 没有形成第二特征序列的分型又直接新高或新低了，这时候，不能认为这是三个线段，线段A、B、C 加起来只能算是一个线段。
另外，一定要注意，对于第二种情况的第二特征序列的分型判断，必须严格按照包含关系的处理来，这里不存在第一种情况中的假设分界点两边不能进行包含关系处理的要求。为什么？因为在第一种情况中，如果分界点两边出现特征序列的包含关系，那证明对原线段转折的力度特别大，那当然不能用包含关系破坏这种力度的呈现。而在第二种情况的第二特征序列中，其方向是和原线段一致，包含关系的出现，就意味着原线段的能量充足，而第二种情况，本来就意味着对原线段转折的能量不足，这样一来，当然就必须按照包含关系来。
通过上面的讲解，应该没有任何线段问题能难倒各位了，当然前提是能把上面的内容搞明白。
注意，这里必须提醒一句，就是这在以前也曾说过，就是，如果线段中，最高或最低点不是线段的端点，那么，在任何以线段为基础的分析中，例如把线段为基础构成最小级别的中枢等，都可以把该线段标准化为最高低点都在端点。因为，在以线段为基础的分析中，都把线段当成一个没有内部结构的基本部件，所以，只需要关心这线段的实际区间就可以，这样就可以只看其高低点。
经过标准化处理后，所有向上线段都是以最低点开始最高点结束，向下线段都是以最高点开始最低点结束，这样，所以线段的连接，就形成一条延续不断、首尾相连的折线，这样，复杂的图形，就会十分地标准化，也为后面的中枢、走势类型等分析提供了最标准且基础的部件。
发现还有很多人对一些最基本问题犯晕，所以必须在解答一下。然后再说分型的辅助操作。
任何人进入市场，不是要求一个万能的宝贝，然后抱着就想得什么得什么了。本ID 的理论，只是其中的因素，利用本ID 理论操作的人对理论的把握程度，是一个因素，利用本ID 理论操作的人的资金规模以及操作时间，又是一个因素，这些因素加在一起的合力，才是你最终用本ID 理论操作的结果。世界上的一切事情，都是各种因素和合而生，没有任何是主宰，是唯一的决定力量，这是必须明确的。
第二个因素，因人而异，无法分析；第三个因素，资金量和操作时间，是可以进行一定的分类分析的。
一、对于很忙，根本没时间操作的人，最好就去。其次，一定要投那些与指数关系不大的成长股。而成长股，往往在熊市或指数表现不好时有大表现，关键这些成长股有足够的成长性。
二、对于有充足时间的散户，如果交易通道还行，那就用本ID 在前面说过N 次的第三买点买卖法，方法再说一次：
1、选定一个足够去反应的级别，例如，30 分钟或5 分钟的，或者干脆就用日线级别的，这样选择的目标相对少点，不用太乱。
2、只介入在该级别出现第三类买点的股票。
3、买入后，一旦新的次级别向上不能新高或出现盘整背驰，坚决卖掉。这样，只要级别足够，肯定是赚钱的。走了以后，股票可能经过二次回抽会走出新的行情，但即使这样也节省了时间，有时间就等于有了介入新股票的机会。
4、如果股票没出现3 的情况，那一定是进入新一轮该级别的中枢上移中，一定要持有到该上移的走势出现背驰后至少卖掉一半，然后一个次级别下来（这里可以回补，但如果有新股票，就没必要了），在一个次级别上去，只要不创新高或盘整背驰，就一定要把所有股票出掉。注意，有一个最狠的作法，就是一旦上移出现背驰就全走，这样的前提是你对背驰判断特别有把握，不是半桶水，这样的好处是时间利用率特别高。
5、尽量只介入第一个中枢的第三类买点。因为第二个中枢以后，形成大级别中枢的概率将急促加大。
6、本方法，一定不能对任何股票有感情，所有股票，只是烂纸，只是用这套有效方法去把纸变黄金。走了以后，股票经过盘整可能还会有继续的新的中枢上移，这是否要介入，关键看高一级别中枢的位置，如果该继续是在高一级别中枢上有可能形成第三买卖点，那这介入就有必要，否则就算了。天涯何处无芳草，把所有的草都搞一遍，你自然就从散户变大散户了。
三、资金量比较大的大散户，这时候，用所有资金去追逐第三类买点已经不切实际了，那么就可以对基本面上有长期价值的股票进行附骨抽髓式的操作，例如各种级别的中枢震荡去减低成本增加筹码。这样，资金效率肯定没有第二种散户的高，但资金量不同，操作方法自然不同。
四、专门的猎手，经过三的训练和操作，资金量变得比较庞大了，就可以对选定目标进行猎杀式的攻击。有些人问，把庄家都杀死了，有什么好处？这不是好不好的问题，资金大了，又不坐庄，又要快点把资金效率提高，唯一的办法就是吃大鱼，吃小鱼还不够塞牙缝，有什么意思？
五、就是组织大规模的战役，这必须要有四的良好基础，否则根本做不了。但这种作法，有时候法律的界限比较模糊，例如，对一个或N 个板块进行攻击，这和坐庄是什么关系？当然，如果对原来潜伏在一个或N 个板块中的所谓大鳄进行围歼式攻击，那么很多时候，解决问题的，就不光是盘面本身了。
六、全局式的战争，这涉及的方面太多，没有一个全局式的战争是光在市场本身就能解决问题的，而且，资本市场的全局战争，更多时候是更大范围的金融战争的一部分，这是全方位的立体战争，主要考虑的，反而不是市场本身了。
本ID 的理论，适用于各种层次的游戏，当然，在越高的层次，技术面的因素就越来越不重要，因为技术面不过是合力的结果，而如果你有高超的调节各种分力的能力，那么一切的技术面都可以制造出来的。但必须注意，任何制造出来的技术面，都无一例外，不能违反本ID 技术理论中的最基本结论。有人可能会提这样无聊的问题，在背驰的地方让他不背驰继续上涨难道不可以吗？
这是一句废话，没有任何地方是该背驰的，背驰是一个合力的结果，如果合力最终的结果把可能的背驰给破坏了，就证明这地方没出现背驰，这也是合力的结果。
注意，任何力量，即使能调节合力结果本身，但绝对调节不了合力结果的结果，除非这是一个完全没有对手的，一个人的交易。
下面再分辨一下两个图：
................ 4.../\...................8
...................../..\................../\
..................../....\..........6..../..\.
\0......2......../......\......../\..../....\
.\....../\......../........\....../..\../......\
..\..../..\....../..........\..../....\/........\.....10
...\../....\..../............\../.....7..........\..../\
..1\/......\../..............\/...................\../..\
.............\/................5...................\/....\
.............3......................................9.....\
.............................................................\
..............................................................\11
.\.. 0......................4
..\......................../\...................8
...\....................../..\................../\.....10
....\..................../....\.........6...../..\..../\
.....\.......2........./......\......../\..../....\../...\
......\....../\......../........\....../..\../......\/.....\
.......\..../..\....../..........\..../....\/.......9......\
........\../....\..../............\../.....7................\
.......1\/......\../..............\/.........................\
..................\/................5.........................\
..................3.............................................\
其实，明白了上几节课，这两个图一定都不难分辨，首先，前提是这两个的前面都没有其他走势了，否则这种分析没意义，前面有其他走势，就有这很多不同的可能变化。
这些图形好象很复杂，其实，只要找到其特征序列就可以。由于34 都有第一种类型的笔突破，所以后面的特征序列就很清楚了，34、56、78，其中前两者可以进行包含关系处理，因此可以合并为36（指区间），所以78 显然和12、36 构成底分型，第一种类型笔破坏后延伸出标准的特征序列分型，那显然满足线段破坏的标准。上面的分析，对两个图都是成立的，因此，两者都至少有两个线段。
对于上图，显然89 属于第一种情况的笔破坏，后面也延伸出特征序列分型，所以左图的第二线段也被破坏了，所以就是三线段。
下图，由于9-10 是78 的包含关系，所以可以认为线段二延伸到了10，而后面的10-11，只有一笔，因此必须再看两笔才知道是否满足第一种类型后继续延伸出特征序列分型的基本线段破坏要求，所以该图属于未完成的图。如果9 跌破7，而10 的位置不变，那么就显然是三线段了。
线段的划分其实一点不难，关键从概念出发就可以。
最后说说如何利用分型进行一些辅助判断的问题。一般，都至少用日线以上K 线图上的分型，当然，如果你不觉得麻烦，30 分钟也是可以的。但那些变动太快的，准确率就要大大有问题了。
本ID 也不避嫌疑，都用本ID 持有的股票为例子：
000778，20070827，高开后，没有突破前一天高位，一个典型是构成顶分型走势；
600139：看周线，9 月7 日这周高开后，没有突破前一周高位，形成典型的顶分型走势。
600737：看日线，这属于复杂的，有所谓的包含关系。2007 年9 月4、5、6 三天，是典型的包含关系，然后7 日这天，破坏包含关系，并没有创14.28 元新高，典型的顶分型结构。
注意，顶分型结构后不一定有底分型结构与顶分型结构有一个非共用的K 线，也就是不一定构成笔，但一般来说，如果顶分型后有效跌破5 日线，那就没什么大戏了，就算不用搞个笔出来，也会用时间换空间，折腾好一阵子。
000802，日线，200070809，形成典型的顶分型结构，后面没有形成笔，但在5 日线上下折腾了好几下，使得几条均线吻起来，才再次兴奋。
但如果没有有效跌破5 日线，那往往只是中继：000938，20070904 构成顶分型，然后假突破5 日线后继续上攻。
注意，利用顶分型进行操作时，必须配合小级别的图。本质上，分型都是某小级别的第一、二买卖点成立后出现的。用卖点来说，如果第二卖点后次级别跌破后不形成盘整背驰，那么调整的力度肯定大，如果时间一延长，就搞出笔来了，特别日线上的向下笔，都是比较长时间的较大调整形成的，那肯定是要有效破5 日线的，而第二卖点后次级别跌破形成盘整背驰，那调整最多就演化成更大级别的震荡，其力度就有限，一般5 日线不会被有效跌破。
利用上面的性质，实质上并不需要在顶分型全部形成后再操作，例如000938，0904 那天，不需要等到收盘，而在在其冲高时，一看在前一天高位下形成小级别卖点，就可以坚决出掉，然后下来形成顶分型，等跌破5 日线后，看是否出现小级别的盘整背驰，一旦出现，就回补，所以就有了9 月5 日的走势，这样，等于打了一个10%多的短差。
注意，操作的难点在于：
一、 必须与小级别的第二买卖点配合看，如果小级别看不明白，只看今天冲起来没破前一天高位或没跌破前一天低位，这样操作的效果不会太好。
二、 要利用好盘整背驰，这样就不会漏掉回补，或者是非盘整背驰而回补早了，一般来说，非盘整背驰的，一定要等待背驰出现才可以回补。买点的情况反过来就是了。
注意，大级别的分型和某小级别的第一、二买卖点并不是绝对的对应关系，有前者一定有后者，但有后者并不一定有前者，所以前者只是一个辅助。
最后可以看一个综合的例子，600008：
808 日，顶分型后跌破5 日线，然后调整到均线吻起来再启动。903 日，顶分型后没有有效跌破5 日线，然后继续上涨，第二天有一个盘整背驰的回补点。
注意，顶分型的时候是形成顶分型那天冲高卖，而不是收盘等顶分型都很明确了再走，例如在600008 的903 的例子里，只要当天不破20.9，肯定就是顶分型，这不需要收盘才知道，没开盘都知道的。关键是结合小级别的走势，却当下确认这卖点。然后第二天的回补关键看5 日线是否有效跌破，而判断的关键，其实不在5 日线，而在小级别的是否盘整背驰上。
这些细微的技术问题，都需要不断磨练才能操作自如，现在，最好多找些图来看，先感受一下，否则一点概念都没有，操作什么？
首先，线段和笔，都是有方向的，从顶开始的笔一定结束在底，同样，以向上笔开始的线段一定结束于向上笔，不可能一个线段，开始是向上笔，结束于一个向下笔。由于向上的笔的开始分型是底，而向下笔的结束分型也是底，换言之，一个线段，不可能是从底到底或从顶到顶，这是一个最基本的概念。
同样，正如同一笔不可能出现顶低于底的情况，同一线段中，两端的一顶一底，顶肯定要高于底，如果你划出一个不符合这基本要求的线段，那肯定是划错了。
由于图形不断延续，因此，除非是新股上市后最开始的一段，否则任何一段都是破坏前一段的，如果你的划分，不能保证前面每一段都是被后一段破坏，那么这划分肯定不对。线段的破坏是可以逆时间传递的，也就是说被后线段破坏的线段，一定破坏前线段，如果违反这个原则，那线段的划分一定有问题。
当然，实际划分中没必要都从上市第一天开始，一般都是从图K 线中近期的最高或最低点开始，例如，如果你今天才开始进行划分1 分钟图，那么，就可以从昨天下午跳水的最低点5224 点开始，但这样，肯定对大的走势不可能有正确认识，要对这波行情有明确的分析，即使不从7 月6 日的3563 点开始，也要从8 月17 日的4646 点开始。
选择好了开始点，就可以进行分段了。如果熟练了，就可以直接分段，因为分型、笔都可以心算就知道，直接就可以进行分段；但如果不熟练，还是先从分型开始，然后笔，再线段，这样比较稳妥。
在实际划分中，会碰到一些古怪的线段。其实，所谓的古怪，是一点都不古怪，只是一般人心里有一个印象，觉得线段都是一波比一波高或低，很简单那种，其实，线段完全不必要这样。一般来说，在类似单边的走势中，线段都很简单，不会有太复杂的情况，而在震荡中，线段出现所谓古怪的可能性就大增了。
所有古怪的线段，都是因为线段出现第一种情况的笔破坏后最终没有在该方向由该笔发展形成线段破坏所造成的，这是线段古怪的唯一原因。因为，如果线段能在该方向出现被线段破坏，那就很正常了，没什么古怪的。
注意，这里有一个细节必须注意，线段最终肯定都会被线段破坏，但线段出现笔破坏后最终并不一定在该方向由该笔发展形成线段破坏。
由最简单概念知道，任何线段都有方向的，例如线段B，其方向是下，也就是由向下笔开始的线段，那么其结束笔肯定也是向下笔。因此，线段出现第一种情况的笔破坏，这破坏的一笔肯定是向上笔，但这一笔之后，没有形成特征序列的分型，满足不了第一种线段破坏的情况，因此，就在这个方向上形成不了线段的破坏。
而线段，不可能被同方向的线段破坏，任何同方向的线段，或者互相毫无关系，或者就是其中一线段其实是前一线段的延续，也就是说前一线段其实根本没完成。
但线段出现第一种情况的笔破坏后最终没有在该方向由该笔发展形成线段破坏时，在上面例子中的向上破坏笔完成后，接下来肯定是向下的笔，这笔肯定会形成一个向下的线段，否则，就意味着前面那向上破坏笔能延续出线段，这和假设矛盾。
这个向下的线段，如果破了该向上笔的底，那么，原来的线段B 就是没结束，在继续延续。这种情况下，如果那向上笔突破线段B 的高点，这时候就会出现，线段的开始点并不是最高点的情这个向下的线段，如果没破该向上笔的底，那么就可以肯定，由这向上的笔可以延伸出一个线段来，这时候，线段B 肯定被破坏了。
注意，这个例子中有一个最关键的前提，就是线段B 已经确认线段破坏了他前面的线段，如果线段B 对前面线段的破坏都没确认，那就先确认，这里的分析都不适用了。
从这个例子就知道，笔破坏与线段破坏的异同。对于线段破坏的第二种情况，例如线段B 对线段A 是第二种情况，而线段C 没有形成第二特征序列的分型又直接新高或新低了，这时候，不能认为这是三个线段，线段A、B、C 加起来只能算是一个线段。
另外，一定要注意，对于第二种情况的第二特征序列的分型判断，必须严格按照包含关系的处理来，这里不存在第一种情况中的假设分界点两边不能进行包含关系处理的要求。为什么？因为在第一种情况中，如果分界点两边出现特征序列的包含关系，那证明对原线段转折的力度特别大，那当然不能用包含关系破坏这种力度的呈现。而在第二种情况的第二特征序列中，其方向是和原线段一致，包含关系的出现，就意味着原线段的能量充足，而第二种情况，本来就意味着对原线段转折的能量不足，这样一来，当然就必须按照包含关系来。
通过上面的讲解，应该没有任何线段问题能难倒各位了，当然前提是能把上面的内容搞明白。
注意，这里必须提醒一句，就是这在以前也曾说过，就是，如果线段中，最高或最低点不是线段的端点，那么，在任何以线段为基础的分析中，例如把线段为基础构成最小级别的中枢等，都可以把该线段标准化为最高低点都在端点。因为，在以线段为基础的分析中，都把线段当成一个没有内部结构的基本部件，所以，只需要关心这线段的实际区间就可以，这样就可以只看其高低点。
经过标准化处理后，所有向上线段都是以最低点开始最高点结束，向下线段都是以最高点开始最低点结束，这样，所以线段的连接，就形成一条延续不断、首尾相连的折线，这样，复杂的图形，就会十分地标准化，也为后面的中枢、走势类型等分析提供了最标准且基础的部件。
发现还有很多人对一些最基本问题犯晕，所以必须在解答一下。然后再说分型的辅助操作。
任何人进入市场，不是要求一个万能的宝贝，然后抱着就想得什么得什么了。本ID 的理论，只是其中的因素，利用本ID 理论操作的人对理论的把握程度，是一个因素，利用本ID 理论操作的人的资金规模以及操作时间，又是一个因素，这些因素加在一起的合力，才是你最终用本ID 理论操作的结果。世界上的一切事情，都是各种因素和合而生，没有任何是主宰，是唯一的决定力量，这是必须明确的。
第二个因素，因人而异，无法分析；第三个因素，资金量和操作时间，是可以进行一定的分类分析的。
一、对于很忙，根本没时间操作的人，最好就去。其次，一定要投那些与指数关系不大的成长股。而成长股，往往在熊市或指数表现不好时有大表现，关键这些成长股有足够的成长性。
二、对于有充足时间的散户，如果交易通道还行，那就用本ID 在前面说过N 次的第三买点买卖法，方法再说一次：
1、选定一个足够去反应的级别，例如，30 分钟或5 分钟的，或者干脆就用日线级别的，这样选择的目标相对少点，不用太乱。
2、只介入在该级别出现第三类买点的股票。
3、买入后，一旦新的次级别向上不能新高或出现盘整背驰，坚决卖掉。这样，只要级别足够，肯定是赚钱的。走了以后，股票可能经过二次回抽会走出新的行情，但即使这样也节省了时间，有时间就等于有了介入新股票的机会。
4、如果股票没出现3 的情况，那一定是进入新一轮该级别的中枢上移中，一定要持有到该上移的走势出现背驰后至少卖掉一半，然后一个次级别下来（这里可以回补，但如果有新股票，就没必要了），在一个次级别上去，只要不创新高或盘整背驰，就一定要把所有股票出掉。注意，有一个最狠的作法，就是一旦上移出现背驰就全走，这样的前提是你对背驰判断特别有把握，不是半桶水，这样的好处是时间利用率特别高。
5、尽量只介入第一个中枢的第三类买点。因为第二个中枢以后，形成大级别中枢的概率将急促加大。
6、本方法，一定不能对任何股票有感情，所有股票，只是烂纸，只是用这套有效方法去把纸变黄金。走了以后，股票经过盘整可能还会有继续的新的中枢上移，这是否要介入，关键看高一级别中枢的位置，如果该继续是在高一级别中枢上有可能形成第三买卖点，那这介入就有必要，否则就算了。天涯何处无芳草，把所有的草都搞一遍，你自然就从散户变大散户了。
三、资金量比较大的大散户，这时候，用所有资金去追逐第三类买点已经不切实际了，那么就可以对基本面上有长期价值的股票进行附骨抽髓式的操作，例如各种级别的中枢震荡去减低成本增加筹码。这样，资金效率肯定没有第二种散户的高，但资金量不同，操作方法自然不同。
四、专门的猎手，经过三的训练和操作，资金量变得比较庞大了，就可以对选定目标进行猎杀式的攻击。有些人问，把庄家都杀死了，有什么好处？这不是好不好的问题，资金大了，又不坐庄，又要快点把资金效率提高，唯一的办法就是吃大鱼，吃小鱼还不够塞牙缝，有什么意思？
五、就是组织大规模的战役，这必须要有四的良好基础，否则根本做不了。但这种作法，有时候法律的界限比较模糊，例如，对一个或N 个板块进行攻击，这和坐庄是什么关系？当然，如果对原来潜伏在一个或N 个板块中的所谓大鳄进行围歼式攻击，那么很多时候，解决问题的，就不光是盘面本身了。
六、全局式的战争，这涉及的方面太多，没有一个全局式的战争是光在市场本身就能解决问题的，而且，资本市场的全局战争，更多时候是更大范围的金融战争的一部分，这是全方位的立体战争，主要考虑的，反而不是市场本身了。
本ID 的理论，适用于各种层次的游戏，当然，在越高的层次，技术面的因素就越来越不重要，因为技术面不过是合力的结果，而如果你有高超的调节各种分力的能力，那么一切的技术面都可以制造出来的。但必须注意，任何制造出来的技术面，都无一例外，不能违反本ID 技术理论中的最基本结论。有人可能会提这样无聊的问题，在背驰的地方让他不背驰继续上涨难道不可以吗？
这是一句废话，没有任何地方是该背驰的，背驰是一个合力的结果，如果合力最终的结果把可能的背驰给破坏了，就证明这地方没出现背驰，这也是合力的结果。
注意，任何力量，即使能调节合力结果本身，但绝对调节不了合力结果的结果，除非这是一个完全没有对手的，一个人的交易。
下面再分辨一下两个图：
................ 4.../\...................8
...................../..\................../\
..................../....\..........6..../..\.
\0......2......../......\......../\..../....\
.\....../\......../........\....../..\../......\
..\..../..\....../..........\..../....\/........\.....10
...\../....\..../............\../.....7..........\..../\
..1\/......\../..............\/...................\../..\
.............\/................5...................\/....\
.............3......................................9.....\
.............................................................\
..............................................................\11
.\.. 0......................4
..\......................../\...................8
...\....................../..\................../\.....10
....\..................../....\.........6...../..\..../\
.....\.......2........./......\......../\..../....\../...\
......\....../\......../........\....../..\../......\/.....\
.......\..../..\....../..........\..../....\/.......9......\
........\../....\..../............\../.....7................\
.......1\/......\../..............\/.........................\
..................\/................5.........................\
..................3.............................................\
其实，明白了上几节课，这两个图一定都不难分辨，首先，前提是这两个的前面都没有其他走势了，否则这种分析没意义，前面有其他走势，就有这很多不同的可能变化。
这些图形好象很复杂，其实，只要找到其特征序列就可以。由于34 都有第一种类型的笔突破，所以后面的特征序列就很清楚了，34、56、78，其中前两者可以进行包含关系处理，因此可以合并为36（指区间），所以78 显然和12、36 构成底分型，第一种类型笔破坏后延伸出标准的特征序列分型，那显然满足线段破坏的标准。上面的分析，对两个图都是成立的，因此，两者都至少有两个线段。
对于上图，显然89 属于第一种情况的笔破坏，后面也延伸出特征序列分型，所以左图的第二线段也被破坏了，所以就是三线段。
下图，由于9-10 是78 的包含关系，所以可以认为线段二延伸到了10，而后面的10-11，只有一笔，因此必须再看两笔才知道是否满足第一种类型后继续延伸出特征序列分型的基本线段破坏要求，所以该图属于未完成的图。如果9 跌破7，而10 的位置不变，那么就显然是三线段了。
线段的划分其实一点不难，关键从概念出发就可以。
最后说说如何利用分型进行一些辅助判断的问题。一般，都至少用日线以上K 线图上的分型，当然，如果你不觉得麻烦，30 分钟也是可以的。但那些变动太快的，准确率就要大大有问题了。
本ID 也不避嫌疑，都用本ID 持有的股票为例子：
000778，20070827，高开后，没有突破前一天高位，一个典型是构成顶分型走势；
600139：看周线，9 月7 日这周高开后，没有突破前一周高位，形成典型的顶分型走势。
600737：看日线，这属于复杂的，有所谓的包含关系。2007 年9 月4、5、6 三天，是典型的包含关系，然后7 日这天，破坏包含关系，并没有创14.28 元新高，典型的顶分型结构。
注意，顶分型结构后不一定有底分型结构与顶分型结构有一个非共用的K 线，也就是不一定构成笔，但一般来说，如果顶分型后有效跌破5 日线，那就没什么大戏了，就算不用搞个笔出来，也会用时间换空间，折腾好一阵子。
000802，日线，200070809，形成典型的顶分型结构，后面没有形成笔，但在5 日线上下折腾了好几下，使得几条均线吻起来，才再次兴奋。
但如果没有有效跌破5 日线，那往往只是中继：000938，20070904 构成顶分型，然后假突破5 日线后继续上攻。
注意，利用顶分型进行操作时，必须配合小级别的图。本质上，分型都是某小级别的第一、二买卖点成立后出现的。用卖点来说，如果第二卖点后次级别跌破后不形成盘整背驰，那么调整的力度肯定大，如果时间一延长，就搞出笔来了，特别日线上的向下笔，都是比较长时间的较大调整形成的，那肯定是要有效破5 日线的，而第二卖点后次级别跌破形成盘整背驰，那调整最多就演化成更大级别的震荡，其力度就有限，一般5 日线不会被有效跌破。
利用上面的性质，实质上并不需要在顶分型全部形成后再操作，例如000938，0904 那天，不需要等到收盘，而在在其冲高时，一看在前一天高位下形成小级别卖点，就可以坚决出掉，然后下来形成顶分型，等跌破5 日线后，看是否出现小级别的盘整背驰，一旦出现，就回补，所以就有了9 月5 日的走势，这样，等于打了一个10%多的短差。
注意，操作的难点在于：
一、 必须与小级别的第二买卖点配合看，如果小级别看不明白，只看今天冲起来没破前一天高位或没跌破前一天低位，这样操作的效果不会太好。
二、 要利用好盘整背驰，这样就不会漏掉回补，或者是非盘整背驰而回补早了，一般来说，非盘整背驰的，一定要等待背驰出现才可以回补。买点的情况反过来就是了。
注意，大级别的分型和某小级别的第一、二买卖点并不是绝对的对应关系，有前者一定有后者，但有后者并不一定有前者，所以前者只是一个辅助。
最后可以看一个综合的例子，600008：
808 日，顶分型后跌破5 日线，然后调整到均线吻起来再启动。903 日，顶分型后没有有效跌破5 日线，然后继续上涨，第二天有一个盘整背驰的回补点。
注意，顶分型的时候是形成顶分型那天冲高卖，而不是收盘等顶分型都很明确了再走，例如在600008 的903 的例子里，只要当天不破20.9，肯定就是顶分型，这不需要收盘才知道，没开盘都知道的。关键是结合小级别的走势，却当下确认这卖点。然后第二天的回补关键看5 日线是否有效跌破，而判断的关键，其实不在5 日线，而在小级别的是否盘整背驰上。
这些细微的技术问题，都需要不断磨练才能操作自如，现在，最好多找些图来看，先感受一下，否则一点概念都没有，操作什么？