了。
abcdefg
问题起因：
我们在书中举过非常简单的使用a元素制作网页菜单的例子，本质上就是给a元素设置高度、宽度，以及边框等属性。例如下面的代码：
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
链接文字
显然，我们希望将上面的超级链接设置为200像素宽，40像素高，红色边框，灰色背景，取消下划线。
那么在浏览器中到底是什么效果呢？下面左图是在IE 6 中的效果，右图是在Firefox中的效果。
可以看到，在IE 6 中的效果，正是我们希望的效果，而在Firefox中，效果并不是我们希望的，宽度宽度都不正确。这是什么原因呢？
释疑
这里的原因在于，根据CSS规范的规定，每一个网页元素都有一个display属性，用于确定该元素的类型，每一个元素都有默认的display属性值，比如div元素，它的默认display属性值为“block”，成为“块级”元素(block-level)；而span元素的默认display属性值为“inline”，称为“行内”元素。
div这样的块级元素，就会自动占据一定矩形空间，可以通过设置高度、宽度、内外边距等属性，来调整的这个矩形的样子；与之相反，像“span”这样的行内元素，则没有自己的独立空间，它是依附于其他块级元素存在的，因此，对行内元素设置高度、宽度、内外边距等属性，都是无效的。
那么链接 a 元素，在默认情况下是什么元素呢？答案是“行内元素”，因此像上面代码中那样，对a元素设置高度、宽度等属性，是无效的，这也就说明了在Firefox中，显示成图中的样子的原因了。
那么在IE6中，为什么等到了我们希望的效果呢？答案是IE在默认情况下，并没有遵守CSS的规范，它对a元素也同样设置了高度、宽度等属性。因此这里应该说Firefox是符合规定的，而IE在默认下，并不是规范的解释方法。
这里需要说明的是，如果我们给网页加上 DOCTYPE 指令，对HTML文档的类型加以限定，那么在IE中也会对他按照标准的CSS规范来解释这个代码。
例如，将上面代码中的第一行，改为：
1 2 3
这时在IE中看到的效果，就会与Firefox中相同了，说明当使用了DOCTYPE指令之后，IE会按照标准的方式解释上面的代码，从而得到与Firefox中相同的效果。
那么如果希望在标准的方式下，在Friefox和IE浏览器中，都能使a元素获得我们希望的效果，该怎么办呢？
解决方法
方法很简单，只需要使用display属性，强制把a元素由inline元素改为block-level即可，方法是，在a元素的CSS样式中增加一条：
1
display:block;
这时在IE、Firefox中就都可以得到我们想要的效果了，可以随意设置高度宽度等各种几何属性了。
总结与提高
通过display属性，可以方便地改变一种元素的类型，因此如果读者理解这一点，就会知道实际上div元素和span元素，只需要通过display属性，就可以相互转换了。
因此，无论一个网页时有什么样的HTML标记来构成的，比如div、ul、li、p等等，他们本质上都是一些盒子而已，在浏览器的眼中，一个网页就是一大堆盒子，你的任务就是把这些盒子按照你的要求放在合适的位置。至于这个盒子是ul、li、p还是div，都无所谓的。
比如p标记，完全可以理解为有了一些预设属性值的div。比如，你把网页上的p标记，换成div，然后对这个div设置一些CSS属性，就可以和p完全一样了。这就好像，小学我们学习加法和减法，后来才知道，加法和减法本质是一样的，1-1 就等于 1 + (-1) ，同样，乘法和除法也是一样的。
真正把原理理解透彻了之后，在设计的时候，才可能做到天马行空一样的自由。
=======华丽的分割线========================
2008年10月29日补充：
鹤庭逸 和 anyliv 两位对这篇文章的总结和提高部分，提出了一些意见，我觉得很有益处。
在这篇文章中，我们谈的实际上是“浏览器眼中”网页，而不是“访问者眼中”的网页。这个区别就好像，一个“排字工人眼中”的小说，和“读者眼中”的小说，是完全不同的，前者只管格式，根本不管内容，而后者关注的是小说的内容。
同样，对于网页来说，作为设计师，在定义网页结构和内容的时候，关注的是网页的结构和内容，在排版的时候，关注的浏览器如何显示这个页面。
我们说，p标记和div标记，实际上都是盒子，是强调了问题的一个方面。而从另一个方面——结构和内容的方面来说，当然是完全不同的，不应该、也没有必要代替的。
偶看新闻