梦到跟老板同事吵架:大鳄为什么这样肥

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/02 08:00:15
加入日期:2008-1-21 19:31:23       [万隆投资作战计划]
上市公司辛苦劳作一年,捧出了利润,但挣的却不如收印花税的,不如开场子的
作者:王安/文
年底盘点,大多腰包鼓鼓,窃喜呵呵。但到底是谁真正发了大财?
据统计,2007年沪深股民上缴证券交易印花税(A股加上B股)近2000亿元,而2006年印花税收入只有179.46亿元。也就是说,2007年的印花税是2006年的11倍。若按目前两市平均每日1500亿元左右的交易额计算,2007年两市累计交易额达到50.7万亿元,券商佣金收入达1500多亿元。
印花税和券商佣金合计远超过上市公司上半年2646亿元的净利润,占到前三季度沪深两市上市公司净利润4927亿元的61%。
瞧瞧,上市公司辛苦劳作,捧出了利润,股民和机构则不仅消耗了自己的脑细胞,还把自己的资金拿出来搁火上烤,风里吹。但大家如此大的贡献,挣的却不如收印花税的,不如开场子的券商。
能收上这么多钱,当然是大大的政绩,看看财政部长吧,多是从税务总局局长位置上升迁来的,这是对他们政绩的表彰。政绩就政绩吧,收印花税的官员偏偏还要对自己的工作做出说明,以免大家误会他们靠政策吃饭,不靠劳动挣钱。
比如,他们说,“5.30”半夜鸡叫时分,大幅调升印花税导致股市暴跌,那是给股民进行风险教育,那是为股民好。瞧,官员们这样劳动,教育股民容易吗?当然要获得劳动报酬;股民们受到教育了,当然也要付出学费,很公平嘛。
但也有人不这样认为:明明是政策生病,却要股民吃药,这很打击股民对大好形势、和谐社会的预期呀。
不仅在股市表面的利润分配上,官员表现了很高的利益分配技巧;在股市的深层基础上,官员们也高瞻远瞩地跑马圈地,高楼平地起。
咱的朋友朱俊生很敏感,他写到:回顾一年来中国资本市场所走过的路,我们看到一个令人不安的现状,即新股发行市场正逐渐发展成由央企及一些地方大型国企一统天下,民营企业及其他类型企业上市基本被排除在外。这种格局如果长期存在,央企与其他企业不可能在市场上展开有效竞争,央企就不能感受到上市公司应该受到的压力,所谓公司治理的建立就容易走过场。
朱俊生认为,话语权过度集中于体量庞大的央企,容易造成市场结构失衡,造成二级市场大起大落,央企能够集中各种社会资源为己所用,将发行价定得过高,给市场造成错觉,严重损害了市场交易的公正公平,对中小散户造成很大伤害。
股市的这种令人不安的趋势只是经济运行趋势的一部分,放眼看去,许多方面都出现类似“政府控股”的状况,社会主义市场经济越来越接近“政府垄断+局部竞争”的格局,土地、银行、石油、电力、电信、航空、铁路甚至钢铁、汽车等莫不如此。
对于这种局面,国资委很是自豪:3年前,国有资产每年利润平均增加1500亿元,2006年一下子达到6000亿元,2007年将接近1万亿元——这说明了什么?无论什么样的所有制,只要遵循企业发展规律,就可以办得很好,大大赚钱。
但改革开放前,国企为什么就不乐意按企业发展规律办事?换句话说,如果股市里只有国企,而没有其他类型的企业,没有散户和其他机构,如果只有占有资源垄断的国企,而没有处于产业链下游的其他所有制企业的接应——如果只有大鳄,没有小鱼和虾米,大鳄还能如此肥胖吗?