梦见去世奶奶又去世了:高岭土 蓝藻

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/03 01:33:50

高岭土除蓝藻害了玄武湖? 生态治理是唯一出路

news.longhoo.net  2005-12-3 10:44:05  推荐本稿  短信订阅

  【龙虎网讯】近日,一直备受争议的玄武湖蓝藻治理风波又起:几天前,记者突然收到一位南京环保志愿者发来的邮件,里面有一个网址,点开后是以“三爱水务集团”名义发表在中国环境水务网上的一篇文章《玄武湖治蓝藻几点体会和说明》,并以滚动播放的形式置顶。文章披露了该公司在南京治理蓝藻过程中无法言说的很多“内幕”,同时,在这篇文章里,有关对玄武湖治蓝藻过程中采用高岭土除藻方法是否妥当、是否科学,以及将会对玄武湖产生什么影响等等,进行了详细阐述。因此引起了多方关注。连日来,记者就此展开了多方调查。

 


高岭土加剧生态破坏

《玄武湖治蓝藻几点体会和说明》中,问题的焦点所在——关于此次用高岭土消灭玄武湖蓝藻的方法,“三爱水务集团”提出了自己的观点:

关于高岭土除藻高岭土用于除藻的历史,可以追溯到三国诸葛亮在川南追敌时,“腥臭粘录”(藻华)充斥小河,士兵食之多有肚痛皮腐之患。诸葛亮令士兵撒泥压之,稍瘐涉水而循。

根据国外文献和我们1997年在秦山核电厂外海面赤潮的治理经验,高岭土除海上赤潮倾泻成千吨泥可能会有一点效果。但是对淡水湖、内陆湖使用完全不可取;在云南滇池应急治理中,高岭土、硅藻土、石灰被否定。

原因:1、国外记载高岭土对蓝藻去除率为5%-8%,仅比人工捞藻的2%-3%的去除率强;其除藻的表象只是短时间藻华变化的浑水。

2、蓝藻细胞和微囊、藻毒存在于絮凝的高岭土中,很少会进入沉积物中。对于底泥吸收毒素,几乎没有发现类似的报告。

3、蓝藻细胞在底泥层中可以保持几个月,具体说即使每次5%-8%受絮凝的蓝藻也极有可能在短则两三天,多则两三个月内浮起并重新大量繁殖滋生。

4、覆盖底泥——大量硅酸盐、碱性物质封闭底泥,底栖生物缺氧死亡,严重的造成底泥缺氧,造成二次污染和生物死亡甚至放出有害气体,进一步破坏水体生物链。


我对这次治理很痛心

 记者立刻跟上海三爱水务集团取得联系,办公室一位工作人员表示并不知情,不过她会帮助记者联系工程部相关负责人。

昨天上午,记者接到了三爱公司董事长刘光钊的电话。他告诉记者,文章是他亲自操刀,“虽然可能有人会以为这是商业上的竞争,但我是一个有20多年水处理经验的专家,也是半个南京人,现在回过头来看,我对玄武湖蓝藻此次治理很痛心。”

刘光钊接着直切主题,阐述起自己的观点。首先,高岭土本身没有除藻、杀藻的功能。高岭土只是将蓝藻吸附后沉降到水底,降到水底的藻类还是活着的,依旧会存活并在一定时期内大量繁殖;

其次,降到水底的藻类处于缺氧状态,如果腐烂后,会释放出硫化氢气体及藻毒素,而藻毒素是无法分解的,在水体中扩散后会导致底栖生物和孢子生物被闷死灭亡,同时对以后玄武湖水的生态修复带来后遗症;

再次,虽然高岭土本身是中性的,但玄武湖蓝藻治理中两次出现鱼虾死亡漂浮现象,说明高岭土吸附蓝藻降到水底后,没有及时打捞,泥糊压在了鱼虾身上,致使鱼虾缺氧而死;

然后,高岭土成分多数是硅酸盐,进到水体后,增加了水体浑浊度,可以说玄武湖的水已经永远透明不了。

最后他说,南京已多次对玄武湖进行换水、清淤处理,换水的方法非常有限,而且长江引水后经污水处理厂沉淀聚铝处理,已含有大量铁离子和铝离子,极易带来水体的富营养化。高岭土是偏碱性的,偏碱物质大量放入、累积,会加速水体的死亡。

刘光钊认为,大海中遇到赤潮完全可以用高岭土处理,因为大海又深又大。但像玄武湖这样的湖泊根本不适宜用高岭土来处理蓝藻。

另外他说,10月时,玄武湖蓝藻得到控制,但秦淮河也出现了死鱼虾,玄武湖的“脏水”流入秦淮河后,已开始影响秦淮河的水质。


治理方法不同引矛盾

记者了解到,采取高岭土消灭蓝藻方法的机构是中科院青岛海洋研究所生态与环境实验室。而上海三爱环境水务工程有限公司在9月份时就已经对该方法比较“感冒”,因为他们有自己的处理方法。

据介绍,有关部门当时把玄武湖划分成三大片,中科院青岛海洋研究所和上海三爱环境水务工程有限公司当时共同治理玄武湖蓝藻。哪家见效快、治理成本低、对生态影响最小,就将选择其来承担全部的治理任务。

上海三爱环境水务工程有限公司治理玄武湖用的是圣三A综合方法,具体为:先用钙、钠、镁等无毒无害的化学物质,在短时间内调整水的电解质,目前玄武湖水偏碱性,往中性调一点,蓝藻微囊黏膜就会被破坏掉;接着投入生物酶,因为蓝藻死亡后,会产生藻毒素等一些有害物质,生物酶中的有益菌可消耗水体中的有害物质,给水体创造一个良好的生态环境,达到长效的目的。

但是,“三爱”随后在没有人“驱逐”的情况下,就自动撤出了玄武湖,刘光钊对此表示:“在取得一定成果后,因为高岭土消灭蓝藻的方法影响到我们的治理成效,所以才撤离。”


这次治理没影响生态

昨天下午,记者联系了中科院青岛海洋研究所俞志明,他告诉记者:关于玄武湖蓝藻的这次治理过程已经可以写出一本小说了。在向记者要了文章出处后,对于刘光钊的一些说法,他认为有待商榷。

俞志明说,用高岭土来治理淡水湖泊过去没有成功先例,所以他们在为玄武湖蓝藻定治理方案时特别慎重,经过了多次实验。他强调,这次治理玄武湖首先是“应急处置”,相当于“消防扑火”,因此从保证水环境安全的角度来说,这个方法非常有效,不仅尽快消除了蓝藻而且对生态环境不会产生恶劣影响。

俞志明告诉记者,高岭土主要是起到絮凝作用,蓝藻沉入湖底照不到阳光自然会死亡。而如果量大的话,可能会对湖泊水底带来一定影响。但是,玄武湖蓝藻治理中采用的高岭土表面增加了化学物,制作成了改良性高岭土。使用这种“粘土剂”,不仅使用量大大降低,而且吸附作用没有任何减少。“所以,这次玄武湖蓝藻治理,总共用了不到300吨的高岭土,而如果按照常规的话,起码要用上千吨。因此,可以说现在玄武湖湖底每平方米只有几十克的高岭土混合物,还没超过100克,对湖底生物影响几乎没有!”

俞志明说,这次所使用的高岭土已经经过多次检验,本身是无毒的,不存在会导致水中生物死亡。即使沉降到水底,也只是让湖底形成一层底泥,底栖生物会通过迁徙完成“转移”。另外,俞志明说:目前的监测表明,玄武湖水质和水中生物量并没有减少,藻的种类出现变化。

对于此次的玄武湖蓝藻治理,俞志明说:“为什么玄武湖蓝藻治理要两家单位同时进场治理?这在水环境整治中肯定会带来不好的影响。玄武湖今后的治理,一定要更加科学和规范。”


用高岭土是应急措施

 ■疑问一:高岭土能不能“治”藻?纵观整个湖面,蓝藻的治理情况的确比七八月份时有了明显改观,但玄武湖东南湖荷花池一带还存在着大面积的蓝藻。蓝藻的减少究竟是不是高岭土之功?东南湖蓝藻的存留又是不是高岭土方案之“罪”?

中科院南京地理湖泊研究所研究员范成新:高岭土作为一种治污技术,在七八月份玄武湖蓝藻突然爆发,而十运会比赛在即的情况下采取的应急措施,应该说属于不得已而为之。

但可以肯定的是,高岭土治理只是一种短效行为,确切地讲,从长期来看,它治理不了玄武湖的蓝藻,高岭土的治理原理就是将蓝藻、水中的细小的颗粒物都吸附在高岭土之中,然后将蓝藻沉到水底,因此,玄武湖的蓝藻一直存在,只是原来浮在湖面,现在大部分沉到了湖底,蓝藻未被取出湖体,死亡后又变成营养物质,如果听之任之,蓝藻肯定会再度爆发。

同时,高岭土不仅能够吸附蓝藻,而且还能够吸附水中的细微颗粒物,水体之所以看上去浑浊,很大的原因是水中的小分子会反射光线,从而使人的视线只能达到有限的深度,使用高岭土后,就可能把小分子也吸附到湖底,这对于增加湖面的透明度有很大的好处。

■疑问二:高岭土会不会破坏生态?目前存在的最大质疑是高岭土破坏了生态,那么玄武湖的生态是否真的因为短期的治理行为遭到了破坏?

范成新:高岭土本身无毒,至于高岭土到底会不会破坏玄武湖的生态,这得分情况来讨论,如果高岭土沉到湖底,覆盖的面积太大,破坏了氧化还原定量,就可能破坏玄武湖的生态,但如果使用的量、覆盖的面积不足就不会对玄武湖生态造成太大的影响,因此应在科学考察的基础上得出令人信服的结论。

■疑问三:荷花池的蓝藻为何顽固?蓝藻在玄武湖的别的湖面已非常少,唯独在东南湖的荷花池一带,绿油油地漾了开来,这么大面积的蓝藻会不会“传染”给别的湖面,为何这一带的蓝藻如此顽固?

范成新:一般来说,七八月份是蓝藻的爆发时机,过了9月份,蓝藻的传播速度就非常有限了,现在荷花池的蓝藻已失去了爆发的能力。而据我所知,目前有三条沟河的污水直接通过东南湖的荷花池进入玄武湖,它们是唐家山沟、紫金山沟以及岗子村附近的一条小沟河,沟河里的污水被直排进了玄武湖,因此这里的蓝藻控制不是非常容易的事情。王君


大片蓝藻腻住荷花池

蓝藻爆发,是今年玄武湖抹不掉的“黑色名词”,几十天的应急治理后,玄武湖的湖水曾一度恢复清澈。

在玄武湖治理成功时,就有湖泊专家指出,如果不对玄武湖蓝藻进行长效控制,那么,玄武湖的蓝藻明年很有可能卷土重来。

言犹在耳,如今,关于玄武湖治理的争议之声四起。玄武湖蓝藻治理的成效究竟怎样,在玄武湖治理成功一个月后,昨天,记者再次来到玄武湖进行实地采访。

早上8点左右,记者从解放门出发,沿着环湖路,从东南湖开始,把整个玄武湖转了一圈,西北湖的治理情况算是最好,几乎看不见蓝藻存在,西南湖只是在靠近姊妹湖至台菱堤附近至高尔夫练习场一带,在南岸边有几簇小片蓝藻,都在死角处,面积不大。

情况最糟糕的当数东南湖。东南湖武庙古闸附近,整个湖面看上去还比较清澈,但在靠近南堤岸的两个死角处都有小面积的蓝藻,记者粗略估算了一下,这两块蓝藻的面积仅有2-3平方米,尽管面积不大,但湖面的感观却立刻不同:湖水泛着白沫,水体也有点黑。

沿环湖路往东,直到荷花池附近,情况都比较好,这其中大约有7处小面积的蓝藻,整个面积不超过30平方米,主要堆在南堤的一些死角,在附近锻炼的一位大爷告诉记者,“今天南边的堤岸处明显比较脏,因为冷空气来了,刮起了北风,湖面和北湖口的脏东西都被刮到南边来了。”

但过了水上运动学校再往东,能明显感觉到情况不同。记者在离太岗路的荷花池还有100米的地方,就看到大片粘稠的绿色占据了湖面,等来到近前,这里的湖面简直就是一潭死水,像是被泼洒了很厚的油漆,枯败的荷花的枝叶被腻在了蓝藻中无法动弹。

记者看到,这里的蓝藻差不多正好是荷花池的一半左右,泾渭表现非常分明,蓝藻堆积的地方,水体已完全没有流动的感觉,饭盒、木块陷在蓝藻里,竟也不向下沉,也不漂动,偶尔停落的几只水鸟可以非常轻松地在布满蓝藻的湖面上行走。早上8点30分,玄武湖附近的风力颇猛,路边的树叶不停地摇动,但是陷在湖面里的荷花枝叶以及一些芦苇却纹丝不动。

在附近捡垃圾的张先生从河边拖上来的树枝上都覆盖着厚厚的蓝藻,他告诉记者,在藻类的包裹之下,拖条树枝上岸都很耗费力气,荷花池附近一直是蓝藻爆发很厉害的地方,前段时间稍微有所改善,现在又基本恢复原样了。


生态治理是唯一出路

 一位环境监测专家告诉记者,玄武湖的蓝藻治理效果是看得见的,但肯定不是长期的治理方法。据介绍,有关部门上周已经汇报了玄武湖蓝藻治理后的水质监测情况,水质明显好转,而且总磷及重金属污染物都已降低。高岭土治理蓝藻的效果还是肯定的。

可是,目前底栖生物的监测汇总还没有完全做出来,因此对生态是否破坏还不能随便下结论。

环境监测专家认为,这次风波归根结底还是因为前期环评工作不到位。“比如这次让两家单位同时进场,实地进行实验,前期都没有做环评报告,只是甲方在合同中规定治理的效果,怎么可能不带来负面结果?”

高岭土治理玄武湖蓝藻只是一种短效行为,玄武湖蓝藻治理的出路究竟在哪里?地理湖泊所的范成新、濮培民研究员一致认为,生态治理才是拯救玄武湖的唯一出路。

范成新说,玄武湖20年来不断大规模爆发蓝藻,这主要是因为玄武湖的生态遭到了破坏,破坏了其“免疫能力”,只有恢复玄武湖的生态才能彻底控制玄武湖的蓝藻。

濮培民则认为,短效治污治理不了蓝藻,而且对于玄武湖来说,最不可向湖水中堆加化学物质,这样会破坏生态,即便是短期行为,也最好能采用物理治污的方法。

他们说,目前国家的863重大计划就是在太湖治理蓝藻,经过多年研究,已经有成熟的治理方法。通过风能变量的方法,可以将蓝藻赶到一个喇叭口里,聚集在一个地方,这样清理非常方便有效。