孕妇梦见杀了毒蛇:别让医生误了你

作者简介：VERNON COLEMAN——英国著名医学博士，名誉科学博士；其90多本著作，被译为22种文字，畅销印多个国家。全世界数百万读者阅读他的周刊专栏，十分之一的英国家庭，把他的医疗热线当作福音。
    书的开头是：“最有可能杀害你的，不是你的家人、朋友或者某个劫匪、而是你的医生。”

科尔曼并非信口开河。2006年，即使是拥有世界上最先进医疗技术的美国，也有近10万人因为误诊而死，相当于每3天就有两架搭载400人的波音747飞机坠毁。这个数字超过了艾滋病导致的死亡，与凶杀、车祸等并列，成为美国人死亡的第八大原因。
    他给出的另一个数据是，根据美国卫生署统计，在100名尸检证实为心脏病发作死亡的患者中，生前只有53人得到确诊，而在这些得到确诊的患者中，也只有半数得到正确的治疗。正确治疗率仅为26%。

《别让医生误了你》摘录几点供参考：
    每6名住院患者中就有1人的住院其实是由于医疗的失误造成的。医疗失误率高达17%。

    一项调查发现：每93名被确认为心脏病的儿童，仅17名是真正的心脏病。误诊率高达80%。

    至少2/3的化验单是不必要的。仅有1/10的X射线检查是必要的。

    仅有15%的医疗手段有确切的科学依据。

    平均每10个服药患者中就有4人发生副作用，程度从轻微不适到伤命

通常，发达国家的人们会把巫术看成落后和有点搞笑的玩意儿仅仅因为那些头插羽毛、脸上涂鸦、身穿草裙的巫师说自己要死了，就深信不疑，认为自己真的要死了，对此，我们往往会嗤之以鼻，认为这样的事永远不会发生在我们身上，因而我们的人身是有保障的。殊不知，在某种程度上，我们和那些愚昧、易受侵害的原始居民—样，也受着现代巫医的摆布。不同之处仅在于，我们虽然不会听命于身穿草裙、头顶鸡毛毛的人，但对身穿白大褂、口口声声依靠科学诊断的人却言听计从!

没有人知道每年究竟有多少人死于医生之手，显然，医务界人士无意披露这样的信息，—个重要的原因就是：他们不愿意因此将大多数病人吓跑。毕竟，医学正面临着各种替代疗法的激烈竞争，而正统医学的安全性并不比替代疗法好多少。
病人死于(不仅仅是得病)医生之手的原因，并不是因为医生都属于邪恶之辈；相反。多数医生的为人都是很好的，他们的行医动机相当纯正：他们试图通过提供一种有益的服务来创造美好的生活。诚然，这个世界上也存在着一些心术不正的医生，

医生造成病人死亡或生病的原因主要有两个，第一是许多医生在专业技术上的无能。问诊本是医生诊断中最为关键的一个环节。他们通过与病人交谈(更重要的是聆听病人的倾诉)，与病人进行沟通。虽然你可能意识不到它的重要性，但交谈和倾听确实是医生获取信息的最重要手段。
    多年来，医疗技术的发展使医生可以使用的医疗设备越来越多。然而，这些仪器却在病人和医生之间竖起了一道无形的屏障。医生们往往完全依赖仪器，所作的诊断全凭仪器检查的结果，而不是根据鲜活真实的客观事实。这样的诊断当然很难引导正确有效的治疗。
 几年前在美国进行的一项调查发现，如果医生在诊断时更多依靠他们的大脑而不是仪器的话，那么每10名死亡的患者中就有1名至今仍有可能活着。
    医疗仪器带来的首要问题就是，它不考虑人与人之间的差异，而事实上你我的身体存在着许多不同。更糟的是，医疗仪器经常发生故障，并有维护不良的情况。商店会经常校验他们的衡器，但问问你的医生吧，上一次他是在什么时候校验血压计的?没准他会脸红的。
医生们远不如人们想像和期待的那样聪明。更可悲的是，由于他们的天真和无知，他们中的大部分人丝毫没有意识到自己一向引以为荣的事业正在受到利欲熏心的制药商的全面控制。

没读这本书之前，还真想不到问题会严重到这种程度。向以救死扶伤为职责的医生，怎么竟与“杀”字有了干系？
    400例尸检发现，有一半以上的诊断是错误的，其中13%的患者具有潜在治愈的可能；对1800名患者生前所做诊断进行研究，发现20%的诊断与患者死后的诊断不符；在51例心肌梗死患者中，有18例被漏诊；在大医院工作的放射学专家对56%的胸片有着不同解释，放射报告的误差率达40%以上；即使在仪器运转良好的情况下，化验的准确率也只有95%，一位做了20项化验的患者，就可能有一项错误地提示他有病；有80名医生对女性的硅胶乳房进行检查，有一半人没有发现隐藏的包块，出错率高达50%……
    为什么会有这么多病人被误诊或漏诊，并因而送命？一个最普遍的原因，就是过多地依靠现代科学检查手段，医生自身的检查诊断能力每况愈下了。当病人的病况与仪器检测的结果不对称，医生完全按照仪器检测结果设计治疗方案，严重后果就不可避免了。
    诊断如此，用药又是什么状况呢？老一辈人还记得，早年间得了感冒，医生只是开上几片APC，交待你多喝开水就行了。如今可复杂了。止咳消炎抗菌的胶囊、冲剂、糖浆开上一大堆，还要在门诊观察室吊上两瓶水。本来感冒是病毒所致，抗生素是没有用的，但医生总会说你气管有轻微炎症，发展成肺炎就麻烦了。看起来，这是未雨绸缪，防患未然，实际上是滥用抗生素成了毛病。
    也许这还不是最坏的情况。最坏的情况是，面对处方首先想到的不是对症下药，而是医药公司代表与医药广告上介绍的那些药。这些医生在很大程度上已经成为制药业的市场推销工具，借合法身份获免费午餐。于是，就有了苦味的幽默：你吞下一粒药丸，腹泻了；你的好友吃了同样的药，却便秘了；而你的舅舅则根本不能吃这种药，因为他会起疹子。
    很多患者都不乏这样的经历，当你往医生面前一坐，仅仅是刚开始叙述病情，一大叠化验单检查单就开了过来。这些都是必需的吗？不。实际调查表明：至少有2/3的化验检查是多余的，其中常规的血液和尿液检查，仅在1%的诊断中有用，X线检查只有1/10是必要的。
    没有准确的诊断，开出的药物又数量惊人，导致危害继续向前延伸。如今，在欧美，每6名住院病人中，就有1名是误诊或药物副作用而住院。这种由医生导致的疾病已经愈演愈烈，其危害已经足以与癌症和心脏病相提并论，成为引发疾病和导致死亡的三大原因之一。这的确是一个令人震惊的事实。
西药的副作用
    任何时候——只要你的医生给你服药，你就得留神副作用。平均每10个服药的患者中就有4人发生各种副作用。程度可以从轻微不适到致命。
    新药在研制成功后往往被大张旗鼓地推向市场。然而一旦宣称”无用”。则实质多半是发生了严重的副作用。由药物带来的疾病，其严重程度往往超过了原发病。与死于海洛因和可卡因的人相比。死于处方药物副作用的人要多得多。
    今天，药物副作用的发生是如此普遍，以至于医生都承认。如果在治疗疾病的过程中。产生了新的症状，则该症状极有可能是由药物副作用带来的。我在许多场合不止一次地指出。至少有1/6的住院病人是因为医疗上的副作用而入院的。
    关于这个问题。最令人信服的理由是：当今的药物检验系统不能保护我们的患者，主要是由子权威部门将本应撤销的药物作为安全的药物对待。使它们继续在医疗市场上流通。据我所知，曾有80多种理应立即撤销或限制使用的药物。在市场上流通了几个月才被收回。其中有一部分竟然使用了数年后才被明令废除，而这些药是会产生严重后果的。
    你能想像一下，如果被宣布不安全并且被收回的不是80种药，而是80种危险的汽车或是80种危险的食品，那将会引起多大的社会反响呢？
这里的3例个案报道，便是动物实验间接杀人的证据：
    1．8岁的萨曼莎十分喜爱芭蕾舞。她想长大一以后成为一个舞蹈家。但她永远也长不大了——在她9岁生日前10天她病了。而下周六就是她梦寐以求的舞蹈班的公开排演。为了尽可能赶上排练，她的母亲带她去看了家庭医生。48小时后萨曼莎死了，杀害她的是药物，而不是疾病。药物确实经过了实验，但大多数早期实验都是在动物身上完成的。这些实验并没有显示出在萨曼莎身上出现的副作用。
    2．罗伯特44岁，最近没有通过保险公司的常规人寿保险体检，虽然没通过体检，但他感觉不错。然而医生还是坚持让他接受治疗。所用的药物在动物身上经过彻底的实验，但对罗伯特产生了难以预测的副作用。3周以后他死了。
    3．比尔因为疼痛去看医生，得到的建议是手术治疗。那名外科医生在他身上使用了一种经动物实验反复验证的手术方式，然而。术后3天他死了，死于并发症，而动物实验中并没有出现过这种问题。
    所有这些悲剧都是动物实验直接造成的。在这些病例中，为子保护病人家属的隐私，没有提及更详细的情况。动物实验不仅让动物受苦。人也为此饱受折磨。动物实验不曾救人性命，相反。却可能导致死亡。
记住这点很重要：如今药物作用强大是不错的，但它们的副作用同样可怕也是不争的事实。
    在一名病人服药前，通常他需要了解的问题有：药物需要服用多久？需要在饭前、吃饭中间还是饭后服用？它会引起嗜睡吗？这些问题的答案一般在药瓶的标签上就可以找到。否则，问题就应归咎于开处方的医生或负责分发药物的药剂师了。