偶看新闻梦见抓了好多蛇死了:西方媒体与中国媒体的根本区别
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/29 09:09:25
西方媒体与中国媒体的根本区别
文/李光明 2008-04-18
西方世界由于言论比较自由，西方媒体的报道是全面性的报道，表现在：
1.信息内容的全面性：既有正面的报导，也有反面的报导。
2.信息事件的过程性：对一个事件，既有先期的报导，也有后期的报导。
而中国媒体的报导，信息内容往往被编辑过，往往只有正面的报导，没有反面的报导。中国媒体在信息事件的过程性报道上，也往往被剪接过，比如只报道整个事件的某一阶段，而舍弃事件发生的其它阶段。
通俗地说，西方媒体的报道往往是“原汁原味”的报道，甚或是“泥沙俱下”的报道。尽管报道过程中可能会夹杂一些错误，但并不可怕，因为西方媒体的报道具内容上的全面性和过程上的完整性，人们在对正、反报导和先、后报道的全面信息的比较和鉴别中，自会形成正确的结论。
打开比方，新浪网的新闻跟帖评论，网友发表的评论原本是很丰富的，但让显示的网友评论少了很多，只显示正面评论，屏蔽反面评论，这就是人为编辑，这就是钳制新闻自由，就是片面报道。其实，网友发表的评论即使全部显示出来，并不可怕，人们在对正、反报导和先、后报道的比较和鉴别中，自会形成正确的结论。
西方媒体，基本上都是以报导事件和事实为基础的，是客观地报导事件过程，在新闻报导的总体水平上他们专业得多。
前面说了，西方媒体的报道往往是“原汁原味”的报道，甚或是“泥沙俱下”的报道。报道过程中，有正确的东西，也有错误的东西。这次，美国CNN节目主持人卡弗蒂，以西藏事件作背景，针对中国政府，说中国五十年来都是暴徒思维，引起了中国政府及相当部分民众的愤慨。显然，引起愤慨的原因有二：一是CNN节目主持人卡弗蒂的发言过激，属于个人偏见是确定无疑的（并不是全部美国人都这样认为）。二是中国政府和相当部分愤慨的民众还没有适应这种“泥沙俱下”的报道。中国政府平常从没被人这样辱过，天天都是让民众歌功颂德惯着，当然气愤。至于愤慨的中国民众呢，由于平常都处于言论受钳制的状态中，对卡弗蒂个人偏见的公开化、大众传播化感到惊愕不已！美国人明知CNN节目主持人卡弗蒂个人偏见的错误，但仍要放出来，仍要“捍卫他说话的权利”。
在我看来，中国政府上升到外交部层级去谴责CNN节目主持人卡弗蒂是不妥的，此事由中国政府新闻发言人谴责才妥当。外交部是用来处理国家关系的，外交部不太适宜用来处理国家与某国个人言论关系的。倘若都如此，美国政府岂不是也可以随便用它的外交机构去谴责骂美国的中国公民？美国政府可不会荒唐至如此地步！
中国政府可以限制自己臣民的言论自由，但在习惯于言论自由的西方，中国政府要求美国政府也去限制其公民的言论自由，可能很难办到。
被人骂了，我们当然也可循着言论自由的途径作出反击和辩驳，“以其人之道，还治其人之身”，但问题是中国政府敢学美国人那样放开公民言论自由权吗？去年，连“抗日”两个字符还被网易论坛列为敏感字符！从中国政府和相当部分民众对CNN节目主持人卡弗蒂此次事件的异常强烈的反响看来，我们国家的政府和人民，对于言论自由的思想，有待于进一步的解放。
文/李光明 2008-04-18
西方世界由于言论比较自由，西方媒体的报道是全面性的报道，表现在：
1.信息内容的全面性：既有正面的报导，也有反面的报导。
2.信息事件的过程性：对一个事件，既有先期的报导，也有后期的报导。
而中国媒体的报导，信息内容往往被编辑过，往往只有正面的报导，没有反面的报导。中国媒体在信息事件的过程性报道上，也往往被剪接过，比如只报道整个事件的某一阶段，而舍弃事件发生的其它阶段。
通俗地说，西方媒体的报道往往是“原汁原味”的报道，甚或是“泥沙俱下”的报道。尽管报道过程中可能会夹杂一些错误，但并不可怕，因为西方媒体的报道具内容上的全面性和过程上的完整性，人们在对正、反报导和先、后报道的全面信息的比较和鉴别中，自会形成正确的结论。
打开比方，新浪网的新闻跟帖评论，网友发表的评论原本是很丰富的，但让显示的网友评论少了很多，只显示正面评论，屏蔽反面评论，这就是人为编辑，这就是钳制新闻自由，就是片面报道。其实，网友发表的评论即使全部显示出来，并不可怕，人们在对正、反报导和先、后报道的比较和鉴别中，自会形成正确的结论。
西方媒体，基本上都是以报导事件和事实为基础的，是客观地报导事件过程，在新闻报导的总体水平上他们专业得多。
前面说了，西方媒体的报道往往是“原汁原味”的报道，甚或是“泥沙俱下”的报道。报道过程中，有正确的东西，也有错误的东西。这次，美国CNN节目主持人卡弗蒂，以西藏事件作背景，针对中国政府，说中国五十年来都是暴徒思维，引起了中国政府及相当部分民众的愤慨。显然，引起愤慨的原因有二：一是CNN节目主持人卡弗蒂的发言过激，属于个人偏见是确定无疑的（并不是全部美国人都这样认为）。二是中国政府和相当部分愤慨的民众还没有适应这种“泥沙俱下”的报道。中国政府平常从没被人这样辱过，天天都是让民众歌功颂德惯着，当然气愤。至于愤慨的中国民众呢，由于平常都处于言论受钳制的状态中，对卡弗蒂个人偏见的公开化、大众传播化感到惊愕不已！美国人明知CNN节目主持人卡弗蒂个人偏见的错误，但仍要放出来，仍要“捍卫他说话的权利”。
在我看来，中国政府上升到外交部层级去谴责CNN节目主持人卡弗蒂是不妥的，此事由中国政府新闻发言人谴责才妥当。外交部是用来处理国家关系的，外交部不太适宜用来处理国家与某国个人言论关系的。倘若都如此，美国政府岂不是也可以随便用它的外交机构去谴责骂美国的中国公民？美国政府可不会荒唐至如此地步！
中国政府可以限制自己臣民的言论自由，但在习惯于言论自由的西方，中国政府要求美国政府也去限制其公民的言论自由，可能很难办到。
被人骂了，我们当然也可循着言论自由的途径作出反击和辩驳，“以其人之道，还治其人之身”，但问题是中国政府敢学美国人那样放开公民言论自由权吗？去年，连“抗日”两个字符还被网易论坛列为敏感字符！从中国政府和相当部分民众对CNN节目主持人卡弗蒂此次事件的异常强烈的反响看来，我们国家的政府和人民，对于言论自由的思想，有待于进一步的解放。
媒体与技术的区别
数字媒体技术与数字媒体艺术的区别？
电视媒体与新闻媒体的区别
媒体与技术的概念区别
富媒体和桌面媒体的区别
西方媒体是指：？
数字媒体技术与数字媒体艺术有区别吗？
媒体与技术这两个概念的区别
媒体与技术这两个概念的区别
“新闻出版署”是什么机构？与所谓的“媒体”有什么区别？
媒体与学习的关系?
媒体与学习的关系
农村与媒体的关系？？？
请教各位：大众媒体和分众媒体的区别
媒体合作分哪几类？支持和合作媒体的区别？
西方雕塑与中国雕塑的区别
韩国媒体驻中国记者的联系方式
英国媒体与美国媒体有什么区别呢？报道理念＼管理机制等等
西方会计与中国会计的联系与区别
数字媒体与计算机科学的关系
与媒体相关的重点大学有哪些?
与媒体相关的重点大学有哪些
学习与媒体的关系是什么
电视媒体的特点与要求