万圣节steam打折:微控制器无需CPU即可生成同步正弦波与余弦波

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/30 15:06:56

微控制器无需CPU即可生成同步正弦波与余弦波  

2011-06-22 11:09:11|  分类: msp430单片机 |  标签: |字号大中小 订阅

嵌入式系统通常需要数模转换器 (DAC) 生成模拟电压与波形。DAC 有时用作嵌入式处理器的外置器件,有时集成至处理器中。无论哪种情况,CPU都必须在适当时间将预期输出值写入 DAC。一般情况下我们采用定时器中断 CPU写入预期值来实现上述目的。如果 DAC必须生成周期波形,CPU须从表格写入下一个值,递增数据表指针 (table pointer),并且检查表格边界,以便确定何时复位数据表指针。

将周期值写入 DAC 的过程要求 CPU 开销保持输出波形。所需要的 CPU 开销取决于数据表的长度、输出波形的频率以及 CPU的工作频率。例如,为了每个周期采用 32 个数据点生成 1 个 1kHz 的正弦波,在 CPU 频率为 1MHz 情况下要求 CPU每秒能够处理 32000 个中断信号。处理如此多的中断仅在中断之间留下 1000000 / 32000 = 31.25 个 CPU指令周期。针对上下文切换与执行,如果每个中断服务只需要 15 个 CPU 周期,所需 CPU 开销就会达到近 50%。

如果应用要求第二个模拟输出波形,那么 CPU 负载将会增大,甚至在所需的中断服务时间内不能更新两个 DAC。 MSP430F15x/16x器件是解决该问题的良好方案。这些器件集成了两个 DAC 与 1 个 DMA 控制器。DMA 控制器的用途是在无需 CPU干预情况下将数据从一个位置转移到另一个位置。在本例中,DMA 能够在规定时间内将数据从数据表转移到 2 个 DAC。数据转移结构图如下所示。

DMA 控制器具有三条独立的通道。每条通道在配置后都可以用于将数值在任何地址之间进行转移。因此,一个数据表可以同时用于正弦波与余弦波,而两条 DMA 通道只需存取数据表的不同部分,以便形成正弦与余弦输出。

此外,每条 DMA 通道都可以独立递增其源地址或目的地址。本例中,每条 DMA通道编程后递增其源地址,但目的地址不变,始终为其对应的 DAC 数据寄存器。

DMA 传输次数也可以配置。在每条 DMA 通道传输完已编程数据值数量之后,即可以从最初编程的源地址开始进行下一次传输,从而使每条 DMA 通道都构成一个带数据表的环形缓冲区并生成周期波形。

为移动数据值,每条 DMA 通道都需要一个触发器。本例中,来自每个 DAC 的中断标记用作其相应 DMA 通道的触发器。如果 2条通道同时触发,则需要对DMA 通道进行优先排序,这样一来,会在其中一个接收数据的 DAC 中造成延迟,进而造成输出信号失真,因此应单独处理DAC 更新。

这些器件中的每个 DAC 都能通过定时器触发,这样在需要下一个 DAC 数据值之前就可以将其加载到 DAC 数据寄存器中,当定时器触发 DAC时,每个 DAC均能输出新的值。本例中设置由 Timer_A1 输出信号触发每个 DAC。由于 2 个 DAC 采用相同的触发信号,因此每个DAC 的输出波形相互同步,以便保持相应的正弦/余弦关系。

下面列出完整代码以及 2 个输出波形的示波器画面。

#define FS_Val 4095

static int Sin_tab[40] = {

0.500*FS_Val,

0.598*FS_Val,

0.691*FS_Val,

0.778*FS_Val,

0.854*FS_Val,

0.916*FS_Val,

0.962*FS_Val,

0.990*FS_Val,

1.000*FS_Val,

0.990*FS_Val,

0.962*FS_Val,

0.916*FS_Val,

0.854*FS_Val,

0.778*FS_Val,

0.691*FS_Val,

0.598*FS_Val,

0.500*FS_Val,

0.402*FS_Val,

0.309*FS_Val,

0.222*FS_Val,

0.146*FS_Val,

0.084*FS_Val,

0.038*FS_Val,

0.010*FS_Val,

0.000*FS_Val,

0.010*FS_Val,

0.038*FS_Val,

0.084*FS_Val,

0.146*FS_Val,

0.222*FS_Val,

0.309*FS_Val,

0.402*FS_Val,

0.500*FS_Val,

0.598*FS_Val,

0.691*FS_Val,

0.778*FS_Val,

0.854*FS_Val,

0.916*FS_Val,

0.962*FS_Val,

0.990*FS_Val

};

void main(void)

{

WDTCTL = WDTPW + WDTHOLD; // Stop WDT

ADC12CTL0 = REF2_5V + REFON; // Internal 2.5V ref

//Setup DMA triggers for both DMA channels  

DMACTL0 = DMA0TSEL_5 + DMA1TSEL_5; // DAC12IFG trigger

// Setup DMA0

DMA0SA = (int) Sin_tab; // Source block address

 DMA0DA = DAC12_0DAT_; // Destination single address

 DMA0SZ = 0x20; // Block size

DMA0CTL = DMADT_4 + DMASRCINCR_3 + DMAEN; // Rpt single ch, inc src, word-word

  //Setup DAC0 Load with Timer_A, group with DAC1

 DAC12_0CTL = DAC12LSEL_2 + DAC12IR + DAC12AMP_2 + DAC12IFG + DAC12ENC + DAC12GRP;

  //Setup DMA1

DMA1SA = (int) Sin_tab+8; // Source block address

 DMA1DA = DAC12_1DAT_; // Destination single address

 DMA1SZ = 0x20; // Block size

DMA1CTL = DMADT_4 + DMASRCINCR_3 + DMAEN; // Rpt single ch, inc src, word-word

  //Setup DAC1 Load with Timer_A

DAC12_1CTL = DAC12LSEL_2 + DAC12IR + DAC12AMP_2 + DAC12IFG + DAC12ENC;

  //Setup Timer_A

CCTL1 = OUTMOD_3; // CCR1 set/reset

 CCR1 = 1; // CCR1 PWM Duty Cycle  

CCR0 = 3; // Clock period of CCR0

TACTL = TASSEL_1 + MC_1; // ACLK, upmode

//Turn Off CPU forever

LPM3;

}  

  最后,每次 DMA 传输都会强行占用 2 个 CPU 时钟周期。虽然 CPU 并不用于传输操作,但时钟周期的占用会造成必要的 CPU开销且大于零。不过,对于 1kHz 的正弦波来说,假设有 32 个数据点,第 31.25个数据点之外的 2 个周期仅需要6.4%的开销,相比之下不使用 DMA 时开销达到近 50%。另外,产生 2 个波形只需要 4个周期或 7.8% 的开销,而在不使用 DMA时几乎不可能产生 2 个 1kHz 正弦波。