偶看新闻法国恐怖袭击2015嫌犯:]寻找Y染色体亚当(亚当理论)
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/27 23:34:54
原创 寻找Y染色体亚当," 亚当理论"PK"猿进化成人"
前言
分子生物学家通过科学的方法解析了人体的DNA密码，发现了全世界男人身上都有的“亚当标记”; 女人(及男人)身上都有的“夏娃线粒体标记”。根据这两个基因科学中最具有突破意义的发现，科学家推断全世界目前的人类，拥有一位共同的老老祖父和一位共同的老老祖母。此外，科学家们在从我们细胞染色体中，发现一百六十七个DNA的标记，从而从它们的归类研究当中，进一步推断出了原始人类“离开非洲，走向世界”的迁徙路线和时间段。
[说明：这是继"夏娃理论" PK"猿进化成人"
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?page=1&boardid=1&id=6461169
走出非洲,"夏娃理论" PK"猿进化成人"续1
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=6556284&page=21&uid=
后的第三篇帖子]
本帖所要讲述的是“寻找我们共同的老老祖父”－ “Y染色体亚当”的故事，或称为“亚当理论”。 很多人都知道达尔文的进化论，然而大约只有百分之十左右的人知道“夏娃理论”，而听说过“亚当理论”的人，则恐怕还不到百分之一。我们可以非常肯定地说：“亚当理论”，是一项最新、很值得关注的研究成果。在过去的十五年当中，这个理论经过不断地论证、补充和验证，已经具备了相当高的可信度了。特别是因为有很多中国学者的加入，使得中国民族起源史的研究，在世界同一类型的研究当中，占据了很大的份额。笔者希望在这里使用非专业人士可以理解的文字，一来介绍有关“亚当理论”的研究动向。二来也对“从猿到人”，这个进化论最根本的假设，提供更进一步分析。
如果您没有时间，那就先读一下重要结论－－红字，时间再多一些就连黑体字也读，那是一些标题和重点。要全部都读，大概需要花费您40分钟的时间，但是，您将会清楚地知道您祖先是从哪里来的了。
当您读了这篇拙作后，如果您认为还有可读性，值得讨论，拜托您顶帖，让更多的人知道有这么一个理论。当然，更欢迎您给予指教。
一、 血液中的密码
1. 从血液中寻求家族历史
或许早在上千年之前，人们已经认识到父母和子女之间的遗传关系，并试图从血里面寻求这种血亲遗传关系的秘密。传统戏《三滴血》里面就有一个这样的故事：里面说到县官晋信书，企图以“父子滴血入水”的方式，来鉴别亲子关系”，结果导致父亲周人祥和他亲生的儿子牛娃，被这个愚蠢的“父母官”活生生地拆散。
为什么晋信书所使用的这个“土办法”， 注定不可能成功呢？秘密要到上一世纪初，才由奥地利医学家卡尔·兰德斯坦纳（Karl·Landsteiner）所破解。卡尔医生发现了人类的血型，有A、B、O、AB四种。 不同的血型，不能任意地被融合在一起。同时，父母亲的血型，也一定会遗传给自己的儿女。以后更确定了血型遗传规律，这是首次以科学的手段确认了血液中包含的遗传关系。
到了上世纪五十年代，科学家们又发现了DNA基因，人类对自身遗传结构秘密的了解，可以说 又跨进了一大步。一个基于DNA结构的亲子鉴定方法开始被确立起来，也普遍地应用到司法领域内 -- 譬如刑侦和血亲鉴别。
2. 从亲子鉴定方法谈起:
为了能阐明本文的理论依据，这里笔者感觉有必要，给首先给读者介绍一下“亲子鉴定原理”。
父母与孩子DNA的关系:
人体各部位的细胞都含有相同的基因，它们是遗传信息的载体，基因信息的实体是DNA (去氧核糖核酸)。人類的DNA絕大多數位於細胞核內，細胞核內的遗传信息包含在染色体中。孩子的22对(每对两條)常染色体一条来自父亲、一条来自母亲。另外，还有一对性染色体：如果是女孩，她的一对性染色体是XX，分别来自父亲和母亲；如果是男孩，他的一对性染色体是YX，Y染色体来自父亲、X染色体来自母亲。可以看出，只有男孩才能承继父亲的Y染色体，并向下一代传递这个Y染色体。
目前，有三种亲子鉴定方法。
(1)常染色体亲子鉴定:
由于常染色体一半来自父亲、一半来自母亲，在常染色体亲子鉴定中，可以确定孩子的亲生父母。
(2)Y染色体亲子鉴定:而Y染色体亲子鉴定中，只可以作父系亲子关系的确定。不过Y染色体的鉴定不但可以鉴定父子关系，还可以鉴定上下十几代的父系关系。那么，能不能鉴定出更远的父系关系呢？在十几年前已经给出答案：YES.
(3)线粒体亲子鉴定: 另外，在细胞核之外，存在着细胞质线粒体DNA(也叫mDNA)，这是母系遗传的标记。在它的传承中，也有微小的变化，因此可以作为母系亲子关系的鉴定，只是它没有像Y染色体包含着那么丰富的信息。以线粒体mDNA来作母系的血缘鉴定，比用Y染色体鉴定父系血缘，在研判准确度上要差很多，通常只作为辅助鉴定。
3. DNA中的信息是什么样的？
血型可以用A、B、O、AB来表示，DNA可否也用字符来表达呢？是的，可以，只是表达的字符要多得多，也复杂的多。
遗传信息的字符:
DNA 遗传信息的传递，是由排列在DNA上的四种碱基来负责的，代表四种碱基的是四个字符A、T，C，G。通过复杂的DNA序列的解析过程，可以从人类DNA样 品中解析出某个DNA片段字符序列。在遗传方面，就是DNA中这4个字符的排列，决定着人们的黑白、胖瘦、高低以至面貌、健康等。那么，有多少个字符呢？每个细胞中包含大约30亿个这样的字符，要完全弄清楚它们，可真要化上一些时间。
4. 常染色体亲子鉴定原理介绍
孩子的每对(两条)常染色体一条来自父亲、一条来自母亲，因此，可以通过比较父、母和子女在常染色体特定位点上DNA字符的序列，来判定亲子关系。例如，孩子在染色体某个位点上的一串DNA字符是“TCATTCAT TCAT TCAT TCAT”，这有五个“TCAT”的重复。那么，他的母亲或父亲，此位点上一定有这样的五个“TCAT”重复。在这个位点上，没有这样重复的，就不是他的父母。同样方法，比较其它染色体十几个位点上的DNA字符串，就能确定出谁是、谁不是孩子的父母。
(二) “Y染色体亚当的发现”
(1)我们的老老祖父显现出来了：
Y染色体是一个特别的染色体，其特点是只传子、不传女，而且代代相传。Y染色体可以分成很多区，如果两人某一区的基因字符完全相同，那么他们就一定有相同的父系。
1995年，道瑞特、阿卡西和吉尔波特三位科学家在美国权威科学期刊《 科学》上发表了一篇《 人类Y染色体在ZFY 区上不存在多态性》的论文(RL Dorit, H Akashi and W Gilbert,
1995. “Absence ofpolymorphism at the ZFY locus on the human Y chromosome.” Science268:1183–1185).，他们测定了分处世界各地各地，共38 名男性Y染色体的ZFY基因区，结果令他们大吃一惊的是：在他们检测的ZFY基因区中，38人的DNA序列，竟然完全相同。难道这38 名没有任何亲戚关系的男人，都是一位风流好色的男人在世界各地所留下的后裔吗？这听起来，实在是如同天方夜谭一样，匪夷所思！
这两位科学家的发现，就导致了后来“Y染色体非重组区” "(英文是thenon-recombining region of the human Y chromosome 简称NRY)的发现。根据这一结果，他们断言目前的人类，有一位共同的男性祖先，估算大约生活在27万年前。这样，继“线粒体夏娃”这位人类共同的“老奶奶”祖宗被发现之后，“Y染色体亚当”，这位人类共同的“老爷爷”祖宗，也终于被首次从历史的迷雾当中，露出了他的真面目。
对于这个神秘的“ ZFY”：笔者这里提供一个有关它的前120个基因字符的序列：
接下来，在1997年10月31日出版的美国“科学”杂志上 ( 《Science》 31 October， 1997: Page 804-805)，刊登了另一篇题为“Y染色体显示亚当是一位非洲人”（Y Chromosome Shows That Adam Was an African）的论文。“Y染色体亚当” ，这位人类共同的“老老祖父”，被正式命名。而这个他的、也是我们每一个男人的，位于Y染色体短臂Yp11.3点上ZFY基因区内的、729个基因字符，也就成了全球男人所携带的，独一无二的“亚当标记”。
请记着：全世界所有的男人都有着这个相当于他们身份识别的特殊“标记”。无论你相信与否，你作为男人，或你的父兄(作为女人)，基因中都少不了它，在世界任何一个地方，小到中国最北边的漠河村，大到美国的纽约，无论他贵为国王、国家主席，还是贫贱如乞丐，只要是男人，他基因当中就少不了这个“标记”。这不是神话，在中国任何一个中等城市－－例如武汉市，都可以检测出这个标记。
而相反，你需要记住的是：全世界猴子、猩猩、或者类人猿，没有一种动物的DNA里面，携带有这一标记，你怎么能相信，它们是你祖先留下的远房表亲呢？
至于我们这位“老老祖父”到底长得啥模样？像猿？ 还是像“非人非猿的北京猿？斯宾塞.韦尔斯(SpencerWells)这位世界权威的美国斯坦福大学的分子生物学家，是这样描述的： "从上面的线索中，我们先祖的形象慢慢地浮现出来：他黑肤色（很可能比现在非洲人的肤色要浅）、削瘦、适中的身材，如果他穿着西装，在火车上坐在你对面的话，你是不会认出他的。" (引自他的"出非洲记，人类祖先的迁徙史诗"一书) 。
Again， 你相信他的描述吗？很震撼对不对？
(2) 功不可没的两所大学：
真正揭开人类起源史里程碑的，是斯坦福大学21学者的国际研究队伍，是他们完成了寻找“Y染色体标记“的工作。在全球范围内，他们采集了几万人的DNA样本，创立了分析手段和标准，并且通过严密的分析，确认出从“亚当的标记”起，到现代全球的男人体内，218个非重组区当中，共167个“突变”标记。
雄厚的资金，各类专家密切的协作，历经五年，甚至18个月里没有过周末。2000年11月， 这些科学家们最终获得完整的“人类父系谱系图”、人类DNA类型的地理分布图、及人类由非洲走出的时间路线图。这是继美国加州大学伯克利分校的学者们，发现线粒体夏娃并创立了夏娃理论之后，人类起源学的基因研究领域，又一重大突破。
请注意，我这里仅表述“Y染色体亚当”被发现是在“线粒体夏娃”被发现之后，并不是说夏娃产生在亚当之前。在前一篇帖子的跟帖中，有人以为我认为先有夏娃，后有亚当，这的确是一个误会。
(三) 旧金山海湾边的两颗明珠
美国加州大学伯克利分校和美国斯坦福大学，应该中国人特别耳熟能详的学校。为了说明这两大基因研究新理论的缘起，笔者这里，再稍稍多几句赘笔，向读者们介绍一下它们的背景：
古老的加州大学伯克利分校座落在旧金山西边、海湾对岸、相距约17公里的伯克利小城。该校在美国公立大学排行榜上，总是稳坐在榜首的位置。它的出名还在于该校的自由学术纷围。笔者有幸十几年前在该校工作、学习了一段时间，当时校内居然有一群白人小伙为江X被判刑不平，并摆地摊为他们的“马X政党”募集党员，令初到美国的我感到十分惊异。
1987年，美国加州大学伯克莱分校的威尔逊教授Allan Wilson和夏威夷大学的卡恩教授－－RebeccaCann所领导的分子生物学小组，在《自然》杂志上发表文章，称他们从不同人种的148个胎盘中提取的线粒体DNA研究结果表明，现全人类的线粒体DNA，有一种高度类同的特征，其平均差异率，竟然只有0.32％左右，甚至比非洲大猩猩，不同群族之间的差异还小。这个发现，使他们确定现代人类的线粒体DNA， 均来自非洲大约20万年前的一位女性，她是人类各种族的共同祖母。威尔逊等人说：“我们可以将20万年前这位幸运的女性称为夏娃，她的世系一直延续至今。”他们团队在美国”自然”杂志和”科学美国人”杂志上发表的有关两篇文章，核心结论的英文原文如下。
“Allthese mitochondrial DNAs stem from one woman who is postulated to have livedabout 200,000 years ago, probably in Africa.”
("MitochondrialDNA and Human Evolution," Nature, 01 January 1987)
“Genetic studies reveal that an African woman of 200,000years ago was our common ancestor”
(“TheRecent African Genesis of Humans”SCIENTIFIC AMERICAN April 1992)
这就是所谓“线粒体DNA夏娃理论”的缘起 。从那时起到现在，对这个理论的反对的声音，可以说是已经越来越弱了，后起更多的研究验证，证明威尔逊教授发现的正确。
让我们再来看一看旧金山海湾边的另一所大学，由旧金山沿101号公路南下，25分钟后，就会遇见与哈佛大学齐名，世界首屈一指的斯坦福大学。和本帖有关那个“Y染色体研究”，始于1995年。对于这个项目的研究团队，我们用“众星云集”来形容，可能半点都不夸张。除斯坦福大学本身的学者外，还有来自哈佛、耶鲁、牛津等其他多国名校的学者们。如果我们读一下2000年11月，《自然遗传学》杂志所发表的他们的研究报告，里面有彼得·昂德希在内的，多达21位的共同研究者！这样一个庞大的作者群，即使在共同署名成为惯例的学术期刊里面，也是极其罕见的，这不仅说明了该项研究的突破性意义，也表明它所涉及到的研究成果是何等之丰富。这篇引起很大震撼的文章，就是笔者所引用的“Ychromosome sequence variation and the history of human populations”，我将它翻译成：“Y染色体序列变异和人类群体的历史” 。
这里必须特别指出的是：这篇文章也也包含了来自中国学者们的辛勤劳动结果和功劳。后来成为复旦大学的副校长和专业带头人的金力教授，也是作者群中的一位。另一位斯宾塞. 韦尔斯，1997年还是斯坦福大学的博士后，2001年以后，就担当起美国国家地理学会发起的、由许多国家参加的"基因地理"研究项目重任。他为了发动采集现代人的DNA样本，到过世界各地。“出非洲记，人类祖先的迁徙史诗”一书(有中文电子版)就是他写的。下面介绍给大家的的许多研究成果，大都来自于他们的团队。
(四) 我们血液中的族谱
1. 60万亿个细胞:
每个人体大约由60万亿个细胞组成。同一个人的每个细胞，无论是血液、肌肉或是唾液中的细胞，其中的任何一个细胞的基因，都是相同的(除了生殖细胞的精子和卵子)。
在男性的细胞核的那个Y染色体中，可载有三千八百万个基因字符信息。想不到这一肉眼不能看见的小小Y染色体，却可以记录相当于上千万字的内容的信息，这是一个多么惊人的“元件”啊。
2. 人类父系族谱的忠实记录文件－－“Y染色体的非重组区”:
随着Y染色体亚当的发现，人们更加关注Y染色体。研究发现在Y染色体中，有着95%的区域为非重组区，意思就是说：在这个区段内的字符信息，一般是不随每代(请注意这个"每代")的遗传发生变化的，故此，它们得名为“Y染色体非重组区”。这个区域，又可以进一步地被划分成218个更小的“字符特区”。在这些“特区”当中，在经过几十、上百代的遗传之后，其中的某个，或某几个基因字符，会发生变化，这就是我们通常所说的“突变”。这种“突变”又会随着遗传，一代代传下去，成为某一个族裔所拥有的特殊的标记。越到下面的后代，当然所承受的“突变”也就越多、标记也越细致。只是，一个令人惊异的是地方是：这些突变所产生的标记，虽然历经几万年、上千代的传承，多少亿次的“拷贝”，却可以保持清晰、准确，分毫不差的特点。因此，我们说“Y染色体的非重组区”，是人类父系族谱的最忠实无误的记录文件。
3. “Y染色体的非重组区”中的 167个标记:
科学家们在这218个“Y染色体的非重组区”的167区个里面、发现由“突变”所形成的标记。这些因突变而形成的特殊标记，在全世界每个男人体内的218个“Y染色体的非重组区”中，都可以或多或少地被发现到。少则十几，多则几十。而正是这些标记本身，忠实地记录了我们每一个人，由“Y染色体亚当”以降，绵延几千代的遗传历史。
4. 血液中的族谱:
换句话说，我们每一个人的细胞中，都有一本我们肉眼看不见的父系的“族谱”。分子生物学家们将其形象地称之为“生物化石”。这是一个令人无法想象，却奇妙无比的客观事实。令人惊讶的是上帝早已将我们的身份密码放在我们的身体中了，我们何须到处去发掘化石？我们何须去寻找我们的族谱？它就“写”在我们身体的每一个细胞中。这并不是“天方夜谭”，我们不都相信了DNA的亲子鉴定吗？如果您的Y染色体经鉴定和您的父亲一样，您会怀疑他不是您的父亲吗？既然可以用DNA鉴定我们的父亲、祖父、曾祖父，儿子、孙子和重孙子，当然可以用DNA寻找我们更古老的祖先。
细胞中染色体基因的组合，称基因组，它包含了人类全部的遗传信息。人类基因组，大约由30亿个DNA基因字符信息组成，如果用图书来类比的话，这个信息量大约相当于1000本每本1000页的百科辞典。 这差不多是一个图书室的规模了。而Y染色体所记录的“族谱”，仅相当于其中的第一本书，是关于人的“产品说明书”。在这本书的“首页”上，写着“亚当标记”，下面的各页，则是从亚当至今，历代各“标记”祖先的记录。我们每一个人的生命，就好象其中的一页。
(五) 我们体内的标记
斯坦福大学的国际研究队伍，后来公布了在“Y染色体的非重组区”所发现的这167个标记的DNA字符序列，并分别给于它们不同的命名：如M168、M175、M122等。从此，由DNA研究去发现人类历史轨迹的理论，才走出分子生物学家的神秘殿堂，变成了一个普通的科普故事。以我们体内的“亚当的标记”以及这167个标记为主导，就可以勾绘出一部人类的父系族谱，和相应的迁徙史。
1.一个“遗传标记” 产生的实例
大约在3万5千年前，当 人类由非洲迁徙到中国以南接近中国的某个地区，一个受精卵细胞发育成一个男性胚胎细胞时，在他Y染色体中、在“UTY1 exon 07”段本来应有的5个遗传碱基的字符“TTCTC” ， 不知什麼緣故，突然“遺失”了，于是，一个新的，被称为“M175”遗传标记，从此后却诞生了。“国际Y染色体命名委员会”，将这个新的M175以下，所有后裔族群的单元型，称为为O型－－英文字母O (单元型:基因在一条染色体上的组合称单元型haplotype，又称单倍型)。
下面是斯坦福大学公布的M175标记DNA字符序列影印的一部分，英文说明是“第84到88有5个字符缺失
换句话说，后来所有从这个男性所衍生出来的他的后代，都携带了这个独特的“基因烙印”。而他们是谁呢？或许我不用说，你也可以猜到：他们就是包括你、我、他在内的大多数的中国人、以及东南亚许多民族的人群。也就是说，我们有一个这共同的父系祖先M175男子。因为就像能测出你的血型那样，可以测定出你的这个DNA标记。华中科技大学同济医学院在最近发布的一个报告中，确定他们在武汉人的群体基因中，检出M7，M9，M89，M117，M175，M121，M122等基因标记。
2. 父系祖先M175进入了中国
M175的子孙，是在何时进入目前的中国境内？科学家们现在估计是在大约20，000年前后。然后，随着时间的渐渐推移，在他的后代里面，一个男孩不知是什么原因，在他胚胎发育的过程当中，Y染色体的第G3.27a段、第73点哪里，原来的字符“T”， 突然改成了“C” 。于是，一个新的DNA遗传标记又横空出世了，斯坦福大学的分子生物学家们，现在给这个标记的定名是“M122” 。它就是世界著名的、涵盖最多人口族群(汉族)的那个基因标记，(有些研究又将其作了更进一步详细的区分，请参考下面“民族关系示意图”)。
相反的是，在中国境内的傣族和水族人群当中，他们的基因里面，在此段此点的字符仍然是“T”。你说他们和汉人之间有差异，但二者却同时带有那“M175” 。你说他们和汉人之间没有差异，他们的基因里面，却携带有汉族基因里面所没有的“M119”标记。证明这些少数民族和汉人之间，的确有着某种千丝万缕，扯不断理还乱的关系。
这里我们应该注意到，遗传标记只能在男性受精卵形成胚胎时发生，它也只能通过生殖向下一代遗传中传递。它既不能由外面输入，也不能在成人后发生改变。因此，首先携带某个标记的人，只能是唯一的一个男人，不能是一群男人。而结论也只能是一个：所有汉人，都是那个生命力顽强的“M122”男人的后代子孙。
3. 父系祖先M175从哪里来？
分子生物学家通过对世界各地人类Y染色体的研究比较，在巴基斯坦的原住民的Y染色体中，找到了标记“M9”，但他们却没有找到“M175”和“M122”；而在柬埔寨/泰国原住民人群中, 他们找到了“M9”和“M175”，却没有找到“M122”。相反，在中国武汉地区汉族的人群DNA里，科学家们不仅找到了“M9”和“M175”，更找到“M122”。这个有趣的发现，给我们什么启示呢？
毋庸置疑，从年代来讲，M9 无疑是一个古老的基因“父本”，其次是M175，而M122则是最“年轻”的。这样，从继承顺序来看：M122就是M175的后裔，而M175则是M9的后裔。而一个非常肯定的、清晰先人迁移路线，大致也就呼之欲出了：他们的祖先，首先由中亚的巴基斯坦地区(“M9”)，一路来到南亚的柬埔寨(“M9”+“M175”)，最后才进入黄河流域(“M9”+“M175”+ “M122”)。这个事实，反映在中国人的基因符号里面：从河北、陕西、山东，湖北、安徽、四川、江西各地的汉族人中，科学家们都毫无例外地发现：带有M122标记的汉人超过了80% 以上，他们构成目前中国人的“主体”。
在西方考古学家，和生物学家当中所流传的“中国人起源西来说”，现在看来并非无中生有的臆造。相反，这个理论的构架，是有着坚实的分子生物学实证基础的。当然，如果有人还相信自己是所谓“北京猿人”的后代，我也无可奈何。问题是：你真的不希望“正本朔源，认祖归宗”吗？
(六) 全世界的人都是三个人的后代
这个标题一定很令您震惊，也可能使您很难相信，然而事实就是如此。在“Y染色体亚当”产生若干年后，出现了M91、M60和M168三个标记人，他们当然是“Y染色体亚当的”子孙。有DNA为证，全世界的人都是这三个人的后代，而其中M168的后裔遍布全世界。由M168的后裔产生了M89，再由M89产生了M9，而后相继有了M175、M122－－中国的汉民族。
请参看下面的内容和上一篇帖子：
走出非洲,"夏娃理论" PK"猿进化成人"续1
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=6556284&page=21&uid=
标记实例附表
标记名称
ZFY基因(亚当标记)
M168
M175
M122
M119
资料来源
美国期刊’科学’
斯坦福大学
斯坦福大学
斯坦福大学
斯坦福大学
区段名称
Yp11.3
DFFRYEx01B#371
UTY1 exon 07
G3.27a
G3.32
突变点位置
无突变
第371点C－>T
第84到88点"TTCTC"缺失
第73点T->C
第224点
A－>C
第一个标记男出现年代
Y亚当, 十几万年前
6万年前
约3万5千年前
约2万年前
约1万5千年前
标记区DNA字符(片段)
全世界TGGCAGACT
亚洲人GAGTTGCTA
中国人
"TTCTC"缺失
汉族TTCACGCTC
傣族TTTTCGCCT
澳洲人TGGCAGACT
澳洲人GAGTTGCTA
巴基斯坦人,存在
C TTCTC AA
傣族/水族TTCATGCTC
水族TTTTCGCCT
美洲人TGGCAGACT
美洲人GAGTTGCTA
欧洲人,存在C TTCTC AA
欧洲人TTCATGCTC
欧洲人TTTTAGCCT
非洲人TGGCAGACT
M60 / M91非洲人GAGT CGCTA
澳洲人,存在
C TTCTC AA
澳洲人
TTCATGCTC
澳洲人TTTTAGCCT
说明
各洲人此基因的序列完全相同
除一部分M60M91标记的非洲人外，人人都有此标记
中南半岛和中国人的标记
汉、苗、瑶等独有标记
傣族、水族独有标记
（七）李辉Y染色体的故事
复旦大学现代人类学实验室博士生导师李辉，曾经接受媒体采访，讲到他身上遗传标记和他寻根的故事，因此，我们来介绍他的DNA族谱，不应算是侵犯了他的隐私权。我们可以从他的例子里面看出：我们的血液中的“族谱”究竟是如何出现的？
李辉是正宗的上海奉贤的原住民，大学时代并不知道自己的确切族群。他在民族栏里填写汉族，但从小时候起，他发现和周围汉人在文化习惯上有很大差异。他太爷爷、太奶奶有自己深青色的民族服装。他们有自己的节日，农历4月18日，他们会洒水过新年，而且还有一些特殊的礼节。直到李辉到云南傣族去采DNA“样本”时，才恍然发现，傣族的语言他几乎都能听懂；而与水族人交流，李辉更为惊讶，连那儿的悄悄话、私房话，他都能听明白。
回到上海后，他就对自己进行了抽血分析，结果发现自己身上，带有和傣族、水族和一样的“M119” 突变标记。而这个人群，曾经被"国际Y染色体命名委员会"划分为O1Y染色体单元型，O1型人群的“根” (M175标记)， 在北部湾沿岸，可以追溯到三万多年前。从大约一万多年前开始，他们又扩散到了广东、台湾、福建等地，约在八千年前后，更推进到浙江、上海附近。
李辉和他的同事们，还分析12127个中国男性染色体的类型，这几乎囊括了绝大部分中国人染色体的种类，他们发现Y染色体承载的YAP(M145)、M130和M89标记，像基因树中的三根树枝、最终又汇拢到M168标记这个“主根”上。这说明所有中国人，都是第一个带M168标记的那个男人的后代。李辉和他的同事们，依据这些结果，绘出了中国Y染色体突变显示的民族关系图。
(八)我们的父系族谱
"父系图谱"是斯坦福大学国际研究队伍发布的重要成果之一。根据他们收集的现代人Y染色体的样本，划分了116个单元型(又称单倍型)人群，每个单元型人群都含有相同的Y染色体标记系列。因为我们有了上面的知识，再看这个比较复杂的图就不很困难了。您可以从M122下的编号72到80单元型(主要是中国人)看起，M122向上是M175，再上是M09，再上是M89、M168、M139、M94、M42，直到我们的老老祖父“Y染色体亚当”。其它是世界各民族的情况，但最上的起点汇总到“Y染色体亚当”一点上。近十年来，虽然对此图有许多补充，但总的结构没有改变。
(九) 寻找“伊甸园”
在前一篇帖子中我们说过，最近十多年间，在韦特家庭基金会和IBM公司的资助下，从世界各地的原住民人群中，收集了十多万DNA样本，并在前述史坦福大学的国际研究队伍和美国密歇根大学的努力下，绘出了“世界人类DNA类型的地理分布图”。在这个图中，每一个色的小块，代表着该地人群的Y染色体标记类型。
在这个五彩缤纷的世界地图中，您可以看到：美洲的花得不那么过分，而非洲，特别是靠中心的那一部分，色彩斑斓，花得厉害。这种明显的差别，显示美洲原住民Y染色体标记类型最少，因此美洲的文明，乃是由少数移民发展起来的。而非洲原住民Y染色体标记类型最多，变化最大，说明全世界移民，都是从那个地方迁移出去的，非洲，就是我们人类共同的故乡。
前面说过，目前全世界的人，都是M91、M60和M168这三个“基因人”的后代。带有M91和M60标记的原住民，目前都住在非洲，而M168的后裔，却早已遍满了全世界了。当然非洲原住民也有他的后裔。分析的结果，确定现今的非洲埃塞俄比亚(古代称"古实")， 就是M91、M60和M168的共同发源地，自然也就是“Y染色体亚当”的故乡－－伊甸园。
另外，“线粒体夏娃”的发现者，美国加州大学伯克利分校的学者们，也早于1992年，通过线粒体的分析，确定他们发现的那位夏娃也产生于非洲，参看下图。它与[走出非洲,"夏娃理论"PK"猿进化成人"续1]的附图那么一致，我们更相信“伊甸园”的确位于非洲的尼罗河边。
(十) Y染色体亚当和线粒体夏娃不可能是进化来的
这里首先要告诉大家都是；直到目前为止，尚无任何科学证据可以使人相信“Y染色体亚当和线粒体夏娃，是进化来的”。
1. 诚实的进化论科学家：
斯宾塞.韦尔斯(Spencer Wells)是发现Y染色体亚当理论的21个科学工作者之一，也是一位进化论信徒。当他和他的团队在2000年发现了Y染色体亚当以后，很自然就想到，这个“Y染色体亚当” 究竟是怎样进化来的？这些科学家，动用了一切可能的方式，希望能找到对这个问题的答案，然而非常遗憾的是，尽管他们“上穷碧落，下穷黄泉”，却始终未见任何“柳暗花明”的光明前景。
尽管“上下求索” ，韦尔斯却始终感到眼前一片黑暗。但他不愧是一位诚实的科学家，他说：[ 现在，我们终于跨过种种障碍，能够回溯到几千代之前，这时我们发现，我们无从再寻找变异，以回答更深的历史问题，我们只能面对一片空白。人类作为一个整体，全部被包含在一个谱系之中，一个从Y染色体上溯到“亚当”、从线粒体DNA 上溯到“夏娃”的谱系，而这个谱系何时由混沌起源，我们无从知道。如果这个谱系的始祖在远古是一个真实的个人，他是生活在今天的每一个人的共同祖先，那么我们无法用基因的技术推断"他"的祖先是谁。我们可以设问"亚当"和"夏娃"与其他物种的关系（比如，黑猩猩和鲜鱼哪个是我们的近亲？），但是，继续追溯这个宗谱形成之前的历史，我们只能陷入沉默的黑暗之中” (“出非洲记，人类祖先的迁徙史诗”第3章 夏娃的伴侣)]。
我相信，这不仅是韦尔斯本人，也同样是哪21个专家们的一致的看法。不知道有谁，能用科学的方法去排除他心中的黑暗呢？尽管我们不断地听到，有什么“专家”声称自己已经证明了亚当、夏娃的进化来历， 但无一例外的是: 所有的这些“研究结果”都经受不住严格的科学检验，最终都被证明是类似于“科幻作品”一类的东西。
2. 进化论没有DNA证据
所有“Y染色体亚当”和“线粒体夏娃”是从进化而来的说法，都没有DNA的证据，这是我们目前可以斩钉截铁地告诉大家的。“由进化而来”代表性的观点，是来自方舟子的夸夸其谈。他在“关于DNA的分子生物学讨论的那些内容”一文中说：“恰恰相反，当时肯定同时生活着许多女人和许多男人，只不过她们的线粒体基因和他们的Y染色体基因没有遗传到现在而已。但是她们或他们遗传下了其他的基因。” 这既是他的全部论点，也是他的全部论据。
这里一个既可笑，又自相矛盾的地方是：既然“她们的线粒体基因和他们的Y染色体基因没有遗传到现在”，你凭什么看到他们的存在呢？既然你无法看到他们存在的DNA证据，你怎么相信他们“曾经存在”呢？至于说“她们或他们遗传下了其他的基因”，则更是一句虚谎的话。“其他”什么基因？你怎么判定：一个基因是属于你对他(或她)一无所知的“那人”的？我们知道只有“线粒体基因”和“Y染色体基因” 具有严格的非重组遗传特性。基因只能靠生殖来遗传，如果真有某个基因来自“非Y染色体亚当”和“非线粒体夏娃”的，那么，他或她必然与“Y染色体亚当”和“线粒体夏娃”的后裔有交配生殖的关系。如果是女性，就会有“继承她的线粒体的女性后裔”；如果他是男性，就会有“继承他的Y染色体的男性后裔”，他们的“线粒体基因”或“Y染色体基因”就必然、毫无疑问地会被保留了下来，怎么会“某个基因”可以保留了下来，却偏偏丢失了“线粒体基因”或“Y染色体基因”？
其实，他是依据进化论，想象那时会“同時生活著許多女人和許多男人”。又因为想象那时会“同時生活著許多女人和許多男人”，因此相信“Y染色体亚当”和“线粒体夏娃”必然是进化来的，就是这么一个简单、错误的逻辑。
3. 纯洁的DNA记录
因为我们都是Y染色体亚当、线粒体夏娃的子孙，这里包含着一个非常特殊的推论：就是他们的第一代儿女的婚姻必然是亲兄弟和亲姐妹结合的婚姻；他们第二代儿女的婚姻必然是堂兄弟和堂姐妹结合的婚姻；他们第三代儿女的婚姻必然是堂堂兄弟和堂堂姐妹结合的婚姻；以此类推。在几千代累积延繁中，无论是男性或女性，都从未和其它我们根本不知道的“祖宗X”结合过，否则的话，今天全世界的人，就不可能完全“共享” 唯一的老老祖父和老老祖母。如果真的存在这个神秘的，我们一无所知的“祖宗X”的话 ，人类在如此漫长的混交之后，今天能有这样纯正的血统吗？这就是一个最简单，却又最正确科学逻辑推理。
相反，如此单纯的Y染色体和线粒体DNA、这样纯正的血统，恰恰说明在他们的周围，从来不曾存在所谓的“祖宗X”。 且不说有很多的“祖宗X”，就算只有一个，要想人类保持目前这样纯正的血统，也完全是不可能的
4. 为什么没有更多猿进化成人？
如果“Y染色体亚当”和“线粒体夏娃”是猿进化来的，为什么北京猿人、尼安德特人、爪哇人等地的猿人都没有进化成人呢？非洲那么大，也应该进化出许多人群，也应留下不同的后裔，他们在哪儿呢？
5. DNA中没有看到人的进化
从十几万年来人类DNA突变来看，也没有出现任何可以称作“进化”的变化 (“ 进化”定义：“高等生物由低等生物逐渐演化而来的一种学 说” )，Y染色体的"亚当的标记"也没有丝毫改变。否则，我们今天就会看到与我们完全两样的、新品种的“异类人种”，我们和他们之间，就会有“进化”程度不同，就不会仅仅是肤色的差别而已了。十几万年并不是一个很短的时期，现在世界各地的人，不论肤色如何，毕竟都有着相近的“谱龄”，没有智慧和身体器官的差别。黑人中有曼德拉、奥巴马，白人也有智商很低的。同时，各种肤色的人，都可以结婚并产生从健康的后代，也可以相互输血和器官移植，而不必担心器官因种族而产生的相互排斥的情形(在多种族的美国，采集骨髓移植配对并不分种族采取)。这就说明无论是黑人，白人，还是黄人，他们十几、二十万年前，统统都是“本家”，而且没有什么称作“进化”的变化。
6. 人不是自然的偶然产物
按照方舟子先生的说法，当时的许多其他的男人、女人的后代。都已经死光光了，而只有一对亚当和夏娃，非常幸运地侥存了下来，且一不小心，就繁衍出现今六十多亿，没有半点掺杂的地球人。那么，如果我们设想当时有一千对这样的“亚当和夏娃”好了，而他们当中的千分之九百九十九，后来都不幸绝了种，却只有其中的一对，不知什么原因，可以化险为夷幸存到今。换句话说，好险，这个地球差点就变成猴子的天下了。人的存在，只不过是由百分之零点一都不到的，完全的偶然性和幸运所决定的，这样的推论你能相信吗？。
7. 亚当、夏娃理论和进化论是两种对立的理论
亚当、夏娃理论是发现了“单一亚当”和“单一夏娃”的“个论” ；进化论是以一群动物的“进化”为标准的“群论”( 进化论的主要论点：“在一个种群中导致延续多代的可遗传变化的过程”)，它们是对立的两种理论。另一方面，前者是建立在精确发现上的理论，后者是建立在骨骼相似加上假说的推论，两者是不能融合在一起的。
一对夫妻是一个孩子的父母，那么孩子的46条染色体，23条出于父亲，23条出于母亲，一条都不能差，必须是百分之百的吻合。如果你是汉族，你Y染色体第G3.27a段上的第73位点上的DNA字符一定是“C”而不是“T”。如果这一字符是“T”，而且Y染色体第G3.32段上的第224位点上的DNA字符是"C"而不是"A",那你就是李辉的同族－－傣族或者水族。这里，是就是是，不是就是不是，没有相似度上的推理，是和进化论的假说绝对不同的。
我们知道，进化论在一百多年来为人寻找了不同地区的许多祖先：爪哇人、北京猿人，尼安德特人等等，总之，找的越多、越证明进化论的正确。而亚当、夏娃理论却是仅仅在非洲一个地点、发现一男一女，这个对立难道不大吗？任何用进化论来解释亚当、夏娃的发现，都是难以令人信服的。
1991年，在夏娃的发现者威尔逊教授去世以前，进化论的人口遗传学家，美国华盛顿大学的丹尼尔和宾州大学的安德鲁就告诉威尔逊教授：如果夏娃是进化而来的，那么，当时就至少有一万人和她生活在一起 (引自论文"The Recent African Genesis of Humans")。预计与亚当、夏娃生活在一起的人越多，两种理论的矛盾就越大。如果有一万人和他们生活在一起，而且生活了至少十几代吧，那么几万、甚至几十万人和亚当、夏娃的后代生活在一起，居然没有一点婚姻、交配、生殖关系，他们的男性和女性的后代却逐渐、全部都灭绝了，只剩下亚当、夏娃的后代，这已不是数学上的99.999%的不可能(十万分之一的可能)，在逻辑上来说，就是“不可能”。我真希望有不同与此的答案，能有吗？
如果用进化论来解释DNA亚当和夏娃的来源，就必定要说当时进化了一群人。因为只有群体的改变，才能叫进化，这是进化论的基本点。而DNA证明亚当、夏娃就都只有一个，这是不可调和的矛盾。要调和这个矛盾，就只有瞎说，问题就是如此简单。事实上，Y染色体亚当和线粒体夏娃的发现，已经敲响了猿进化成人这一假说的丧钟。
8.没有根据的“人和猩猩共祖论”
“人和猩猩共祖论”十分流行，其基本的理论依据是人和猩猩DNA的相似。他们认为他们认为，现代人DNA的差异只有千分之一，从首位先祖－－Y染色体亚当，到现在经过了大约20万年，才产生了这样的差异，因此结论出一个所谓的生物时钟：“每20万年，进化千分之一”。黑猩猩与人类DNA差异只有百分三到四，按照比例相似推算，应该在650万年有共同的祖先；同理，尼安德特人(欧洲猿人)与人类DNA差异，是黑猩猩与人差异的7.9%，按黑猩猩“650万年”的比例推算，安德特人应该在51万年与人类有共同的祖先(这一结论来自2006年“德国Max-Planck人类进化研究所”的文章“尼安德特人一百万对DNA分析”的结论)。这个理论的支撑点在于"Y染色体亚当"和"线粒体夏娃"是由猿进化来的，但这个理论的致命点也在于此。因为这个支撑点就不存在。
此理论还忽略一个最重要的问题：现代人共祖的结论并不在于现代人DNA只有千分之一的差异，而是共同的DNA序列－－“亚当标记”。但是黑猩猩、尼安德特人与我们人类之间，却没有完全相同的DNA序列，这就是本质的区别。相似推理是进化论的道理，是不能嫁接到DNA精确证据的亚当、夏娃理论中去的。猩猩和黑猩猩有48条染色体，而人只有46条染色体。至于尼安德特人，到底是48还是46条染色体？ 迄今为止没人知道。因此说 “它们” 和“我们”之间，曾经有过一个共同的祖先，究竟有什么确实的证据呢?从DNA严谨的序列中，可以看到，人与猩猩、尼安德特人等动物，是决不可能共祖的。
9.“突变”不可能产生人类
那么“突变” 有可能产生人类吗？从前面分子生物学家研究的结果中可以看到，遗传能够接受的“突变”仅是1到几个DNA字符的变化或缺失，否则，新生儿就不可能存活或不能继续繁殖。虽然有些疾病会遗传，那也仅是病态的人。简言之，猴子不能生人，人也不能生猴子，要不然这个世界，今天我们会看到千千万万，奇奇怪怪的“人猴”或“猴人”。
(十一) 科学无法参透的奥密
上面向大家介绍了从DNA研究成果中，所带来的一些发现。当我们回顾那些内容时，我们看到它们其实并不是什么特别的奥密，而是靠着大量的检测而得出的必然结论。科学家们当然为此付出了的巨大的劳动，功不可没。然而他们所得出的结论，的确也不是什么需要很高的智力才可以明白的。
这里，笔者对前面所作的“长篇大论”，稍稍做些总结：
（a）分子生物学家通过一定的方法解析了人体的DNA密码，发现了全世界男人身上都有的“亚当标记”， 女人身上都有的“夏娃线粒体标记”，于是推论出我们有一位共同的老老祖父和一位老老祖母。
(b) 分子生物学家还发现了其它167个标记，并将它们排队归类，进而推论出人类迁徙的历史和路径。同时，我们也可以用逻辑的分析，去论证这一对“老人家”既不是进化来的，也不是突变而来的。
这些结论是既简单，又“明明可知”、“无可推诿的”。但这些结论，距离我们认识人类产生的全部历史，其实距离依然十分遥远的。甚至可以不夸张地说：如果仅依靠科学、包含未来的科学，想要完全认识人历史，根本就是“不可能的任务”。正如分子生物学科学家韦尔斯从科学角度所认识到的：“我们只能陷入沉默的黑暗之中”。
让我们来看几个简单的却是无法知道的问题：
1. 为什么在有了亚当、夏娃几万年以后，整个人类却只剩下三个标记人的“根”？这是因为一次大洪水所带来的毁灭结果吗？
2. 为什么全世界人都是三个人的后代？
3. 为什么那么多的人、包含所有中国人在内，都是M175一个人的后代？
4. 四到五万年前，人是怎样到澳大利亚的？
请翻开地图比较一下，从中南半岛到澳大利亚至少比山东到日本难得多吧。那时没有世界地图，甚至连金属都没有。如果让你现在去山东组织一次东渡日本，不给你金属、罗盘，只有竹木，那就决不是一件容易完成的任务。而四到五万年前，人们就是从非洲一路到了澳大利亚，这从DNA和考古两个方面都得到证实。他们会造船吗？如果他们不准备足够的食粮他们敢开船吗？他们为什么要到那未知的土地？
5. 古人的智慧从哪里来的？
不要低估古人的智慧，无论从对人生和对哲理的认识，我们现代人比一、两千年前的人又高明多少呢？现代，有谁是可以称道的、真正的哲理上的大师呢？文学和艺术真的有很大发展吗？不要以为我们有了一点点科学就傲视一切了，而且还有那么多根本就是虚假的科学。
6. 最后一个问题是亚当是从那里来的？
欢迎大家对已知和未知问题进行友好的讨论，当然我也会发表我的看法，那将是另一篇：“什么是人？他们是从哪里来的？”
当您读了这篇拙作后，如果您认为还有可读性，值得讨论，拜托您顶帖，让更多的人知道有这么一个理论。当然，更欢迎您给予指教。
参考资料之一：
如不信“亚当理论(从“Y染色体中的标记”寻找祖先)”，请看这个论坛，其热闹程度，令您惊叹。这里仅引了很小一部分，可以看到，“血液中的族谱”此话不虚。对于这个论坛的网友，本篇有关Y染色体知识，只是小儿科。
(点击可以观看)
中国恐龙网第II论坛-古生物爱好者的网络家园 »人类学综合讨论区 »B区分子人类学讨论区MolecularAnthropology
吉林董姓 O3a3*P201+, M7-, P164-
复旦大学人类Y染色体测试（5月仍免费，6月起收費）
上海嘉定严氏 C3前来报到
单倍群C在全球的分布揭示人类出非洲的早期历史以及定居东亚的过程
世界人种类型(有错误的地方请指正） (8 篇回复)
西日本土井浜弥生时代头骨的mtDNA与现代日本人、北九州弥生人和古代中国人的比较 (45 篇回复)
最纯正的黄种人在哪里？(母系父系均为黄种基因） (22 篇回复)
吴姓M134+，M117- (39 篇回复)
〓新手请进〓 Y染色体单倍型及mtDNA详细谱树及分布图 (12 篇回复)
江西吉水彭姓O3a4-002611 (42 篇回复)
求鲜卑Y-DNA，为什么没在现代汉族里留下显著痕迹 (39 篇回复)
DNA样本比对发现仡佬族是夜郎古国主体民族之一 (3 篇回复)
我的单倍群是O1a2-M110，请各位解答 (102 篇回复)
北海道繩文人與美洲原住民共享mtDNA單倍群D1 (13 篇回复)
河北袁氏Q1a1 (M120+, N14+) (21 篇回复)
【昆明所】线粒体单倍群M9a''b所揭示的东亚内陆冰后期的扩散 (2 篇回复)
匈奴考古新发现C3&R1a1 以及Egyin gol三组Y-DNA (138 篇回复)
祖籍甘肃省庄浪县 G-M201 (133 篇回复)
国家地理的Y-haplogroup Migration Map变了 (4 篇回复)
复旦UROP莙政项目：林雪晶的《作为东亚人群遗传底层代表的白马人的母系遗传谱系分析》 (3 篇回复)
重庆彭水县土家族彭姓 O3a3c1-M117+ (42 篇回复)
关于M120的三个簇 (24 篇回复)
林某Y染色体o3a3c1单倍群 (120 篇回复)
关于仰韶文化姜寨一期、二期的古代DNA (23 篇回复)
Mutation rate estimates for 110 Y-chromosome STRs combining population (0 篇回复)
南美洲土著Y-DNA发现C3 (24 篇回复)
海拉尔蒙古族Y-STR (8 篇回复)
泰国南部2.5万年前遗骸体质接近澳大利亚土著，mtDNA最接近马来半岛negrito人 (22 篇回复)
Dienekes，139族群2230个体的常染色体类聚分析 (24 篇回复)
哈扎拉人的M120 (34 篇回复)
上海徐氏 Y: O1a* mt: Z的上海土著 (165 篇回复)
做次小白鼠，复旦测试结果（C-M130＋），大家帮忙解读一下 (14 篇回复)
浙江的STR数据中O1占多数 (232 篇回复)
Dienekes东欧亚族群常染色体类聚分析 (71 篇回复)
发下自己的，郑氏:R-M207+ (82 篇回复)
云南蒙古族比例16/46的Y-STR单倍体群 (27 篇回复)
皖西刘氏STR分析 (81 篇回复)
裕固族Ydna文献 (7 篇回复)
匈奴额金河人骨Y-STR再分析 (30 篇回复)
南京杨氏:O3a3c1-M117+,谁能帮我看看这个结果 (17 篇回复)
2500年前东周时代 宁夏彭阳 aDNA (150 篇回复)
蒙古額金河墓地遺骨的體質遺傳數據比較 (Ricaut et al. 2010) (57 篇回复)
西伯利亞古代DNA與Sargat文化 (Bennett & Kaestle 2010) (6 篇回复)
哈萨克 mtDNA单被型 B5a? (15 篇回复)
西藏M117是西北起源还是本土或西南起源？ (21 篇回复)
东亚各民族的遗传距离 (53 篇回复)
这个单倍群好像是M117最大簇的核心。 (73 篇回复)
满族，内蒙古汉族，内蒙古汉族，东北汉族的M117 (57 篇回复)
安徽阜阳颍州肖氏002611+ (81 篇回复)
Dienekes的西伯利亚族群常染色体分析 (27 篇回复)
菲律宾Negrito和非Negrito人的Y染色体 (104 篇回复)
西藏人群的M122*(xM134) (27 篇回复)
深圳华大推出炎黄基因组数据库查询 (18 篇回复)
印尼的Nias島嶼居民Y-DNA和mtDNA (Mannis van Oven et al. 2010) (12 篇回复)
前言
分子生物学家通过科学的方法解析了人体的DNA密码，发现了全世界男人身上都有的“亚当标记”; 女人(及男人)身上都有的“夏娃线粒体标记”。根据这两个基因科学中最具有突破意义的发现，科学家推断全世界目前的人类，拥有一位共同的老老祖父和一位共同的老老祖母。此外，科学家们在从我们细胞染色体中，发现一百六十七个DNA的标记，从而从它们的归类研究当中，进一步推断出了原始人类“离开非洲，走向世界”的迁徙路线和时间段。
[说明：这是继"夏娃理论" PK"猿进化成人"
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?page=1&boardid=1&id=6461169
走出非洲,"夏娃理论" PK"猿进化成人"续1
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=6556284&page=21&uid=
后的第三篇帖子]
本帖所要讲述的是“寻找我们共同的老老祖父”－ “Y染色体亚当”的故事，或称为“亚当理论”。 很多人都知道达尔文的进化论，然而大约只有百分之十左右的人知道“夏娃理论”，而听说过“亚当理论”的人，则恐怕还不到百分之一。我们可以非常肯定地说：“亚当理论”，是一项最新、很值得关注的研究成果。在过去的十五年当中，这个理论经过不断地论证、补充和验证，已经具备了相当高的可信度了。特别是因为有很多中国学者的加入，使得中国民族起源史的研究，在世界同一类型的研究当中，占据了很大的份额。笔者希望在这里使用非专业人士可以理解的文字，一来介绍有关“亚当理论”的研究动向。二来也对“从猿到人”，这个进化论最根本的假设，提供更进一步分析。
如果您没有时间，那就先读一下重要结论－－红字，时间再多一些就连黑体字也读，那是一些标题和重点。要全部都读，大概需要花费您40分钟的时间，但是，您将会清楚地知道您祖先是从哪里来的了。
当您读了这篇拙作后，如果您认为还有可读性，值得讨论，拜托您顶帖，让更多的人知道有这么一个理论。当然，更欢迎您给予指教。
一、 血液中的密码
1. 从血液中寻求家族历史
或许早在上千年之前，人们已经认识到父母和子女之间的遗传关系，并试图从血里面寻求这种血亲遗传关系的秘密。传统戏《三滴血》里面就有一个这样的故事：里面说到县官晋信书，企图以“父子滴血入水”的方式，来鉴别亲子关系”，结果导致父亲周人祥和他亲生的儿子牛娃，被这个愚蠢的“父母官”活生生地拆散。
为什么晋信书所使用的这个“土办法”， 注定不可能成功呢？秘密要到上一世纪初，才由奥地利医学家卡尔·兰德斯坦纳（Karl·Landsteiner）所破解。卡尔医生发现了人类的血型，有A、B、O、AB四种。 不同的血型，不能任意地被融合在一起。同时，父母亲的血型，也一定会遗传给自己的儿女。以后更确定了血型遗传规律，这是首次以科学的手段确认了血液中包含的遗传关系。
到了上世纪五十年代，科学家们又发现了DNA基因，人类对自身遗传结构秘密的了解，可以说 又跨进了一大步。一个基于DNA结构的亲子鉴定方法开始被确立起来，也普遍地应用到司法领域内 -- 譬如刑侦和血亲鉴别。
2. 从亲子鉴定方法谈起:
为了能阐明本文的理论依据，这里笔者感觉有必要，给首先给读者介绍一下“亲子鉴定原理”。
父母与孩子DNA的关系:
人体各部位的细胞都含有相同的基因，它们是遗传信息的载体，基因信息的实体是DNA (去氧核糖核酸)。人類的DNA絕大多數位於細胞核內，細胞核內的遗传信息包含在染色体中。孩子的22对(每对两條)常染色体一条来自父亲、一条来自母亲。另外，还有一对性染色体：如果是女孩，她的一对性染色体是XX，分别来自父亲和母亲；如果是男孩，他的一对性染色体是YX，Y染色体来自父亲、X染色体来自母亲。可以看出，只有男孩才能承继父亲的Y染色体，并向下一代传递这个Y染色体。
目前，有三种亲子鉴定方法。
(1)常染色体亲子鉴定:
由于常染色体一半来自父亲、一半来自母亲，在常染色体亲子鉴定中，可以确定孩子的亲生父母。
(2)Y染色体亲子鉴定:而Y染色体亲子鉴定中，只可以作父系亲子关系的确定。不过Y染色体的鉴定不但可以鉴定父子关系，还可以鉴定上下十几代的父系关系。那么，能不能鉴定出更远的父系关系呢？在十几年前已经给出答案：YES.
(3)线粒体亲子鉴定: 另外，在细胞核之外，存在着细胞质线粒体DNA(也叫mDNA)，这是母系遗传的标记。在它的传承中，也有微小的变化，因此可以作为母系亲子关系的鉴定，只是它没有像Y染色体包含着那么丰富的信息。以线粒体mDNA来作母系的血缘鉴定，比用Y染色体鉴定父系血缘，在研判准确度上要差很多，通常只作为辅助鉴定。
3. DNA中的信息是什么样的？
血型可以用A、B、O、AB来表示，DNA可否也用字符来表达呢？是的，可以，只是表达的字符要多得多，也复杂的多。
遗传信息的字符:
DNA 遗传信息的传递，是由排列在DNA上的四种碱基来负责的，代表四种碱基的是四个字符A、T，C，G。通过复杂的DNA序列的解析过程，可以从人类DNA样 品中解析出某个DNA片段字符序列。在遗传方面，就是DNA中这4个字符的排列，决定着人们的黑白、胖瘦、高低以至面貌、健康等。那么，有多少个字符呢？每个细胞中包含大约30亿个这样的字符，要完全弄清楚它们，可真要化上一些时间。
4. 常染色体亲子鉴定原理介绍
孩子的每对(两条)常染色体一条来自父亲、一条来自母亲，因此，可以通过比较父、母和子女在常染色体特定位点上DNA字符的序列，来判定亲子关系。例如，孩子在染色体某个位点上的一串DNA字符是“TCATTCAT TCAT TCAT TCAT”，这有五个“TCAT”的重复。那么，他的母亲或父亲，此位点上一定有这样的五个“TCAT”重复。在这个位点上，没有这样重复的，就不是他的父母。同样方法，比较其它染色体十几个位点上的DNA字符串，就能确定出谁是、谁不是孩子的父母。
(二) “Y染色体亚当的发现”
(1)我们的老老祖父显现出来了：
Y染色体是一个特别的染色体，其特点是只传子、不传女，而且代代相传。Y染色体可以分成很多区，如果两人某一区的基因字符完全相同，那么他们就一定有相同的父系。
1995年，道瑞特、阿卡西和吉尔波特三位科学家在美国权威科学期刊《 科学》上发表了一篇《 人类Y染色体在ZFY 区上不存在多态性》的论文(RL Dorit, H Akashi and W Gilbert,
1995. “Absence ofpolymorphism at the ZFY locus on the human Y chromosome.” Science268:1183–1185).，他们测定了分处世界各地各地，共38 名男性Y染色体的ZFY基因区，结果令他们大吃一惊的是：在他们检测的ZFY基因区中，38人的DNA序列，竟然完全相同。难道这38 名没有任何亲戚关系的男人，都是一位风流好色的男人在世界各地所留下的后裔吗？这听起来，实在是如同天方夜谭一样，匪夷所思！
这两位科学家的发现，就导致了后来“Y染色体非重组区” "(英文是thenon-recombining region of the human Y chromosome 简称NRY)的发现。根据这一结果，他们断言目前的人类，有一位共同的男性祖先，估算大约生活在27万年前。这样，继“线粒体夏娃”这位人类共同的“老奶奶”祖宗被发现之后，“Y染色体亚当”，这位人类共同的“老爷爷”祖宗，也终于被首次从历史的迷雾当中，露出了他的真面目。
对于这个神秘的“ ZFY”：笔者这里提供一个有关它的前120个基因字符的序列：
接下来，在1997年10月31日出版的美国“科学”杂志上 ( 《Science》 31 October， 1997: Page 804-805)，刊登了另一篇题为“Y染色体显示亚当是一位非洲人”（Y Chromosome Shows That Adam Was an African）的论文。“Y染色体亚当” ，这位人类共同的“老老祖父”，被正式命名。而这个他的、也是我们每一个男人的，位于Y染色体短臂Yp11.3点上ZFY基因区内的、729个基因字符，也就成了全球男人所携带的，独一无二的“亚当标记”。
请记着：全世界所有的男人都有着这个相当于他们身份识别的特殊“标记”。无论你相信与否，你作为男人，或你的父兄(作为女人)，基因中都少不了它，在世界任何一个地方，小到中国最北边的漠河村，大到美国的纽约，无论他贵为国王、国家主席，还是贫贱如乞丐，只要是男人，他基因当中就少不了这个“标记”。这不是神话，在中国任何一个中等城市－－例如武汉市，都可以检测出这个标记。
而相反，你需要记住的是：全世界猴子、猩猩、或者类人猿，没有一种动物的DNA里面，携带有这一标记，你怎么能相信，它们是你祖先留下的远房表亲呢？
至于我们这位“老老祖父”到底长得啥模样？像猿？ 还是像“非人非猿的北京猿？斯宾塞.韦尔斯(SpencerWells)这位世界权威的美国斯坦福大学的分子生物学家，是这样描述的： "从上面的线索中，我们先祖的形象慢慢地浮现出来：他黑肤色（很可能比现在非洲人的肤色要浅）、削瘦、适中的身材，如果他穿着西装，在火车上坐在你对面的话，你是不会认出他的。" (引自他的"出非洲记，人类祖先的迁徙史诗"一书) 。
Again， 你相信他的描述吗？很震撼对不对？
(2) 功不可没的两所大学：
真正揭开人类起源史里程碑的，是斯坦福大学21学者的国际研究队伍，是他们完成了寻找“Y染色体标记“的工作。在全球范围内，他们采集了几万人的DNA样本，创立了分析手段和标准，并且通过严密的分析，确认出从“亚当的标记”起，到现代全球的男人体内，218个非重组区当中，共167个“突变”标记。
雄厚的资金，各类专家密切的协作，历经五年，甚至18个月里没有过周末。2000年11月， 这些科学家们最终获得完整的“人类父系谱系图”、人类DNA类型的地理分布图、及人类由非洲走出的时间路线图。这是继美国加州大学伯克利分校的学者们，发现线粒体夏娃并创立了夏娃理论之后，人类起源学的基因研究领域，又一重大突破。
请注意，我这里仅表述“Y染色体亚当”被发现是在“线粒体夏娃”被发现之后，并不是说夏娃产生在亚当之前。在前一篇帖子的跟帖中，有人以为我认为先有夏娃，后有亚当，这的确是一个误会。
(三) 旧金山海湾边的两颗明珠
美国加州大学伯克利分校和美国斯坦福大学，应该中国人特别耳熟能详的学校。为了说明这两大基因研究新理论的缘起，笔者这里，再稍稍多几句赘笔，向读者们介绍一下它们的背景：
古老的加州大学伯克利分校座落在旧金山西边、海湾对岸、相距约17公里的伯克利小城。该校在美国公立大学排行榜上，总是稳坐在榜首的位置。它的出名还在于该校的自由学术纷围。笔者有幸十几年前在该校工作、学习了一段时间，当时校内居然有一群白人小伙为江X被判刑不平，并摆地摊为他们的“马X政党”募集党员，令初到美国的我感到十分惊异。
1987年，美国加州大学伯克莱分校的威尔逊教授Allan Wilson和夏威夷大学的卡恩教授－－RebeccaCann所领导的分子生物学小组，在《自然》杂志上发表文章，称他们从不同人种的148个胎盘中提取的线粒体DNA研究结果表明，现全人类的线粒体DNA，有一种高度类同的特征，其平均差异率，竟然只有0.32％左右，甚至比非洲大猩猩，不同群族之间的差异还小。这个发现，使他们确定现代人类的线粒体DNA， 均来自非洲大约20万年前的一位女性，她是人类各种族的共同祖母。威尔逊等人说：“我们可以将20万年前这位幸运的女性称为夏娃，她的世系一直延续至今。”他们团队在美国”自然”杂志和”科学美国人”杂志上发表的有关两篇文章，核心结论的英文原文如下。
“Allthese mitochondrial DNAs stem from one woman who is postulated to have livedabout 200,000 years ago, probably in Africa.”
("MitochondrialDNA and Human Evolution," Nature, 01 January 1987)
“Genetic studies reveal that an African woman of 200,000years ago was our common ancestor”
(“TheRecent African Genesis of Humans”SCIENTIFIC AMERICAN April 1992)
这就是所谓“线粒体DNA夏娃理论”的缘起 。从那时起到现在，对这个理论的反对的声音，可以说是已经越来越弱了，后起更多的研究验证，证明威尔逊教授发现的正确。
让我们再来看一看旧金山海湾边的另一所大学，由旧金山沿101号公路南下，25分钟后，就会遇见与哈佛大学齐名，世界首屈一指的斯坦福大学。和本帖有关那个“Y染色体研究”，始于1995年。对于这个项目的研究团队，我们用“众星云集”来形容，可能半点都不夸张。除斯坦福大学本身的学者外，还有来自哈佛、耶鲁、牛津等其他多国名校的学者们。如果我们读一下2000年11月，《自然遗传学》杂志所发表的他们的研究报告，里面有彼得·昂德希在内的，多达21位的共同研究者！这样一个庞大的作者群，即使在共同署名成为惯例的学术期刊里面，也是极其罕见的，这不仅说明了该项研究的突破性意义，也表明它所涉及到的研究成果是何等之丰富。这篇引起很大震撼的文章，就是笔者所引用的“Ychromosome sequence variation and the history of human populations”，我将它翻译成：“Y染色体序列变异和人类群体的历史” 。
这里必须特别指出的是：这篇文章也也包含了来自中国学者们的辛勤劳动结果和功劳。后来成为复旦大学的副校长和专业带头人的金力教授，也是作者群中的一位。另一位斯宾塞. 韦尔斯，1997年还是斯坦福大学的博士后，2001年以后，就担当起美国国家地理学会发起的、由许多国家参加的"基因地理"研究项目重任。他为了发动采集现代人的DNA样本，到过世界各地。“出非洲记，人类祖先的迁徙史诗”一书(有中文电子版)就是他写的。下面介绍给大家的的许多研究成果，大都来自于他们的团队。
(四) 我们血液中的族谱
1. 60万亿个细胞:
每个人体大约由60万亿个细胞组成。同一个人的每个细胞，无论是血液、肌肉或是唾液中的细胞，其中的任何一个细胞的基因，都是相同的(除了生殖细胞的精子和卵子)。
在男性的细胞核的那个Y染色体中，可载有三千八百万个基因字符信息。想不到这一肉眼不能看见的小小Y染色体，却可以记录相当于上千万字的内容的信息，这是一个多么惊人的“元件”啊。
2. 人类父系族谱的忠实记录文件－－“Y染色体的非重组区”:
随着Y染色体亚当的发现，人们更加关注Y染色体。研究发现在Y染色体中，有着95%的区域为非重组区，意思就是说：在这个区段内的字符信息，一般是不随每代(请注意这个"每代")的遗传发生变化的，故此，它们得名为“Y染色体非重组区”。这个区域，又可以进一步地被划分成218个更小的“字符特区”。在这些“特区”当中，在经过几十、上百代的遗传之后，其中的某个，或某几个基因字符，会发生变化，这就是我们通常所说的“突变”。这种“突变”又会随着遗传，一代代传下去，成为某一个族裔所拥有的特殊的标记。越到下面的后代，当然所承受的“突变”也就越多、标记也越细致。只是，一个令人惊异的是地方是：这些突变所产生的标记，虽然历经几万年、上千代的传承，多少亿次的“拷贝”，却可以保持清晰、准确，分毫不差的特点。因此，我们说“Y染色体的非重组区”，是人类父系族谱的最忠实无误的记录文件。
3. “Y染色体的非重组区”中的 167个标记:
科学家们在这218个“Y染色体的非重组区”的167区个里面、发现由“突变”所形成的标记。这些因突变而形成的特殊标记，在全世界每个男人体内的218个“Y染色体的非重组区”中，都可以或多或少地被发现到。少则十几，多则几十。而正是这些标记本身，忠实地记录了我们每一个人，由“Y染色体亚当”以降，绵延几千代的遗传历史。
4. 血液中的族谱:
换句话说，我们每一个人的细胞中，都有一本我们肉眼看不见的父系的“族谱”。分子生物学家们将其形象地称之为“生物化石”。这是一个令人无法想象，却奇妙无比的客观事实。令人惊讶的是上帝早已将我们的身份密码放在我们的身体中了，我们何须到处去发掘化石？我们何须去寻找我们的族谱？它就“写”在我们身体的每一个细胞中。这并不是“天方夜谭”，我们不都相信了DNA的亲子鉴定吗？如果您的Y染色体经鉴定和您的父亲一样，您会怀疑他不是您的父亲吗？既然可以用DNA鉴定我们的父亲、祖父、曾祖父，儿子、孙子和重孙子，当然可以用DNA寻找我们更古老的祖先。
细胞中染色体基因的组合，称基因组，它包含了人类全部的遗传信息。人类基因组，大约由30亿个DNA基因字符信息组成，如果用图书来类比的话，这个信息量大约相当于1000本每本1000页的百科辞典。 这差不多是一个图书室的规模了。而Y染色体所记录的“族谱”，仅相当于其中的第一本书，是关于人的“产品说明书”。在这本书的“首页”上，写着“亚当标记”，下面的各页，则是从亚当至今，历代各“标记”祖先的记录。我们每一个人的生命，就好象其中的一页。
(五) 我们体内的标记
斯坦福大学的国际研究队伍，后来公布了在“Y染色体的非重组区”所发现的这167个标记的DNA字符序列，并分别给于它们不同的命名：如M168、M175、M122等。从此，由DNA研究去发现人类历史轨迹的理论，才走出分子生物学家的神秘殿堂，变成了一个普通的科普故事。以我们体内的“亚当的标记”以及这167个标记为主导，就可以勾绘出一部人类的父系族谱，和相应的迁徙史。
1.一个“遗传标记” 产生的实例
大约在3万5千年前，当 人类由非洲迁徙到中国以南接近中国的某个地区，一个受精卵细胞发育成一个男性胚胎细胞时，在他Y染色体中、在“UTY1 exon 07”段本来应有的5个遗传碱基的字符“TTCTC” ， 不知什麼緣故，突然“遺失”了，于是，一个新的，被称为“M175”遗传标记，从此后却诞生了。“国际Y染色体命名委员会”，将这个新的M175以下，所有后裔族群的单元型，称为为O型－－英文字母O (单元型:基因在一条染色体上的组合称单元型haplotype，又称单倍型)。
下面是斯坦福大学公布的M175标记DNA字符序列影印的一部分，英文说明是“第84到88有5个字符缺失
换句话说，后来所有从这个男性所衍生出来的他的后代，都携带了这个独特的“基因烙印”。而他们是谁呢？或许我不用说，你也可以猜到：他们就是包括你、我、他在内的大多数的中国人、以及东南亚许多民族的人群。也就是说，我们有一个这共同的父系祖先M175男子。因为就像能测出你的血型那样，可以测定出你的这个DNA标记。华中科技大学同济医学院在最近发布的一个报告中，确定他们在武汉人的群体基因中，检出M7，M9，M89，M117，M175，M121，M122等基因标记。
2. 父系祖先M175进入了中国
M175的子孙，是在何时进入目前的中国境内？科学家们现在估计是在大约20，000年前后。然后，随着时间的渐渐推移，在他的后代里面，一个男孩不知是什么原因，在他胚胎发育的过程当中，Y染色体的第G3.27a段、第73点哪里，原来的字符“T”， 突然改成了“C” 。于是，一个新的DNA遗传标记又横空出世了，斯坦福大学的分子生物学家们，现在给这个标记的定名是“M122” 。它就是世界著名的、涵盖最多人口族群(汉族)的那个基因标记，(有些研究又将其作了更进一步详细的区分，请参考下面“民族关系示意图”)。
相反的是，在中国境内的傣族和水族人群当中，他们的基因里面，在此段此点的字符仍然是“T”。你说他们和汉人之间有差异，但二者却同时带有那“M175” 。你说他们和汉人之间没有差异，他们的基因里面，却携带有汉族基因里面所没有的“M119”标记。证明这些少数民族和汉人之间，的确有着某种千丝万缕，扯不断理还乱的关系。
这里我们应该注意到，遗传标记只能在男性受精卵形成胚胎时发生，它也只能通过生殖向下一代遗传中传递。它既不能由外面输入，也不能在成人后发生改变。因此，首先携带某个标记的人，只能是唯一的一个男人，不能是一群男人。而结论也只能是一个：所有汉人，都是那个生命力顽强的“M122”男人的后代子孙。
3. 父系祖先M175从哪里来？
分子生物学家通过对世界各地人类Y染色体的研究比较，在巴基斯坦的原住民的Y染色体中，找到了标记“M9”，但他们却没有找到“M175”和“M122”；而在柬埔寨/泰国原住民人群中, 他们找到了“M9”和“M175”，却没有找到“M122”。相反，在中国武汉地区汉族的人群DNA里，科学家们不仅找到了“M9”和“M175”，更找到“M122”。这个有趣的发现，给我们什么启示呢？
毋庸置疑，从年代来讲，M9 无疑是一个古老的基因“父本”，其次是M175，而M122则是最“年轻”的。这样，从继承顺序来看：M122就是M175的后裔，而M175则是M9的后裔。而一个非常肯定的、清晰先人迁移路线，大致也就呼之欲出了：他们的祖先，首先由中亚的巴基斯坦地区(“M9”)，一路来到南亚的柬埔寨(“M9”+“M175”)，最后才进入黄河流域(“M9”+“M175”+ “M122”)。这个事实，反映在中国人的基因符号里面：从河北、陕西、山东，湖北、安徽、四川、江西各地的汉族人中，科学家们都毫无例外地发现：带有M122标记的汉人超过了80% 以上，他们构成目前中国人的“主体”。
在西方考古学家，和生物学家当中所流传的“中国人起源西来说”，现在看来并非无中生有的臆造。相反，这个理论的构架，是有着坚实的分子生物学实证基础的。当然，如果有人还相信自己是所谓“北京猿人”的后代，我也无可奈何。问题是：你真的不希望“正本朔源，认祖归宗”吗？
(六) 全世界的人都是三个人的后代
这个标题一定很令您震惊，也可能使您很难相信，然而事实就是如此。在“Y染色体亚当”产生若干年后，出现了M91、M60和M168三个标记人，他们当然是“Y染色体亚当的”子孙。有DNA为证，全世界的人都是这三个人的后代，而其中M168的后裔遍布全世界。由M168的后裔产生了M89，再由M89产生了M9，而后相继有了M175、M122－－中国的汉民族。
请参看下面的内容和上一篇帖子：
走出非洲,"夏娃理论" PK"猿进化成人"续1
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=6556284&page=21&uid=
标记实例附表
标记名称
ZFY基因(亚当标记)
M168
M175
M122
M119
资料来源
美国期刊’科学’
斯坦福大学
斯坦福大学
斯坦福大学
斯坦福大学
区段名称
Yp11.3
DFFRYEx01B#371
UTY1 exon 07
G3.27a
G3.32
突变点位置
无突变
第371点C－>T
第84到88点"TTCTC"缺失
第73点T->C
第224点
A－>C
第一个标记男出现年代
Y亚当, 十几万年前
6万年前
约3万5千年前
约2万年前
约1万5千年前
标记区DNA字符(片段)
全世界TGGCAGACT
亚洲人GAGTTGCTA
中国人
"TTCTC"缺失
汉族TTCACGCTC
傣族TTTTCGCCT
澳洲人TGGCAGACT
澳洲人GAGTTGCTA
巴基斯坦人,存在
C TTCTC AA
傣族/水族TTCATGCTC
水族TTTTCGCCT
美洲人TGGCAGACT
美洲人GAGTTGCTA
欧洲人,存在C TTCTC AA
欧洲人TTCATGCTC
欧洲人TTTTAGCCT
非洲人TGGCAGACT
M60 / M91非洲人GAGT CGCTA
澳洲人,存在
C TTCTC AA
澳洲人
TTCATGCTC
澳洲人TTTTAGCCT
说明
各洲人此基因的序列完全相同
除一部分M60M91标记的非洲人外，人人都有此标记
中南半岛和中国人的标记
汉、苗、瑶等独有标记
傣族、水族独有标记
（七）李辉Y染色体的故事
复旦大学现代人类学实验室博士生导师李辉，曾经接受媒体采访，讲到他身上遗传标记和他寻根的故事，因此，我们来介绍他的DNA族谱，不应算是侵犯了他的隐私权。我们可以从他的例子里面看出：我们的血液中的“族谱”究竟是如何出现的？
李辉是正宗的上海奉贤的原住民，大学时代并不知道自己的确切族群。他在民族栏里填写汉族，但从小时候起，他发现和周围汉人在文化习惯上有很大差异。他太爷爷、太奶奶有自己深青色的民族服装。他们有自己的节日，农历4月18日，他们会洒水过新年，而且还有一些特殊的礼节。直到李辉到云南傣族去采DNA“样本”时，才恍然发现，傣族的语言他几乎都能听懂；而与水族人交流，李辉更为惊讶，连那儿的悄悄话、私房话，他都能听明白。
回到上海后，他就对自己进行了抽血分析，结果发现自己身上，带有和傣族、水族和一样的“M119” 突变标记。而这个人群，曾经被"国际Y染色体命名委员会"划分为O1Y染色体单元型，O1型人群的“根” (M175标记)， 在北部湾沿岸，可以追溯到三万多年前。从大约一万多年前开始，他们又扩散到了广东、台湾、福建等地，约在八千年前后，更推进到浙江、上海附近。
李辉和他的同事们，还分析12127个中国男性染色体的类型，这几乎囊括了绝大部分中国人染色体的种类，他们发现Y染色体承载的YAP(M145)、M130和M89标记，像基因树中的三根树枝、最终又汇拢到M168标记这个“主根”上。这说明所有中国人，都是第一个带M168标记的那个男人的后代。李辉和他的同事们，依据这些结果，绘出了中国Y染色体突变显示的民族关系图。
(八)我们的父系族谱
"父系图谱"是斯坦福大学国际研究队伍发布的重要成果之一。根据他们收集的现代人Y染色体的样本，划分了116个单元型(又称单倍型)人群，每个单元型人群都含有相同的Y染色体标记系列。因为我们有了上面的知识，再看这个比较复杂的图就不很困难了。您可以从M122下的编号72到80单元型(主要是中国人)看起，M122向上是M175，再上是M09，再上是M89、M168、M139、M94、M42，直到我们的老老祖父“Y染色体亚当”。其它是世界各民族的情况，但最上的起点汇总到“Y染色体亚当”一点上。近十年来，虽然对此图有许多补充，但总的结构没有改变。
(九) 寻找“伊甸园”
在前一篇帖子中我们说过，最近十多年间，在韦特家庭基金会和IBM公司的资助下，从世界各地的原住民人群中，收集了十多万DNA样本，并在前述史坦福大学的国际研究队伍和美国密歇根大学的努力下，绘出了“世界人类DNA类型的地理分布图”。在这个图中，每一个色的小块，代表着该地人群的Y染色体标记类型。
在这个五彩缤纷的世界地图中，您可以看到：美洲的花得不那么过分，而非洲，特别是靠中心的那一部分，色彩斑斓，花得厉害。这种明显的差别，显示美洲原住民Y染色体标记类型最少，因此美洲的文明，乃是由少数移民发展起来的。而非洲原住民Y染色体标记类型最多，变化最大，说明全世界移民，都是从那个地方迁移出去的，非洲，就是我们人类共同的故乡。
前面说过，目前全世界的人，都是M91、M60和M168这三个“基因人”的后代。带有M91和M60标记的原住民，目前都住在非洲，而M168的后裔，却早已遍满了全世界了。当然非洲原住民也有他的后裔。分析的结果，确定现今的非洲埃塞俄比亚(古代称"古实")， 就是M91、M60和M168的共同发源地，自然也就是“Y染色体亚当”的故乡－－伊甸园。
另外，“线粒体夏娃”的发现者，美国加州大学伯克利分校的学者们，也早于1992年，通过线粒体的分析，确定他们发现的那位夏娃也产生于非洲，参看下图。它与[走出非洲,"夏娃理论"PK"猿进化成人"续1]的附图那么一致，我们更相信“伊甸园”的确位于非洲的尼罗河边。
(十) Y染色体亚当和线粒体夏娃不可能是进化来的
这里首先要告诉大家都是；直到目前为止，尚无任何科学证据可以使人相信“Y染色体亚当和线粒体夏娃，是进化来的”。
1. 诚实的进化论科学家：
斯宾塞.韦尔斯(Spencer Wells)是发现Y染色体亚当理论的21个科学工作者之一，也是一位进化论信徒。当他和他的团队在2000年发现了Y染色体亚当以后，很自然就想到，这个“Y染色体亚当” 究竟是怎样进化来的？这些科学家，动用了一切可能的方式，希望能找到对这个问题的答案，然而非常遗憾的是，尽管他们“上穷碧落，下穷黄泉”，却始终未见任何“柳暗花明”的光明前景。
尽管“上下求索” ，韦尔斯却始终感到眼前一片黑暗。但他不愧是一位诚实的科学家，他说：[ 现在，我们终于跨过种种障碍，能够回溯到几千代之前，这时我们发现，我们无从再寻找变异，以回答更深的历史问题，我们只能面对一片空白。人类作为一个整体，全部被包含在一个谱系之中，一个从Y染色体上溯到“亚当”、从线粒体DNA 上溯到“夏娃”的谱系，而这个谱系何时由混沌起源，我们无从知道。如果这个谱系的始祖在远古是一个真实的个人，他是生活在今天的每一个人的共同祖先，那么我们无法用基因的技术推断"他"的祖先是谁。我们可以设问"亚当"和"夏娃"与其他物种的关系（比如，黑猩猩和鲜鱼哪个是我们的近亲？），但是，继续追溯这个宗谱形成之前的历史，我们只能陷入沉默的黑暗之中” (“出非洲记，人类祖先的迁徙史诗”第3章 夏娃的伴侣)]。
我相信，这不仅是韦尔斯本人，也同样是哪21个专家们的一致的看法。不知道有谁，能用科学的方法去排除他心中的黑暗呢？尽管我们不断地听到，有什么“专家”声称自己已经证明了亚当、夏娃的进化来历， 但无一例外的是: 所有的这些“研究结果”都经受不住严格的科学检验，最终都被证明是类似于“科幻作品”一类的东西。
2. 进化论没有DNA证据
所有“Y染色体亚当”和“线粒体夏娃”是从进化而来的说法，都没有DNA的证据，这是我们目前可以斩钉截铁地告诉大家的。“由进化而来”代表性的观点，是来自方舟子的夸夸其谈。他在“关于DNA的分子生物学讨论的那些内容”一文中说：“恰恰相反，当时肯定同时生活着许多女人和许多男人，只不过她们的线粒体基因和他们的Y染色体基因没有遗传到现在而已。但是她们或他们遗传下了其他的基因。” 这既是他的全部论点，也是他的全部论据。
这里一个既可笑，又自相矛盾的地方是：既然“她们的线粒体基因和他们的Y染色体基因没有遗传到现在”，你凭什么看到他们的存在呢？既然你无法看到他们存在的DNA证据，你怎么相信他们“曾经存在”呢？至于说“她们或他们遗传下了其他的基因”，则更是一句虚谎的话。“其他”什么基因？你怎么判定：一个基因是属于你对他(或她)一无所知的“那人”的？我们知道只有“线粒体基因”和“Y染色体基因” 具有严格的非重组遗传特性。基因只能靠生殖来遗传，如果真有某个基因来自“非Y染色体亚当”和“非线粒体夏娃”的，那么，他或她必然与“Y染色体亚当”和“线粒体夏娃”的后裔有交配生殖的关系。如果是女性，就会有“继承她的线粒体的女性后裔”；如果他是男性，就会有“继承他的Y染色体的男性后裔”，他们的“线粒体基因”或“Y染色体基因”就必然、毫无疑问地会被保留了下来，怎么会“某个基因”可以保留了下来，却偏偏丢失了“线粒体基因”或“Y染色体基因”？
其实，他是依据进化论，想象那时会“同時生活著許多女人和許多男人”。又因为想象那时会“同時生活著許多女人和許多男人”，因此相信“Y染色体亚当”和“线粒体夏娃”必然是进化来的，就是这么一个简单、错误的逻辑。
3. 纯洁的DNA记录
因为我们都是Y染色体亚当、线粒体夏娃的子孙，这里包含着一个非常特殊的推论：就是他们的第一代儿女的婚姻必然是亲兄弟和亲姐妹结合的婚姻；他们第二代儿女的婚姻必然是堂兄弟和堂姐妹结合的婚姻；他们第三代儿女的婚姻必然是堂堂兄弟和堂堂姐妹结合的婚姻；以此类推。在几千代累积延繁中，无论是男性或女性，都从未和其它我们根本不知道的“祖宗X”结合过，否则的话，今天全世界的人，就不可能完全“共享” 唯一的老老祖父和老老祖母。如果真的存在这个神秘的，我们一无所知的“祖宗X”的话 ，人类在如此漫长的混交之后，今天能有这样纯正的血统吗？这就是一个最简单，却又最正确科学逻辑推理。
相反，如此单纯的Y染色体和线粒体DNA、这样纯正的血统，恰恰说明在他们的周围，从来不曾存在所谓的“祖宗X”。 且不说有很多的“祖宗X”，就算只有一个，要想人类保持目前这样纯正的血统，也完全是不可能的
4. 为什么没有更多猿进化成人？
如果“Y染色体亚当”和“线粒体夏娃”是猿进化来的，为什么北京猿人、尼安德特人、爪哇人等地的猿人都没有进化成人呢？非洲那么大，也应该进化出许多人群，也应留下不同的后裔，他们在哪儿呢？
5. DNA中没有看到人的进化
从十几万年来人类DNA突变来看，也没有出现任何可以称作“进化”的变化 (“ 进化”定义：“高等生物由低等生物逐渐演化而来的一种学 说” )，Y染色体的"亚当的标记"也没有丝毫改变。否则，我们今天就会看到与我们完全两样的、新品种的“异类人种”，我们和他们之间，就会有“进化”程度不同，就不会仅仅是肤色的差别而已了。十几万年并不是一个很短的时期，现在世界各地的人，不论肤色如何，毕竟都有着相近的“谱龄”，没有智慧和身体器官的差别。黑人中有曼德拉、奥巴马，白人也有智商很低的。同时，各种肤色的人，都可以结婚并产生从健康的后代，也可以相互输血和器官移植，而不必担心器官因种族而产生的相互排斥的情形(在多种族的美国，采集骨髓移植配对并不分种族采取)。这就说明无论是黑人，白人，还是黄人，他们十几、二十万年前，统统都是“本家”，而且没有什么称作“进化”的变化。
6. 人不是自然的偶然产物
按照方舟子先生的说法，当时的许多其他的男人、女人的后代。都已经死光光了，而只有一对亚当和夏娃，非常幸运地侥存了下来，且一不小心，就繁衍出现今六十多亿，没有半点掺杂的地球人。那么，如果我们设想当时有一千对这样的“亚当和夏娃”好了，而他们当中的千分之九百九十九，后来都不幸绝了种，却只有其中的一对，不知什么原因，可以化险为夷幸存到今。换句话说，好险，这个地球差点就变成猴子的天下了。人的存在，只不过是由百分之零点一都不到的，完全的偶然性和幸运所决定的，这样的推论你能相信吗？。
7. 亚当、夏娃理论和进化论是两种对立的理论
亚当、夏娃理论是发现了“单一亚当”和“单一夏娃”的“个论” ；进化论是以一群动物的“进化”为标准的“群论”( 进化论的主要论点：“在一个种群中导致延续多代的可遗传变化的过程”)，它们是对立的两种理论。另一方面，前者是建立在精确发现上的理论，后者是建立在骨骼相似加上假说的推论，两者是不能融合在一起的。
一对夫妻是一个孩子的父母，那么孩子的46条染色体，23条出于父亲，23条出于母亲，一条都不能差，必须是百分之百的吻合。如果你是汉族，你Y染色体第G3.27a段上的第73位点上的DNA字符一定是“C”而不是“T”。如果这一字符是“T”，而且Y染色体第G3.32段上的第224位点上的DNA字符是"C"而不是"A",那你就是李辉的同族－－傣族或者水族。这里，是就是是，不是就是不是，没有相似度上的推理，是和进化论的假说绝对不同的。
我们知道，进化论在一百多年来为人寻找了不同地区的许多祖先：爪哇人、北京猿人，尼安德特人等等，总之，找的越多、越证明进化论的正确。而亚当、夏娃理论却是仅仅在非洲一个地点、发现一男一女，这个对立难道不大吗？任何用进化论来解释亚当、夏娃的发现，都是难以令人信服的。
1991年，在夏娃的发现者威尔逊教授去世以前，进化论的人口遗传学家，美国华盛顿大学的丹尼尔和宾州大学的安德鲁就告诉威尔逊教授：如果夏娃是进化而来的，那么，当时就至少有一万人和她生活在一起 (引自论文"The Recent African Genesis of Humans")。预计与亚当、夏娃生活在一起的人越多，两种理论的矛盾就越大。如果有一万人和他们生活在一起，而且生活了至少十几代吧，那么几万、甚至几十万人和亚当、夏娃的后代生活在一起，居然没有一点婚姻、交配、生殖关系，他们的男性和女性的后代却逐渐、全部都灭绝了，只剩下亚当、夏娃的后代，这已不是数学上的99.999%的不可能(十万分之一的可能)，在逻辑上来说，就是“不可能”。我真希望有不同与此的答案，能有吗？
如果用进化论来解释DNA亚当和夏娃的来源，就必定要说当时进化了一群人。因为只有群体的改变，才能叫进化，这是进化论的基本点。而DNA证明亚当、夏娃就都只有一个，这是不可调和的矛盾。要调和这个矛盾，就只有瞎说，问题就是如此简单。事实上，Y染色体亚当和线粒体夏娃的发现，已经敲响了猿进化成人这一假说的丧钟。
8.没有根据的“人和猩猩共祖论”
“人和猩猩共祖论”十分流行，其基本的理论依据是人和猩猩DNA的相似。他们认为他们认为，现代人DNA的差异只有千分之一，从首位先祖－－Y染色体亚当，到现在经过了大约20万年，才产生了这样的差异，因此结论出一个所谓的生物时钟：“每20万年，进化千分之一”。黑猩猩与人类DNA差异只有百分三到四，按照比例相似推算，应该在650万年有共同的祖先；同理，尼安德特人(欧洲猿人)与人类DNA差异，是黑猩猩与人差异的7.9%，按黑猩猩“650万年”的比例推算，安德特人应该在51万年与人类有共同的祖先(这一结论来自2006年“德国Max-Planck人类进化研究所”的文章“尼安德特人一百万对DNA分析”的结论)。这个理论的支撑点在于"Y染色体亚当"和"线粒体夏娃"是由猿进化来的，但这个理论的致命点也在于此。因为这个支撑点就不存在。
此理论还忽略一个最重要的问题：现代人共祖的结论并不在于现代人DNA只有千分之一的差异，而是共同的DNA序列－－“亚当标记”。但是黑猩猩、尼安德特人与我们人类之间，却没有完全相同的DNA序列，这就是本质的区别。相似推理是进化论的道理，是不能嫁接到DNA精确证据的亚当、夏娃理论中去的。猩猩和黑猩猩有48条染色体，而人只有46条染色体。至于尼安德特人，到底是48还是46条染色体？ 迄今为止没人知道。因此说 “它们” 和“我们”之间，曾经有过一个共同的祖先，究竟有什么确实的证据呢?从DNA严谨的序列中，可以看到，人与猩猩、尼安德特人等动物，是决不可能共祖的。
9.“突变”不可能产生人类
那么“突变” 有可能产生人类吗？从前面分子生物学家研究的结果中可以看到，遗传能够接受的“突变”仅是1到几个DNA字符的变化或缺失，否则，新生儿就不可能存活或不能继续繁殖。虽然有些疾病会遗传，那也仅是病态的人。简言之，猴子不能生人，人也不能生猴子，要不然这个世界，今天我们会看到千千万万，奇奇怪怪的“人猴”或“猴人”。
(十一) 科学无法参透的奥密
上面向大家介绍了从DNA研究成果中，所带来的一些发现。当我们回顾那些内容时，我们看到它们其实并不是什么特别的奥密，而是靠着大量的检测而得出的必然结论。科学家们当然为此付出了的巨大的劳动，功不可没。然而他们所得出的结论，的确也不是什么需要很高的智力才可以明白的。
这里，笔者对前面所作的“长篇大论”，稍稍做些总结：
（a）分子生物学家通过一定的方法解析了人体的DNA密码，发现了全世界男人身上都有的“亚当标记”， 女人身上都有的“夏娃线粒体标记”，于是推论出我们有一位共同的老老祖父和一位老老祖母。
(b) 分子生物学家还发现了其它167个标记，并将它们排队归类，进而推论出人类迁徙的历史和路径。同时，我们也可以用逻辑的分析，去论证这一对“老人家”既不是进化来的，也不是突变而来的。
这些结论是既简单，又“明明可知”、“无可推诿的”。但这些结论，距离我们认识人类产生的全部历史，其实距离依然十分遥远的。甚至可以不夸张地说：如果仅依靠科学、包含未来的科学，想要完全认识人历史，根本就是“不可能的任务”。正如分子生物学科学家韦尔斯从科学角度所认识到的：“我们只能陷入沉默的黑暗之中”。
让我们来看几个简单的却是无法知道的问题：
1. 为什么在有了亚当、夏娃几万年以后，整个人类却只剩下三个标记人的“根”？这是因为一次大洪水所带来的毁灭结果吗？
2. 为什么全世界人都是三个人的后代？
3. 为什么那么多的人、包含所有中国人在内，都是M175一个人的后代？
4. 四到五万年前，人是怎样到澳大利亚的？
请翻开地图比较一下，从中南半岛到澳大利亚至少比山东到日本难得多吧。那时没有世界地图，甚至连金属都没有。如果让你现在去山东组织一次东渡日本，不给你金属、罗盘，只有竹木，那就决不是一件容易完成的任务。而四到五万年前，人们就是从非洲一路到了澳大利亚，这从DNA和考古两个方面都得到证实。他们会造船吗？如果他们不准备足够的食粮他们敢开船吗？他们为什么要到那未知的土地？
5. 古人的智慧从哪里来的？
不要低估古人的智慧，无论从对人生和对哲理的认识，我们现代人比一、两千年前的人又高明多少呢？现代，有谁是可以称道的、真正的哲理上的大师呢？文学和艺术真的有很大发展吗？不要以为我们有了一点点科学就傲视一切了，而且还有那么多根本就是虚假的科学。
6. 最后一个问题是亚当是从那里来的？
欢迎大家对已知和未知问题进行友好的讨论，当然我也会发表我的看法，那将是另一篇：“什么是人？他们是从哪里来的？”
当您读了这篇拙作后，如果您认为还有可读性，值得讨论，拜托您顶帖，让更多的人知道有这么一个理论。当然，更欢迎您给予指教。
参考资料之一：
如不信“亚当理论(从“Y染色体中的标记”寻找祖先)”，请看这个论坛，其热闹程度，令您惊叹。这里仅引了很小一部分，可以看到，“血液中的族谱”此话不虚。对于这个论坛的网友，本篇有关Y染色体知识，只是小儿科。
(点击可以观看)
中国恐龙网第II论坛-古生物爱好者的网络家园 »人类学综合讨论区 »B区分子人类学讨论区MolecularAnthropology
吉林董姓 O3a3*P201+, M7-, P164-
复旦大学人类Y染色体测试（5月仍免费，6月起收費）
上海嘉定严氏 C3前来报到
单倍群C在全球的分布揭示人类出非洲的早期历史以及定居东亚的过程
世界人种类型(有错误的地方请指正） (8 篇回复)
西日本土井浜弥生时代头骨的mtDNA与现代日本人、北九州弥生人和古代中国人的比较 (45 篇回复)
最纯正的黄种人在哪里？(母系父系均为黄种基因） (22 篇回复)
吴姓M134+，M117- (39 篇回复)
〓新手请进〓 Y染色体单倍型及mtDNA详细谱树及分布图 (12 篇回复)
江西吉水彭姓O3a4-002611 (42 篇回复)
求鲜卑Y-DNA，为什么没在现代汉族里留下显著痕迹 (39 篇回复)
DNA样本比对发现仡佬族是夜郎古国主体民族之一 (3 篇回复)
我的单倍群是O1a2-M110，请各位解答 (102 篇回复)
北海道繩文人與美洲原住民共享mtDNA單倍群D1 (13 篇回复)
河北袁氏Q1a1 (M120+, N14+) (21 篇回复)
【昆明所】线粒体单倍群M9a''b所揭示的东亚内陆冰后期的扩散 (2 篇回复)
匈奴考古新发现C3&R1a1 以及Egyin gol三组Y-DNA (138 篇回复)
祖籍甘肃省庄浪县 G-M201 (133 篇回复)
国家地理的Y-haplogroup Migration Map变了 (4 篇回复)
复旦UROP莙政项目：林雪晶的《作为东亚人群遗传底层代表的白马人的母系遗传谱系分析》 (3 篇回复)
重庆彭水县土家族彭姓 O3a3c1-M117+ (42 篇回复)
关于M120的三个簇 (24 篇回复)
林某Y染色体o3a3c1单倍群 (120 篇回复)
关于仰韶文化姜寨一期、二期的古代DNA (23 篇回复)
Mutation rate estimates for 110 Y-chromosome STRs combining population (0 篇回复)
南美洲土著Y-DNA发现C3 (24 篇回复)
海拉尔蒙古族Y-STR (8 篇回复)
泰国南部2.5万年前遗骸体质接近澳大利亚土著，mtDNA最接近马来半岛negrito人 (22 篇回复)
Dienekes，139族群2230个体的常染色体类聚分析 (24 篇回复)
哈扎拉人的M120 (34 篇回复)
上海徐氏 Y: O1a* mt: Z的上海土著 (165 篇回复)
做次小白鼠，复旦测试结果（C-M130＋），大家帮忙解读一下 (14 篇回复)
浙江的STR数据中O1占多数 (232 篇回复)
Dienekes东欧亚族群常染色体类聚分析 (71 篇回复)
发下自己的，郑氏:R-M207+ (82 篇回复)
云南蒙古族比例16/46的Y-STR单倍体群 (27 篇回复)
皖西刘氏STR分析 (81 篇回复)
裕固族Ydna文献 (7 篇回复)
匈奴额金河人骨Y-STR再分析 (30 篇回复)
南京杨氏:O3a3c1-M117+,谁能帮我看看这个结果 (17 篇回复)
2500年前东周时代 宁夏彭阳 aDNA (150 篇回复)
蒙古額金河墓地遺骨的體質遺傳數據比較 (Ricaut et al. 2010) (57 篇回复)
西伯利亞古代DNA與Sargat文化 (Bennett & Kaestle 2010) (6 篇回复)
哈萨克 mtDNA单被型 B5a? (15 篇回复)
西藏M117是西北起源还是本土或西南起源？ (21 篇回复)
东亚各民族的遗传距离 (53 篇回复)
这个单倍群好像是M117最大簇的核心。 (73 篇回复)
满族，内蒙古汉族，内蒙古汉族，东北汉族的M117 (57 篇回复)
安徽阜阳颍州肖氏002611+ (81 篇回复)
Dienekes的西伯利亚族群常染色体分析 (27 篇回复)
菲律宾Negrito和非Negrito人的Y染色体 (104 篇回复)
西藏人群的M122*(xM134) (27 篇回复)
深圳华大推出炎黄基因组数据库查询 (18 篇回复)
印尼的Nias島嶼居民Y-DNA和mtDNA (Mannis van Oven et al. 2010) (12 篇回复)