偶看新闻wow 如何快速练裁缝:谈批判性思维
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/02 19:52:19
谈批判性思维
对于思维我们平时看到的词太多了，发散思维，逆向思维，视觉化思维，系统思维，批判思维。Critical Thinking在英语中指的是那种能抓住要领，善于质疑辨析，基于严格推断，富于机智灵气，清晰敏捷的日常思维。因此如果给批判性思维下个定义，综合下就是敢于质疑的理性的逻辑思维。批判性思维一定强调了质疑，敢于提出质疑，敢于自我否定，这是批判性思维的基础。好了，质疑不能完全凭自我经验主管臆断，也不能完全凭外界影响而盲目跟从，那你就得有理有据的来证明和阐述你的质疑，这部分偏逻辑思维和理性思维，当然中间少不了基于数据的分析和判断。
为何如此强调批判性思维，个人理解常规思维是不会伤害或激发的思维细胞的，你要么是跟从要么是完全凭经验主观臆断，久而久之养成了思维的惰性，如果思维本身陷入惰性那么创新和创造力无从谈起。凡事都问几个为什么？问自己也可以是问他人，多去找寻问题背后的东西和数据支撑，这样思维本身深入一步，思维的活力就形成了，提升了自我的思维能力。
人类总是过度相信经验，而不知道一只黑天鹅的出现就足以颠覆一切。而总体而言，批判性思维希望带给我们的最基本原则就是不要过渡迷信真理，不要过渡依赖权威，减少自我的一相情愿和主观臆断，不要完全认为事物就是简单的非黑即白，不要用结论来证明结论。而是要善于提问和质疑，善于否定自我，善于用数据进行理性推理和严格判断。
否定一方面是否定自己，一方面是否定他人。在过分膨胀的自我下，我们的习惯是当我们做了一件事情的时候，我们始终会认为我们是对的，同时我们会去搜集所有支持我们的证据和材料来论证我们是对的，这样往往是离事物的本质越来越远。否定自己往往首先就是太执着于自我已有的感性思考和经验，一件事情对不对在没有充分把握的时候，我们在下结论前需要的就是事实和证据。
而否定他人往往更容易陷入批判性思维的怪圈，认为一切的质疑好像就是批判性思维，到处当刺头，到处瞎提意见。哪里想到过渡的否定他人往往又是在肯定自己，自我的主观经验又占了上风。所以否定他人比否定自己还要困难，否定他人前首先是要敢于否定自我，逐步由主观过渡到客观，才谈得上否定他人。
质疑，敢于寻找思维中的漏洞是批判性思维的基础。对方提出了一个观点，我敢于质疑和寻找思维中的漏洞，这是批判性思维，但是漏洞的弥补往往并不是我们自己，我们仅仅是提出了问题；或者是我们提出了一个观点，遭到了质疑和否定，我们又去进一步查找资料和对观点进行补充和论证，这个时候质疑不是我，但是问题进一步分析和解决是我。
好了，如果是我们一个人在思考，整个过程就可能变成了一个循环，提出观点，自我否定，完善观点，自我否定。个人认为这可能是批判性思维容易进入的一个怪圈，让你陷入一种优柔寡断或追求完美的死循环。可是任何决策都不可能完美，完美只是一种理想主义，正因为不完美所以才谈得上持续改进。因为每一次的自我批判和改进都，中间都必须穿插实践，实践的目的是不断的将感性变为基于数据的理性。所以PDCA中的C可能是自我否定，而必须接着是A行动，这样才能够持续改进。不要过渡的应用批判性思维，什么事情都想否定想批判，这是批判性思维的另外一个怪圈。还是用黑天鹅小概率事件来说，95%的时候往往大众化的观点都是正确的，因此绝对不是当你面临100个事物的时候都要去否定我们的公理。
我们可以简单描述下思维或推理的过程，即：
公理 + 假设或前提 + 问题或陈述
如果从这个来分析，批判性思维质疑和判断公理是否正确，是否存在小概率事件？假设是否正确，假设是否本身就不成立？问题或陈述是否清楚，问题或陈述中是否引用了未经论证的内容？问题或陈述中的数据是否禁得起推敲？人或环境是否描述清楚，任何结论的得出都脱离不了人和环境的影响。
黑夜给我了黑色的眼睛，但我却用它寻找光明。