刚抓的野鸡怎么养:建议对人大代表、政协委员的人员结构进行改革(转帖) - 时事热点 - 爱国者同盟网论坛 -...

建议对人大代表、政协委员的人员结构进行改革(转帖)

　　
　　老泥头 发表于 强国论坛
　　
　　中华人民共和国宪法总纲第一条指出：“中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家”。

　　要巩固和完善我国的人民民主制度，坚持社会主义的发展方向，必须有广大的工人群众、农民群众以及一切能够同工人、农民同呼吸共命运的知识分子的广泛而积极地参与。这是我们在完善中国民主制度的过程中必须坚持的一个原则。

　　而我们看到的现实情况却是，在各级人民代表大会中，工人、农民和其他劳动群众的代表严重缺位。

　　各级人民代表大会是人民参政、议政的重要方式。现在进行的选举从表面上来讲是完全符合程序要求的（从本人所经历过的选举来看，应该是完全符合程序要求的），但现实情况是，极少有生产一线的工人、农民或其他劳动者能够当选为代表。

　　这样一来，工人、农民和其他劳动群众虽然人口众多，但是在国家或省、市、县的各级人民代表大会中代表缺失，在涉及与自身利益相关的重大问题的讨论中便不可能及时发出自己的声音。他们的劳动权利和在劳动中应该享受安全保护的权利、受教育的权利、享受医疗保障等等的权利不仅没有得到根本性的保护，而且在改革的名义下被逐步地剥夺了！国企改革、医疗、教育、住房的产业化改革制造出了以工农为主体的一个庞大的弱势群体。其根本原因是：以工人、农民为主体的劳动者们并没有享受到真正的民主权利！

　　为什么会出现这样的结果呢？

　　原因是，在开始时，出于对共产党和共产党干部的绝对信任，群众对于政府出台的每一项政策都表示了的足够的信任和支持，从来没有怀疑过那些理论和政策是否真的有利于国家和人民群众自己。

　　改革的初期，由于过去的管理体制还在发挥着约束作用，可以说，还不存在掌权者以改革的名义为自己谋私利的问题。

　　随着以前的管理体制的被逐步打破，在制定新的管理体制的过程中，脱离群众的倾向便越来越严重。而有些掌权者在改革的过程中发现有利可图，更是逐步背离了共产党人要全心全意为人民服务的宗旨。

　　现在该是对改革中的一些失误和问题进行清理的时候了，本人寄希望于人民代表大会。但是我看到，人大的组成不合理，除了政府官员、国企领导就是各方的名人，甚至是大款——他们基本上都是改革的受益者，而在改革中受损者真正的工人、农民却寥寥无几。这也说明，我们的选举法对于代表成员的结构以及代表选举的具体实现方面都还存在着不可弥补的缺陷。
　　有人曾经写帖发问：精简机构为什么不能像工人下岗那样立竿见影?

　　改革为什么不从政府部门开始？为什么好多问题拖了那么长的时间却不能得到有效的解决？

　　有话语权的大多数人与工农以及大多数劳动群众之间有着根本不同的利益关系，或者说利益受损的群体与他们无关。他们所关心的就是自己的政绩，什么招商引资，怎样讨好有钱人，是怎样把“低素质”人口限制在北京或其他的大城市的外面。在国企改革方面，他们只看见厂长经理的积极性，而闭眼不看广大职工有什么想法。

　　在这个世界上，是不能轻易地相信任何人的，特别是那些身居要职的官员，还有那些所谓的理论家，不仅要听其言，更重要的是要观其行，要弄清楚他们到底是为自己服务，还是为人民服务？

　　在这个世界上，工人、农民以及大多数劳动群众的利益必须由他们自己来争取，他们必须有自己的代表，发出自己的声音，没有其他的人能够代表他们，并真正地解决他们的问题。他们必须自己行动起来，团结起来，为自己的利益而奋斗！

　　为此，本人建议：对人大代表、政协委员（政协存在着与人大相同的问题）的人员结构进行改革。让“工人阶级领导的、以工农联盟为基础”的人民民主专政回归她的本义！

　　人大代表以及政协委员中必须以工农业生产以及科研第一线的工人、农民以及其他劳动大众和革命的知识分子为主体，应该按人口比例确定他们在代表总数中的比例。

　　在各级人民代表大会上当选的各级政府官员，其人大代表身份应自动失效，然后根据当选官员所在的选区补选新的人民代表。各级政府定期向人民代表大会报告工作，并接受监督和检查。

　　人民代表应当与所在选区的选民建立经常性的联系，及时了解并反映他们的意见和要求。代表也必须受到选区选民的监督，如果不能履行代表的职责，选民有权罢免其代表资格，并补选新的代表（具体办法应该由代表选举办法来规定）。

　　本人非常希望高层能够直接听到普通老百姓的声音。目前，党中央正号召我们为构建社会主义的和谐社会而奋斗，而本人的建议是对构建和谐社会有好处的。只有工农大众、革命的知识分子以及其他劳动群众真正成了管理国家的主人，那么社会主义的和谐社会就一定能够早日建成！

　　以上为本人给党中央、全国人大的建议。
　　
　　
　　写于２００６年３月，２００７年２月１２日补充修改后首发