偶看新闻铁丝套兔子教程视频:毛泽东和蒋介石抗战时期之见解分析
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/29 14:09:03
抗战成就了中国共产党，壮大了共产党的力量，抗战成就了毛泽东的伟人事业；抗战后的毛泽东领导的中国共产党成了蒋介石国民政府最大的威胁，随着时间的推移，共产党仅用了三年事件就推翻了国民党政权，使中国进入一个崭新的时代，可以说，没有抗战就没有今天共产党领导下的新中国，对于抗战时期的各方形势的判断展现出了毛泽东统领天下的智慧，下面就毛泽东蒋介石对抗战的分析判断做一详解： 毛泽东判断抗战形势的时候，比蒋介石清晰，准确。他很清楚，战争是实力的比拼，既是军事实力，更是政治实力和经济实力。这三种实力中，日本缺乏的也是政治实力，因为他们没有国际社会的普遍支持，没有了政治实力，将直接影响经济实力，因为政治上没有后援，战争一定会把日本的经济拖垮，这只是个时间问题。中国人的抗日战争，就是要想方设法消耗日本的经济实力，日本的经济实力一旦垮了，战争自然就失败了。中国共产党的抗战政策和策略，都是基于这一判断制定的，有书为证，就是毛泽东的《论持久战》。
抗战开始，共产党和军队非常弱小，国民党却异常强大，共产党只是国民党领导下的抗日民族统一阵线中的一个小派别 ，这样的小派别，在这个阵线里，不止共产党一个还有其他的，同时包括国民党内部的一些军事派别，例如阎锡山的晋系，李宗仁的桂系，龙云的滇系，而共产党的军事实力，远不如这些军事派别，在当时的形势下，抗日肯定是所有政治军事派系一致的目标，谁不抗日谁就是死路一条，这其实不用讨论，有人用自己的行动证明了，这恶人就是汪精卫，汪精卫选择了和抗日完全相反的路，选择了和日本人同流合污，结果他败得很惨，成了历史罪人，当然还有其他人和其他政治派别，选择了投靠日本人，结果也是一样，所以说一个真正意义上的政治家，根本不会选择一个必败的结局，这是之一。之二，在抗日阵线统一内部，是不是国民党紧密团结，就是唯一出路呢，共产党的经历告诉我们绝非如此，而国民党为什么选择了正面抗战，为什么不像共产党一样选择侧后迂回呢，国民党的正面抵抗，就是正面消耗，共产党的侧面迂回，却是在侧面发展，而国民党必须正面抵抗，它拥有一国的资源，如果不正面抵抗，用不了多久，日本就会占领中国全部，一切将会失去意义。可是国民党是否就只有选择正面抵抗一条路可走，显然不是。国民党也曾想建立敌后根据地，他们试了试不成功放弃了，共产党却沿着这条路一直走了下去，走的非常艰辛，非常曲折，毕竟成功了。正是借助抗战。共产党发展和壮大了自己，用今天的话可以这样说，共产党利用抗战经营了自己，无形中发展了自己，共产党如果不这样走，按照其他派别的模式描绘怎么走，只有两条路：要么走汪精卫的路，不和蒋介石合作和日本人合作，要么走桂系晋系的路和蒋介石紧密合作，这两条路只有一条路。后来的历史证明完全错误的，那就是和日本人合作，打压国内任意派来经营自己；同时呢历史也证明了只有另外一条路被证明是正确的，那就是即和蒋介石合作，又保留自己的特点和策略，具有相对的独立性。只有毛主席的政治智慧才能想到这条路，才能引导中国共产党走这条路，同时呢 毛主席想到的这条路应该也是逼出来的。李宗仁阎锡山等人，虽然和蒋介石有政治分歧，但他们同属于国民党，他们即斗争又会有共同的政治利益，无论怎么斗来斗去，是在一口锅里自己搅和；共产党不同完全属于不同的政党，共产党如果走李宗仁阎锡山的路，最终会被他们同化吃掉，消灭；如果被同化，只能成为国民党内的一个政治派系，其实力甚至远远不如桂系，晋系，滇系。象东北，西北，川系，广东系，那么强大的派系，都能被蒋介石逐步瓦解，何况实力最弱的共产党，如果不愿意成为国民党的一个派系，其结果肯定被消灭，那只能另辟蹊径。这个蹊径就是在统一战线的大气候下具有自主独立的特点。