西红柿早疫病和晚疫病:中国穷人“仇富”果真因为“富人的炫耀”吗？

中国穷人“仇富”果真因为“富人的炫耀”吗？

2012-01-06 10:56:44

归档在 时评 | 浏览 15283 次 | 评论 60 条

昨天在凤凰网看到了《李剑芒：中国的穷人为什么仇视富人》一文。剑芒兄在文章中开头便说：“中国人仇富，这似乎已经成了定论。”经过一番分析之后，他便作出下面一番结论：

“中国人嫉妒心远远强于西方人！这个论断有很多的客观事实支持。中国富人们容易接受这个概念，且停留在这个概念上，用此谴责中国穷人嫉妒心太强。可我们不应该停留在这个简单观察上，而是问自己；为什么中国穷人的嫉妒心强？分析这个原因我们将发现，中国穷人嫉妒心强的根本原因在于中国富人的炫耀财富行为。”

在进入本文主题之前，首先要指出：“中国人嫉妒心远远强于西方人”，是一个长期以来存在于某些中国人脑海中的一个意识泥潭，原因如下：

一、所谓“嫉妒”，是指人们为竞争一定的权益，对相应的幸运者或潜在的幸运者怀有的一种冷漠、贬低、排斥、甚至是敌视的心理状态。不要将民众正常的情绪发泄当成“嫉妒”——在权益竞争中，因制度和竞争机制不公，造成总是极少数人得益，民众因此抱怨连天，这不叫“嫉妒！”

想想有道理吗？比如十年“文革”时期，不但上大学、当兵、提干要靠“走后们”，连紧缺食品和日用品也要通过“走后门”才能得到。手上有权和“有关系”者如鱼得水，而普通百姓则叫苦不迭、怨声载道。如此环境之下的叫苦声和怨气冲天，能叫“嫉妒”吗？

再比如，邓小平时代之后，各级党政部门公然既当裁判员又当运动员，开设林林总总的公司直接与民争利；“皇亲国戚”则倒卖各种“批文”——一切可以利用的资源皆被权力瓜分了。市场秩序被彻底打乱了。普通百姓只能望着极少部分权贵和投机者“先富起来”。而后来呢？暴富起来的“皇亲国戚”们和部分从权力出租分到一杯羹的富人们，以及利用制度政策漏洞“先富起来”的富人们，更是利用权大于法、市场竞争机制不健全的国情不断“做强做大”，财富雪球变戏法地越滚越大……对此，普通老百姓只能在家里对着电视对着老婆发发牢骚；只能在酒桌上对着朋友发发牢骚；只能在电脑面前对着网友发发牢骚……这种牢骚能叫“嫉妒”吗？

二、要鉴别两者谁“嫉妒心”强，必须将双方置于相同的环境之中进行比较，才能得出令人信服的结论。换言之，如果中国人也像西方人一样，有一个相对公平、公正的制度和竞争环境，我想绝难得出“中国人嫉妒心远远强于西方人”的结论！

不知说得在理否？——与严格实行法治、竞争公平有序的西方人相比，中国人恰恰长期生活在一个权大于法、弱肉强食、竞争无序的恶劣制度环境之中！在如此恶劣的竞争环境之下，“嫉妒心”不强反而显得心智不正常了。

换言之：从“新中国”成立到现在，中国人是否有过相对公平、公正的“竞争”环境？如果答案是肯定的，民众仍“抱怨连天”，那么“中国人嫉妒心远远强于西方人”的结论成立；如果答案是否定的，“民众因此抱怨连天”，就是正常的情绪发泄，而不叫“嫉妒”，“中国人嫉妒心远远强于西方人”的结论也随之推翻。

而事实上，在众所周知的政治和制度环境之下，大多数中国人虽然明知竞争机制极为不公，但“认命”的人生态度，“知足常乐”的处世哲学，仍然使他们采取了“一声叹息”的态度。所以，与其说中国人“嫉妒心最强，”不如说中国人“最认命！”

与“中国人嫉妒心远远强于西方人”一论经不起推敲一样，剑芒兄文中关于“为什么中国穷人的嫉妒心强”一语，同样是站不住脚的！因为中国穷人的所谓“嫉妒”，说到底是对竞争体制不公的一种正常心理反应！

为何要花费如此大笔墨推翻“中国人嫉妒心远远强于西方人”这个定论？因为“中国穷人仇富”的定论同样是经不起推敲的（纵然相对于西方而言）。所谓中国穷人“仇富”，其实同样是他们对竞争体制不公的一种心理正常反应！

有人或许会说：“中国曾经有过一段疯狂的‘仇富历史’，那就是‘湖南农民运动考察运动’之后到上世纪五十年代前后‘土改’时期，‘贫下中农’和‘工人阶级’对地主和资本家的‘仇富’史。”对此，这里我要回答的是：那段不堪回首的“仇富”史，并非穷人主观意识的结果，而是政党政治斗争的产物。

退一万步而言，中国穷人果真是“仇富”的，那么“仇富”的原因果真是“富人的炫耀”吗？

答案诚然是否定的！原因一，中国富人确实有“炫富”传统。但从古至今，“石崇斗富”之辈毕竟占少数。“藏富”于私室仍是富人社会的“主旋律”。尤其应当指出的是：当今中国的富人与传统意义上的富人相比，有微妙的不同：即负有“原罪”——因为他们或是靠“官而优则富”富起来的，或是靠权力寻租“互富”起来的，或是靠钻制度漏洞富起来的……真正靠个人聪明才智和勤劳打拼而致富者，只占可怜的小部分。所以，大多数中国富人都是不愿显山露水的——这就是中国富人不热衷于慈善事业的原因之一：怕“露富”。剑芒兄将中国穷人“仇富”的根源归咎于“中国富人的炫耀引来穷人的嫉妒”，是有违客观事实的。

那么，“中国穷人仇富”的根本原因是什么？话到这里，我不由得想起了两个细节：

细节一，前不久在广州的一个饭局上，几位香港来的朋友都感叹：“香港贫富悬殊也很大，但香港人却不像大陆人那样仇富。原因是香港的富人绝大多数都是靠真本事富起来的。

听到香港朋友的话，脾气极好的老李心中便有点纳闷，甚至有点生气起来：你们香港人给英国人统治了一百多年，难道身上流的血也换成盎格鲁人.撒克逊人的了？

细节二，在成都我见到了一位从美国回来的华侨告诉我说：在美国的华人根本没时间去“仇富”，因为在美国没有真本事的人是极难富起来的，所以，没有人会去“仇富”。相反，“仇富”的那些人——“占领华尔街”的示威者，全是西方人。

从上述两个细节中，人们应得到何种启发？——为何同是黑眼睛黑头发黄皮肤的中国人，为何在不同的环境中，心理差距就如此之大？

“中国穷人仇富”的根本原因——究竟是“仇富”，还是“仇”为富不仁的人，或者是“仇”不公平的竞争机制？

还用更多的解释吗？！

相关文章链接：

《李剑芒：中国的穷人为什么仇视富人》

您可能也喜欢： 中国穷人的仇富心理难道不对吗？ 网民炮轰冯仑富人财富是大家的不必仇富论 中国为什么普遍仇富?而印度基本不仇富咧? 仇富：富人的炫耀引来穷人的嫉妒 题：国人并不仇“富”，也不仇合法富人！——读《中国的富人有“五怕”》25上一篇 << 要作理性的批评者，莫作“愤怒的母…