偶看新闻廖心雨睡了是哪几:民无信则不立
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/06 00:02:20
',1)">
民无信则不立
昨天，笔者与一位在官场奋斗几十年的好友交谈，话题集中于当今诚信问题。好友对官场诚信度颇有微词，政府在一些作法上有失信于民之举。笔者深受启发，也对目前社会诚信度低深有感觉，借机发表自己的看法，请博友们抚正。
诚信是中国人的传统美德之一，《左传》云：信，国之宝也。指出诚信是治国的根本法宝。孔子在“足食”、“足兵”、“民信”三者中，宁肯“去兵”、“去食”，也要坚持保留“民信”，因为孔子认为“民无信不立”。
我国是一个悠久历史，拥有灿烂文化的国家，关于诚信的积淀在历代的贤达志士中并不鲜见，中国诚信是源远流长的历史传统的继承。在长期的社会实践中，中华民族形成了重承诺、守信义、以诚立业、以信取人的道德传统，形成了比较稳定的社会结构，铸就了凝聚力强大的传统文化和延绵不绝的中华文明。“千金一诺”、“一言既出，驷马难追”之类的美谈佳话永留史册；商鞅立木为信，曾子杀猪这些故事，也成为传诵千年的佳话。还有微商和晋商，以及现代一些成功的知名商企业，其成功的秘决只有一个，就是讲诚信，重商誉。就连我们交朋友，谁会把那些信口开河承诺，而过后却装聋作哑不兑现的人，作为真正的朋友？由此可见，对于诚信，中华民族已经将其融入了把诚信作为立身处世准则，作为衡量个人品行优劣的道德标准的文化当中了。社会诚信的缺失,导致了人际交往信任危机。在云山雾罩的现实生活中，世态万象真真假假，让人难以分辨。食品、药品、医疗、保健、化妆、服装、首饰、家电……形形色色的虚假广告，充斥在电视、报纸等受国家监管的正规媒体上。我们的媒体主管部门为了一点点蝇头小利，不惜以牺牲诚信为代价。这既损害了自己的公信力，也损害了整个国家的信誉。社会诚信的缺失，导致中国在国际商务谈判中屡屡受挫。“知识产权保”保护就是一个棘手问题，问题的实质在于洋人对中国企业的诚信缺乏信心。
这似乎也怪不得洋人故意找茬，不信你走上街头，盗版光碟无处不见，假发票、假车票公开兜售。办证、招工等小广告，贴满电线杆、公交站台、公共厕所等凡有人到的地方。电信欠费、信用卡透支等诈骗电话，时不时骚扰着生活的宁静。购房、买车、买保险，随时都有可能掉入商家的欺诈陷阱。充话费送手机；满100送100；全场一折起，全部清仓一件不留……。这些明显的虚假广告，消费者司空见惯，工商部门熟视无睹。
更为严重的是缺乏诚信已经不再局限于商业部门。金融诈骗、股市操控，高息揽储，百姓辛辛苦苦节攒起来的钱，就这样无影无踪的流进了骗子的口袋。学术造假，学历造假，正在精英阶层漫延。即使是高等学府，也是心照不宣，人人在做。伪造统计数字，热衷政绩工程，阳奉阴违，瞒上欺下等弄虚作假手段，在政府部门屡见不鲜，早已成了一个公开的秘密。
一位刚刚从国外回来的访问学者，在一次报告中说到：“近些年来，中国人很不幸地在世界范围内享有不诚实的名誉和评价。我用‘很不幸’这个词来形容，是因为我认为这是一个非常严重的问题，极大地危害着中国社会并伤害着中国人民。一位外国朋友曾对他表示过，‘中国人不诚实’的观点。”
这位学者说：“谈论这样敏感的道德话题一向非常艰难，但我认为‘缺乏诚信’作为一个日益严重的社会问题必须被记录下来。不诚实的人通常会这样说：‘如果我不那样做就无法在社会上生存和竞争，因为其他的人都那样做。’我感叹，如果每一个人都坚持这种想法，那么不需要过多久这个社会就可能自我毁灭掉了。很多中国侨民误认为外国人之所以看不起他们是因为种族的原因，但我的观点是，这种来自于部分外国人的厌恶不是因为种族歧视，而是因为中国人的不诚实。”
“我首先见识到不诚实的行为是我在大学授课时。在一次小测验之后，我发现学生们的答题纸上有着太多相同的答案。显而易见，一些学生抄袭了其他学生的答案。我感到非常气愤，我给了所有学生零分。除非他们能够证实他们在考试中没有进行过欺骗。可是，只有少数几个学生向我证明了他们没有作弊。那次经历后不久，我听到其他外国教师说作弊在中国很常见。此外，我们还经常看到在校园里张贴的提供替考服务的广告。我不知晓学生们是否已经从作弊的行为中尝到了很多甜头，但我知道一些国际性的学校专门针对中国学生制定了严厉的规章制度。”
当然，不诚实不仅仅存在于学生和职员中间。我们都还记得2003年的夏天，一种叫SARS的传染病在广州出现，由于中国个别官员的掩盖，导致了这种疾病迅速在亚洲蔓延，遭到世界舆论的谴责。由于少数官员的不诚实，让我们的国家在国际上丢尽了面子。事后国家花了很多力气，来消除影响。看来社会诚信的缺失，不是小事，它在很大程度上打击了中国的经济，并影响外国人和在中国的外国公司对中国的信任。我们不绝能小觑。
“诚信”是我们民族道德的瑰宝，我们的先贤意识“信”到是衡量一个人，一个企业，一个国家能否立足于世的标杆。“民无信不立，业无信不兴，国无信则衰。”可惜民族先贤的警训，我们正在淡忘。有人说当今社会诚信的缺失，世界各国都有，但这不能作为我们可以原谅乃至袒护不诚信行为的理由。也许我们不能指望在短期内完全消除不诚实的行为，但我们可以维护一个大体诚实而正直的社会。我们应该做的就是从自身做起。
',2)">
民无信则不立
昨天，笔者与一位在官场奋斗几十年的好友交谈，话题集中于当今诚信问题。好友对官场诚信度颇有微词，政府在一些作法上有失信于民之举。笔者深受启发，也对目前社会诚信度低深有感觉，借机发表自己的看法，请博友们抚正。
诚信是中国人的传统美德之一，《左传》云：信，国之宝也。指出诚信是治国的根本法宝。孔子在“足食”、“足兵”、“民信”三者中，宁肯“去兵”、“去食”，也要坚持保留“民信”，因为孔子认为“民无信不立”。
我国是一个悠久历史，拥有灿烂文化的国家，关于诚信的积淀在历代的贤达志士中并不鲜见，中国诚信是源远流长的历史传统的继承。在长期的社会实践中，中华民族形成了重承诺、守信义、以诚立业、以信取人的道德传统，形成了比较稳定的社会结构，铸就了凝聚力强大的传统文化和延绵不绝的中华文明。“千金一诺”、“一言既出，驷马难追”之类的美谈佳话永留史册；商鞅立木为信，曾子杀猪这些故事，也成为传诵千年的佳话。还有微商和晋商，以及现代一些成功的知名商企业，其成功的秘决只有一个，就是讲诚信，重商誉。就连我们交朋友，谁会把那些信口开河承诺，而过后却装聋作哑不兑现的人，作为真正的朋友？由此可见，对于诚信，中华民族已经将其融入了把诚信作为立身处世准则，作为衡量个人品行优劣的道德标准的文化当中了。社会诚信的缺失,导致了人际交往信任危机。在云山雾罩的现实生活中，世态万象真真假假，让人难以分辨。食品、药品、医疗、保健、化妆、服装、首饰、家电……形形色色的虚假广告，充斥在电视、报纸等受国家监管的正规媒体上。我们的媒体主管部门为了一点点蝇头小利，不惜以牺牲诚信为代价。这既损害了自己的公信力，也损害了整个国家的信誉。社会诚信的缺失，导致中国在国际商务谈判中屡屡受挫。“知识产权保”保护就是一个棘手问题，问题的实质在于洋人对中国企业的诚信缺乏信心。
这似乎也怪不得洋人故意找茬，不信你走上街头，盗版光碟无处不见，假发票、假车票公开兜售。办证、招工等小广告，贴满电线杆、公交站台、公共厕所等凡有人到的地方。电信欠费、信用卡透支等诈骗电话，时不时骚扰着生活的宁静。购房、买车、买保险，随时都有可能掉入商家的欺诈陷阱。充话费送手机；满100送100；全场一折起，全部清仓一件不留……。这些明显的虚假广告，消费者司空见惯，工商部门熟视无睹。
更为严重的是缺乏诚信已经不再局限于商业部门。金融诈骗、股市操控，高息揽储，百姓辛辛苦苦节攒起来的钱，就这样无影无踪的流进了骗子的口袋。学术造假，学历造假，正在精英阶层漫延。即使是高等学府，也是心照不宣，人人在做。伪造统计数字，热衷政绩工程，阳奉阴违，瞒上欺下等弄虚作假手段，在政府部门屡见不鲜，早已成了一个公开的秘密。
一位刚刚从国外回来的访问学者，在一次报告中说到：“近些年来，中国人很不幸地在世界范围内享有不诚实的名誉和评价。我用‘很不幸’这个词来形容，是因为我认为这是一个非常严重的问题，极大地危害着中国社会并伤害着中国人民。一位外国朋友曾对他表示过，‘中国人不诚实’的观点。”
这位学者说：“谈论这样敏感的道德话题一向非常艰难，但我认为‘缺乏诚信’作为一个日益严重的社会问题必须被记录下来。不诚实的人通常会这样说：‘如果我不那样做就无法在社会上生存和竞争，因为其他的人都那样做。’我感叹，如果每一个人都坚持这种想法，那么不需要过多久这个社会就可能自我毁灭掉了。很多中国侨民误认为外国人之所以看不起他们是因为种族的原因，但我的观点是，这种来自于部分外国人的厌恶不是因为种族歧视，而是因为中国人的不诚实。”
“我首先见识到不诚实的行为是我在大学授课时。在一次小测验之后，我发现学生们的答题纸上有着太多相同的答案。显而易见，一些学生抄袭了其他学生的答案。我感到非常气愤，我给了所有学生零分。除非他们能够证实他们在考试中没有进行过欺骗。可是，只有少数几个学生向我证明了他们没有作弊。那次经历后不久，我听到其他外国教师说作弊在中国很常见。此外，我们还经常看到在校园里张贴的提供替考服务的广告。我不知晓学生们是否已经从作弊的行为中尝到了很多甜头，但我知道一些国际性的学校专门针对中国学生制定了严厉的规章制度。”
当然，不诚实不仅仅存在于学生和职员中间。我们都还记得2003年的夏天，一种叫SARS的传染病在广州出现，由于中国个别官员的掩盖，导致了这种疾病迅速在亚洲蔓延，遭到世界舆论的谴责。由于少数官员的不诚实，让我们的国家在国际上丢尽了面子。事后国家花了很多力气，来消除影响。看来社会诚信的缺失，不是小事，它在很大程度上打击了中国的经济，并影响外国人和在中国的外国公司对中国的信任。我们不绝能小觑。
“诚信”是我们民族道德的瑰宝，我们的先贤意识“信”到是衡量一个人，一个企业，一个国家能否立足于世的标杆。“民无信不立，业无信不兴，国无信则衰。”可惜民族先贤的警训，我们正在淡忘。有人说当今社会诚信的缺失，世界各国都有，但这不能作为我们可以原谅乃至袒护不诚信行为的理由。也许我们不能指望在短期内完全消除不诚实的行为，但我们可以维护一个大体诚实而正直的社会。我们应该做的就是从自身做起。
',2)">