偶看新闻电影颐和园影射什么:为“功利性”读书说句话
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/28 13:32:40
读书是人类获取知识技能的一种方式。人类创造出书籍的目的在于传承文化和知识，使自己在阅读中不断习得有用的知识，或提升改造世界能力，或提升人生思想境界。正是这种物质和精神层面的功利目的，让读书成为人类追求文明进步的正当方式和手段。读出能力并取得成果的人士也成为社会追捧、大众羡慕的成功人士。
回顾历史，历朝历代的学子或皓首穷经、执着科举，追求达则兼善天下，成就一番事业的宏图大志；或潜心学问，归隐山水，实现穷则独善其身，品味内心宁静、精神满足的人生境界。哪一种不是带着明确的目的来读书？追逐利禄名望是功利，追求精神境界的提升同样也是一种功利性目的。动辄拿功利性说事，是一种误导。
无利不起早。正常人做事都有目的，这是人类的本性决定的，读书也不例外。读书的吸引力在于对社会、对自己、对物质利益、对精神满足都有不同程度的好处，所以好读书、读好书本不成为问题。但现在出现读书急功近利的价值取向，陶冶情操、提升境界、丰富文化的书因无“利”少“利”而受人冷落，暴露出当前社会利益导向存在的问题。
总体而言，文化类书籍提升德，知识技能类书籍培养才。如果德才兼备、以德为先的人才选拔使用标准能够得到很好的贯彻，这两类好书自然会得到大家的追捧。问题在于，恰恰是上述人才选拔使用标准在贯彻中有重才不重德，重本本、重学历而不重实际能力的偏差，所以才出现了学生只看教科书教辅书，英语考级书籍炙手可热，经典文化书籍备受冷落的局面。
不要过多责怪挣扎在“功利性阅读”中的读书人。不多看英语等应试书籍，学历怎么拿，职称如何评，职位怎能升？而那些真正能夯实文化根基，丰富精神生活的文化经典，只能在先放一放的利益考量中被打入冷宫。在技能标签和高尚情操之间，社会天平的倾向大众无法抗拒。
看病要找根，治病要治本。在全社会大兴多读书、读好书的风气，提升全民族的科学文化素质和人文修养，需要我们在各行各业的人才选拔制度建设方面多思考，力求科学全面地评价人才、考核人才、任用人才。本来有用的书没人读，只能说明是不科学的评价考核体系让有用的书变得没用。因此，不断完善人才评价、考核、任用方面的制度措施，让好书变得有用，读好书变得有“利”，好读书、读好书就能蔚然成风、风行天下。