应到人数 实到人数英文:D300不输D3X？全幅/非全幅优势对比评测

·2009年，你“全幅”了么？
2008年是全画幅相机“大跃进”的一年，从年初尼康廉价FX单反D700的上市、夏天索尼A900打破尼康、佳能对全画幅市场的垄断，到年底佳能“无敌兔”——EOS5D Mark II的强势登陆和尼康新旗舰D3X的顺利启航。随着元老级别的5D价格逼近万元大关，往日高不可攀的全画幅单反相机大有“一夜间飞入寻常百姓家”的架势。不过冷静下来后，我们不得不面对这样的问题：从实际使用角度讲，我们到底需不需要全画幅单反相机呢？


今天，笔者我就为大家详细分析并对比测试两台不同画幅的相机，来为大家解析全画幅相机和非全幅相机之间的差别。

尼康D3X（左）和D300（右）
首先我们来看尼康的全画幅数码单反相机旗舰——D3X，一台刚刚发布，拥有2450万有效像素全画幅CMOS传感器的“怪兽”。既然全幅旗舰驾到，我们的非全幅相机也“门当户对”的选择了尼康的DX（某些厂商也称之为APS-C）旗舰——D300。相对于D3X的强悍性能指标和霸气外观，D300无论是硬件配置还是外形都要传统、“温顺”不少。
关于这两台相机各自的评测，请网友们查阅中关村在线之前的文章《王者风范 尼康新全幅旗舰D3X深度评测》和《清纯校园美女 尼康D300人像样张实拍原图》。下面进入今天对比评测的内容。我们直入主题，先看两台相机最核心部件：CMOS感光元件。
·CMOS感光元件尺寸对比
作为对成像影响最为关键的部件，传感器的画幅面积大小对成像效果起着举足轻重的作用。所谓的全画幅数码单反相机，就是传感器面积和35毫米胶片相机的胶片感光面积相同的数码单反相机。而DX画幅（APS-C画幅）相机的传感器则相对较小，其通常不及35毫米相机感光面积的一半。

全画幅、DX（APS-C）画幅相机CMOS感光元件对比
通过上面的数据对比我们可以明显的看出，以D300为代表的DX（APS-C）相机CMOS感光元件仅为全画幅D3X相机的43％。不过随着技术的发展，在较小的感光元件上我们也可以见到如佳能EOS 50D这样集成了1500万像素的产品。
但是，和动辄2000万像素的全幅相机相比，在纯像素数目上现阶段的DX（APS-C）画幅相机还是存在先天的劣势。

全画幅相机CMOS感光元件、反光板

DX（APS-C）画幅相机CMOS感光元件、反光板
上面四张实拍图片为同一机位下笔者拍摄的全画幅和DX（APS-C）画幅传感器以及反光板对比。D3X由于拥有全画幅尺寸的传感器，因此在反光板面积上也比DX（APS-C）画幅相机大很多。
我们知道，单反相机在拍摄照片时反光板会迅速升降，从而完成照片的拍摄过程。此时，DX（APS-C）画幅相机较小的反光板所带来的震动相比全画幅相机巨大的反光板震动要小很多，虽然这一点震动看起来对拍摄影响不大，但是实际反映的效果还是非常明显的。
·ISO50－ISO6400感光度测试

很多网友可能还对尼康全画幅相机D3惊艳的控噪表现记忆犹新，可见大尺寸传感器配合较低的像素数目带来的优秀控噪效果是显而易见的。而作为现阶段全画幅单反中像素数目最高的产品，D3X其每平方毫米共有大约29861个像素点，足足比上一代全画幅旗舰多了一倍。
而D300相比同为DX（APS-C）画幅的佳能EOS 50D以及宾德K20D，在像素密度上稍占优势，其每平方毫米共有大约35131个像素点。下面我们就通过客观的测试来考验一下这两款相机。

尼康D3X、D300感光度测试100％截图区域
尼康D3X的标准感光度范围是ISO100－ISO1600，通过扩展可下调一档以及上调两档，相当于ISO50－ISO6400的感光度范围。同样尼康D300标准感光度范围是ISO200－ISO3200，通过扩展可上下各调一档，可以获得ISO100－ISO6400的感光度范围。


尼康D300/D3X 各档ISO成像效果100％截图对比
虽然一个是像素密度几乎最高的全画幅相机，一个是像素密度较低的DX画幅（APS-C画幅）相机，但是D3X在像素密度上，仍然比1200万像素级别的DX画幅相机低20%以上，而这一点也直接体现在测试成绩上。
通过观察截图的绿色区域，我们看出以D3X为代表的高像素全画幅相机在照片细腻程度上均明显强过尼康DX画幅（APS-C画幅）旗舰D300。同时在噪点控制上，我们通过观察紫色区域也可以非常直观的感受到全画幅相机在高ISO在噪点上数量和噪点颗粒大小上的优势。并且随着感光度提升到ISO1600及以上，全画幅相机的优势愈发明显。
·全幅、非全幅视角对比
全画幅相机和DX画幅（APS-C画幅）相机由于感光元件大小的不同，因此在成像视角上也存在不同。我们知道DX画幅（APS-C画幅）相机在计算镜头焦距的时候要乘以相应的系数，其中尼康、索尼和宾得相机的焦距＝镜头实际焦距×1.5，佳能相机的等效焦距＝镜头实际焦距×1.6，反观全画幅相机则不需要做相似的换算。


全幅、非全幅视角对比
通过上面的图片，我们可以更加直观的看出全画幅相机和DX画幅（APS-C画幅）相机在取景器上显示出的不同，由于DX画幅（APS-C画幅）相机只使用镜头中心面积进行拍摄，所以这变相的提升了镜头的焦距。同时由于反光板的面积比较小，DX画幅（APS-C画幅）相机光学取景器的体积要比全画幅相机小。

全幅、非全幅视角对比实拍
上图为笔者在北京某个过街天桥上通过三脚架分别使用全画幅相机和DX画幅（APS-C画幅）相机拍摄。DX画幅（APS-C画幅）相机由于变相拉长了焦距，在视角上和全画幅相机是存在很大差别的。
由于可以获得不同的视角，因此非全画幅相机在长焦拍摄上拥有一定的优势，因而在长枪短炮林立的体育场边，我们更容易看到D300、D2X这类DX画幅（APS-C画幅）相机，以及佳能1D MarkIII这样APS-H画幅相机。而反观D3X这样的全画幅相机则更容易发挥广角镜头的能力，在风景、棚拍中被普遍采用。
·全幅、非全幅相机暗角对比
全画幅相机由于使用了大部分镜头所提供的有效区域，因此在某些环境下存在四角成像亮度衰减情况，即我们常说的暗角现象。而与之相反的是DX画幅（APS-C画幅）相机，由于只使用镜头中央的区域作为成像区，所以DX画幅（APS-C画幅）相机的暗角现象要比全幅相机轻微很多。下面笔者就通过实景拍摄来进行全幅、非全幅相机的对比。
本次拍摄，笔者采用了尼康最新的AF-S 50mm/F1.4G镜头，作为尼康最新的当家标头，AF-S 50mm/F1.4G镜头采用了非常成熟的双高斯结构以及为数码相机量身开发的多种技术，该镜头成像扎实锐利，在暗角控制上亦属上乘。

全幅相机不同光圈下暗角对比

非全幅相机不同光圈下暗角对比
通过同场景实拍对比，我们很直观的感受到了DX画幅（APS-C画幅）相机在暗角控制上的优势，除了在光圈全开（F1.4）情况下我们会找到可见的暗角，当光圈收缩到F2.0时，照片四周的暗角已经基本不见。
　　反观全画幅相机，在光圈全开（F1.4）时即便是光学素质出众的标头也不免出现非常明显的暗角，直到光圈缩小到F2.8的时候这种情况才有所改善。而要想达到DX画幅（APS-C画幅）相机在F2.0时的暗角控制水平，我们至少要缩减光圈至F4.0。
·暗角控制功能对比测试
随着数码单反相机技术的成熟，很多相机厂商也意识到了全幅单反相机在大光圈下的暗角的问题，于是在很多相机中，我们看到了暗角控制功能。同样，在尼康D3X相机菜单中，我们可以通过调整相机菜单来开启相机的暗角控制。D3X的暗角控制功能分为从强到弱三个等级。
暗角控制功能菜单

暗角控制功能对比测试
上图中笔者使用尼康D3X全画幅相机，配合尼康AF-S 50mm/F1.4G镜头分别开启不同强度的暗角控制进行拍摄。虽然仅仅是通过软件处理所得到的结果，但是我们能明显的看出暗角控制功能所带来的效果。不过一味的使用软件提升照片四角的亮度会对边缘画质造成一定的影响，同时即便是开启了最高强度的暗角控制，全画幅机身产生的暗角依旧明显的超过同光圈下的DX画幅（APS-C画幅）相机。
·全幅、非全幅相机分辨率对比测试
全画幅相机相对DX画幅（APS-C画幅）相机的主要优势就是超大感光元件带来的像素数量大幅提升。高像素感光元件可以直接提升成像能力，从而获得分辨率更高的照片。因此在全画幅相机和DX画幅（APS-C画幅）相机的碰撞中，分辨率测试是很有必要的。
在这个环节我们在室内恒定光源下使用尼康D3X和D300分别搭配尼康AF-S 50mm f/1.4G镜头，在各档光圈下拍摄了最新的ISO12233（4000线）标准分辨率板，并通过数据整理，将分辨率测试结果以柱状图的形式展现。拍摄参数为最高分辨率最优画质JPEG格式、ISO100（D300为扩展所得）、自动白平衡。

ISO12233（4000线）分辨率测试标板 实拍与截图区域

尼康D300＋50mm/F1.4分辨率测试100%截图（水平方向）

尼康D3X＋50mm/F1.4分辨率测试100%截图（水平方向）
水平方向分辨率得分 垂直方向分辨率得分
D3X 3380 LW/PH 3250 LW/PH
D300 2510 LW/PH 2680 LW/PH
通过上面的截图我们就可以非常直观的看出两台相机在成像细节上质的差距，全画幅相机D3X凭借2450万像素的传感器，以绝对优势领先采用DX画幅（APS-C画幅）传感器的D300。在具体成绩上，D3X的水平/垂直分辨率分别为3380 LW/PH和3250 LW/PH，而D300的水平/垂直分辨率分别为2510 LW/PH和2680 LW/PH。
·测试总结：2009年，你需要“全幅”么？
经过一系列在实验室的对比以及实拍样片的对照，各位网友对两种画幅的相机可以说有了一定程度的了解。抛开其他，40000元的零售价格差异已经完全将两台相机的定位和档次划分的很明确。而本文的最终的目的亦不是拿D3X和D300做比较，只在将二者作为两类不同画幅相机的个体代表进行测试。

尼康D3X（左）和D300（右）

首先我们来说全画幅相机，由于具备较大的传感器面积，所以其先天优势就是高像素、低像素密度、广阔的视角、以及丰富的照片细节和明亮的光学取景器，这些注定了其在商业摄影中不可替代的地位。
再说DX画幅（APS-C画幅）相机，由于传感器面积小，所以无论技术如何发展，其在像素上都很难达到全画幅相机的高度。但是较小的画幅带来的小巧的反光板可以有效的避免机震的产生，并且暗角控制上的优势和镜头转换系数带来的长焦优势也使得其在某些领域有不可替代性。
从很久以前，佳能廉价全画幅EOS5D发布的那一天起，各类全幅单反一统天下的预言就此起彼伏。不过我们站在今天的角度上观察风云变幻但却一直被DX画幅（APS-C画幅）相机掌控的主流单反相机市场。或许全画幅相机将在2009年由全面发展的态势变为逐渐普及，但是笔者在此还是要说：2009年，你需要“全幅”么？
·参数对比：
产品名称尼康 D300 尼康 D3X
发布日期 2007年08月 2008年11月
数码单反相机 APS-C规格数码单反相机 全画幅数码单反相机
感光元件尺寸 23.6 x 15.8 mm 35.9 x 24.0 mm
有效像素 1230万 2450万
最高分辨率 4288*2848 6048*4032
感 光 度
ISO 200 ～ 3200
可扩展为ISO100~ISO6400
ISO 100  ～ 1600
可扩展为ISO50~ISO6400
连拍功能 低速连拍模式：1-6幅/秒；高速连拍模式：8 幅/秒 在 FX 格式(36 x 24) 或 5:4 (30 x 24)下，可以达到约每秒 5 幅的连拍速度
续航能力 约1000张(CIPA标准) 约 4400 张
外形尺寸 约 147 x 114 x 74 mm 约 159.5 × 157 × 87.5 mm
产品重量 约 825 g (1.82 lbs.) 不包括电池、记忆卡、机身盖或显示屏盖 约 1,220 g
尼康 D3X
[参考价格]  51500元
[报价查询] 数码相机产品报价Nikon（尼康）产品报价
尼康 D300
[参考价格]  8730元
[报价查询] 数码相机产品报价Nikon（尼康）产品报价