undertaleau:讲诚信,官员应作表率

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/09 19:58:20

讲诚信,官员应作表率

 

www.jfdaily.com  2011-12-29 10:09 罗仕清 稿件来源:党课专刊

  

   诚信缺失已渗透到社会生活的方方面面,人为造成各方面困难。在心理层面,诚信缺失导致人们心理负担越来越重。看一看我们的周围,防盗门、防盗窗、防盗栅栏,防了又防。想一想我们吃的、喝的、用的,啥都犯嘀咕。凡此种种,无不折射出我们内心世界的不安,防范心理越来越重,不信任意识越来越强。在经济领域,诚信缺失导致市场主体间互不信任。为防范风险,双方被迫增加交易成本,相互间不得不付出更高代价。在社会领域,诚信缺失严重影响到社会和谐。假冒伪劣、坑蒙拐骗,造成无数人的财产、身心乃至生命受到伤害;诚信缺失造成人与人之间的交流和沟通变得更加困难,对他人的同情、关心和帮助也变得更加不易,见死不救、见危不扶的现象不时出现。

   要社会讲诚信,官员首先要讲诚信、做表率。被赋予权力的党政官员是人格化了的组织,是政策、法律和制度的设计者、执行者和监督者,其言行一般是以公平、正义、诚信的名义出现的,代表着主流,是社会风气的风向标,在社会风尚的形成中起着鲜明的导向作用,此所谓“上行下效”。只要权力诚信,社会不敢不诚信。你说你是人民公仆,你就要全心全意为人民服务。你许诺“有法必依、违法必究、执法必严”,你就不能让生效判决成为一纸空文,凡此种种。孔子讲:“其身正,不令而行,其身不正,虽令不从。不能正其身,如正人何?”,民间俗话“上梁不正下梁歪”、“喊破嗓子,不如做出样子”,强调的都是“身居上位者”必须率先垂范,以身作则。如果社会诚信的倡导者言行不一,说一套,做一套;对人一套,对已一套,所有倡导不但不会使社会遵从,反而会南辕北辙,越搞越糟。

   培育和维护诚信,必须着眼于制度建设。立法机关应启动立法程序,尽快把诚信建设纳入法制化、信息化轨道。利用行政或经济手段,把分散在银行、工商、民政和组织人事等部门的相关信息集中起来,分门别类地建立起全国统一的信用数据库,建立健全一个全社会的诚信信息征集和公开机制。信用信息网络化数据化建设,工程浩大,花费不小,但从长远看,不管其经济效益还是社会效益都会是划算的。制度建设不能停留只在记录上,更重要的是为了打击。防范和治理失信,光靠教育和道德自律是不够的。强调自律,对少数人可以,对绝大多数人来说是行不通的。唯物主义认识论告诉我们,人最初是没有自律意识的,人在成长过程中受他律约束,才慢慢建立起自己的内心准则。自律的形成有一个过程,需要在实践中加以培养。在这一过程中,他律起着关键性作用,在一个“严”字当头的他律环境下,制度严、监督严、执法严,“他律”成为头上的“紧箍咒”,认真自律的人就会多起来。很多人用经济学“成本-收益”概念来说明社会管理问题,极富道理。只有让行为失范者行为成本十倍以上地大于其行为收益时,才能有效遏制其失范行为,也才能真正达到“惩前毖后,治病救人”的善意目的。有有效他律才会有慎独自律。我们这个社会诸多问题的发生和蔓延,根结就在于他律的有效性不够。对待失信者,必须加大惩治力度,让失信者在信誉上身败名裂;在经济上损失惨重;在思想上追悔莫及。只有让可能失信的人在预期中感到可怕,如此才能从根本上遏制社会失信行为的泛滥和蔓延。

  (作者单位:上海黄浦区委党校)