chineses humanism课件:2012年股市的观点与看法——均价线篇

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/05 16:55:16
分享到:
2012-01-05 12:23:28 来源:同花顺整理 作者:曹伟
新闻阅读评级:
略读
可读
推荐
必读
热点新闻榜>>
媒体报道2
论坛观点2
共2媒体发表了相关报道,点击查看全部
2012年股市的观点与看法——均价线篇48分钟前同花顺
一、均价线的分析体系归类——《麦氏理论》强调“周线为主、日线为辅”的分析基础,主要就是针对价格的分析说明,其中最重视的均价线的体系,事实上它就是...
2012年股市的观点与看法——均价线篇48分钟前同花顺
一、均价线的分析体系归类——《麦氏理论》强调“周线为主、日线为辅”的分析基础,主要就是针对价格的分析说明,其中最重视的均价线的体系,事实上它就是...
相关标签:2012年股市趋势线年线反弹行情
作者:亮话天窗
没想到四天的假期如此快就结束,好像还没有做到什么事就飞快的过去,还有价格趋势的分析没有完成,应该要挑灯夜战啦!否则对不起在等候的米友。
一、均价线的分析体系归类——
《麦氏理论》强调“周线为主、日线为辅”的分析基础,主要就是针对价格的分析说明,其中最重视的均价线的体系,事实上它就是趋势线体系,比所有的趋势线的切线好,因为它有完整的规律作用,是随个人观点形成的切线、趋势线无法比较的,所以如果谈趋势,在理论的应用上不会使用趋势线,只会完整的发挥均价线的作用与意义,如果还要对比应用,加上周K线的开收盘基本上已经完整无瑕了,如果有不准的看法绝对是使用者的问题,不是均价线趋势意义的问题;如果一定要从一个点位中论述分析的准确与否,那么没有任何的理论分析时可以有所依据的。所以均价线是最好的趋势线,也是最好的平均成本持有线,不同的是,不同周期参与者与承受能力的不同造成均价线应用上的差异,这个状况对所有技术分析使用者而言,是无法回答与克服的,因为因人而异,也只有因势利导,其他实在说不上。
1.长期趋势的分析基础——
《麦氏理论》在周线上的使用一定先从长期趋势设定开始,所以非常重视近三年内的均价线趋势,所以所有长期趋势的分析上一定是建立在3、2、1年均价线的关系上,因此一定要先从这个体系谈起。但到底一年的交易周是多少周呢?如果没有先定义这个部份,仅仅用一个简单概念设定,时间拉长就会出现误差,尤其在应用到“分析三部曲”时会有一些差错。
举例近三年每一年交易周横跨51周,那么年线是否应该用51周作为参数呢?那么2及3年均价线呢?如果依照这个体系下来,其他较低的周期就不容易设定,这样就不符合《麦氏理论》均价线使用的公倍数与公约数概念,所以最后将这个部份体系分成两组来应用,一组是150、100、50周的均价线,另一组为24、12及6周均价线,依据这两组均价线的概念谈起。
A、3年均价线——未来5~6周进入低位扣减,之后开始进入高位的扣减,等于之后直接进入扣减高位,说明下降的压力会开始加重,对目前的3年均价线2769点的下降趋势形成非常严重的压制,也是对今年行情最大的抑制力量,如果简单的应用等于说明依据3年均价线,今年最好的状况也就到3年均价线而已,要突破或是越过的可能性非常低。
B、2年均价线——从2735点形成的趋势压力在11年7月中旬已经形成,到目前为止还在持续下移,如果以2382点作为平台压力看待,等于未来22周都会构成很严重的平台压力,是否说明多方在未来22周内连2382点突破的能力都没有呢?因为趋势无法改变,所以即使突破以后还是要跌回来。
C、1年均价线——如果依照扣减的观点看1年均价线,估计你会对A股未来一年的走势变化都不会有信心,因为未来一年根本就无法改变年线的趋势压力,谈何上涨?那么是否就说明在今年的行情最多只有反弹而已嘛?而且任何反弹会形成后面更大的跌幅,是否如此呢?本栏要说的是,从趋势发展角度来看的确如此,除非有奇迹发生,是否操作上应该等待奇迹呢?这个就说不上了。
D、24周均价线——未来的13周一开始就会构成严重的压制,到底要如何克服24周均价线的压制呢?如果依照趋势演变推导,本栏要告诉大家的是:在接下来的13周内请不要想太多,应该依照一个概念操作:“任何反弹都是为了再下跌”。
E、12周均价线——在今年开始的前五周内压力重重,多方几乎无法克服与改变这样的压制力量,所以只有反弹行情,不应该将反弹视为反转。
F、6周均价线——只能走一步看一步,或是走一步算一步,别想太多,的确主要的趋势都是下跌,6周线无法做主,所以只有依据大小原则观察判断与应用,其他暂时不谈啦!
说明:时间太晚,先休息,明天后逐步写完。