转基因真相之二十八：秀才遇见兵，有理说不清

  □记者 杨青平  

  秀才遇见兵，有理说不清。转基因院士遇见反对转基因的人，纵有深厚的转基因理论，也是说不清的。因为这些人不可理喻。

  2010年11月26日，中科院院士、华中农大教授张启发应邀到中国农大做转基因学术报告，报告之后是互动，竟遭到反对转基因的人闹场子。请看中国农大一名学生发在网上的帖子：这时，一个中年男人开始在会场散发传单，一个戴红帽子的老头，自称是工程师，往讲台上冲，要抢话筒，而且竟然拿起第一排的茶杯砸在演讲台的台阶上。主持报告会的老师护着院士离场。我和周围几个男生很气愤，冲着那几个人高喊：“你们是哪里来的，你们懂不懂转基因，不懂就滚，不能瞎胡闹！”虽然他们对我们的态度感到吃惊，但还是拥到讲台前拉起了“抵制转基因水稻商业化”的横幅，一个中年妇女像老电影里的镜头那样高喊：“张启发，你这个卖国贼，你为了你的美国主子，把十三亿人当成了小白鼠。”我们听了顿时转怒为乐！之后，保安来了，劝他们走，这群人才骂骂咧咧缓缓离去。

  2011年4月18日，张启发院士应邀在广州大学城做《转基因作物与我们的生活》的科普报告。听众有大学生，有市民，其中不乏反对转基因的人。报告之后的互动，在抗议气氛中进行。有两个青年举着两张纸，一张写着“抵制转基因粮”，一张写着打了红叉的“转基因食品”。其他人开始提问。    

  问：“转基因抗虫水稻，虫不吃，人能吃吗？” 

  答：“大家放心，Bt基因只对某一类昆虫有毒杀作用。”     

  问：“中国是否已开发研制出自己的转基因种子，是否有专利权？说真的，我们对美国不放心。”此时，现场响起热烈掌声！

  答：“中国已有转基因专利。” 

  问：“我国当初引进瘦肉精，几年后才发现问题。”     

  答：“这与转基因是两个不同的问题。”提问者立即反驳：“这是有关联的。都关系到全民族的安全。”又响起热烈掌声！    

  …… ……   

  一个学术成就卓著的院士，竟遭到抗议、谩骂和攻击，这极不正常。转基因院士为何遭围攻？这句话是2011年9月30日《人民日报》一篇记者专访的标题。文章说：近年来，出现了妖魔化转基因、围攻转基因科学家的非正常现象；科学家更担忧的是，网络上“转基因食品危害健康”的言论比比皆是；大部分公众对于转基因的怀疑和畏惧是因为陌生和不了解，清华大学媒介调查实验室的一项调查显示，84%的被调查者说，对于转基因作物“一知半解”和“完全不知”；一些科学家坦承：长期以来，他们只专注于转基因技术的研究，而忽略了科普。    

  问题的症结正在于科普，但是科普不光是科学家的责任，更是政府和媒体的责任。仅有科学家科普是不够的，更需要政府和媒体科普，形成强大的科学舆论，像十余年前揭露伪气功，像去年揭露伪养生。    

  科普，从我做起。下面就科普张启发院士和他的转基因水稻。    

  张启发，58岁，被誉为“转基因水稻之父”，提出少打农药、少施化肥、抗旱节水、优质高产的“绿色超级杂交稻”构想，他培育的转基因常规稻“华恢1号”、转基因杂交稻“Bt汕优63”已经获得农业部的安全证书，因为转入了抗虫基因，所以可以少打农药，所以是绿色的，还可以继续转入别的基因，进一步实现少施化肥、抗旱节水、优质高产。张启发的转基因水稻也像袁隆平的杂交水稻一样处于世界领先地位。从理论上讲，所有的常规稻品种、杂交稻品种都可以转入外源基因。    

  “华恢1号”和“Bt汕优63”这两个品种都转入了Bt抗虫基因。Bt是苏云金杆菌的英语缩写，其他抗虫作物如抗虫棉，转入的也都是Bt基因。在Bt基因控制下产生的Bt蛋白，布满植株全身，鳞翅目昆虫吃了以后会导致肠道穿孔而死。鳞翅目的“目”，是昆虫分类单位，所有昆虫分为7个目。Bt蛋白只能毒杀鳞翅目昆虫，而不能毒杀别的目的昆虫，更不可能对人、畜、禽、鱼有毒。不懂生物学的人的惯性思维是：虫吃了会死，人吃了会安全吗？其实应该这样想：连别的目的昆虫都不能毒杀，怎么会对人有毒呢？为害别的作物的鳞翅目昆虫只有一两种，如棉铃虫、玉米螟，而为害水稻的鳞翅目昆虫有二化螟、三化螟、稻纵卷叶螟、大螟、稻螟蛉、稻苞虫、粘虫等7种，所以Bt基因对水稻的意义更大。“华恢1号”和“Bt汕优63”可以减少农药用量80%，每亩减少投入80元，增产6%~12%。    

  张启发的转基因水稻是他的基因理论研究成果的应用。他1985年获得美国加利福尼亚大学博士学位，回国后以水稻为材料进行基因的基础理论研究，成果卓著，在国际上影响很大。他找到了决定水稻产量、分蘖数、穗粒数、粒重、品质、株高、生育期、抗病、抗虫、光敏不育（育性对光照敏感）、雄性不育的恢复等性状的基因，那么从理论上讲，就有可能把多个优良性状的基因集中到一个品种中。    

  张启发是美国科学院的外籍院士，是美国洛克菲勒基金会水稻生物技术国际合作科学顾委，反对转基因的人因此骂他是汉奸、卖国贼。美国洛克菲勒基金会是享誉世界的慈善组织，北京协和医院就是它投资的，上世纪60年代以培育、推广矮秆高产的小麦、水稻为代表的“绿色革命”也是它资助的，它一直致力于生物技术的研究和应用。遇到抱着冷战思维的这些“兵”，“秀才”真的有理说不清。    

  2001年10月，张启发到中南海为国家领导人做“转基因科学报告”。10年后，他在大学里的转基因学术报告、科普报告竟被砸场子。呜呼哀哉！    

  他的“华恢1号”和“Bt汕优63”虽然获得了农业部的安全证书，却因为反对声浪汹汹而不能推广。反对转基因的人士曾对着他高喊：“你的转基因水稻留着你自己吃吧！”的确，每逢会议，他和他的团队都要吃转基因大米，以示无害。自己育种自己吃，呜呼哀哉！

发表评论 评论 (0 个评论)

涂鸦板

全部 作者的其他最新日志

• 转基因真相之四十四：极端与中正
• 转基因真相之四十三：环境保护的中庸之道
• 转基因真相之四十二：一本书，改变了人类的伦理观念
• 转基因真相之四十一：一本书，改变了美国的历史
• 转基因真相之四十：DDT：从极端好，到极端坏
• 转基因真相之三十九：北大校长“化学之歌” 的延伸解读

热门日志导读

• ruyi: 梦峨眉 文学 原创
• 夕雨: 【人生记录】礼貌
• 北国秋雨: 浪花淘尽英雄
• 杨青平: 转基因真相之四十二：一本书，改变了人类的伦理观念
• 刘元明: 留守儿童一百首（41~60）
• 河南法制报: 个人信息安全成社会“揪心之问”