Kali打开命令:敌人的权利

　　以前上大学的时候，我有个老师说：检验一个国家的文明程度，其实不是看多数人，而是看少数人，比如残疾人，同性恋，外来移民，他们的权利有没有得到保护。要我说，还有一个更过硬的标准，就是看这个国家的 敌人 落到它的手里之后，权利有没有得到保护。

　　对目前的美国来说，它的敌人最集中的地方，莫过于关塔那摩监狱了。那里先后关押着911以来美军抓获的700来个 恐怖分子嫌疑人 。莫罕默德·卡塔米，可能是其中最出名的一个。

　　卡塔米，据说是911事件中的 第20个劫机犯 。2001年8月4日，卡塔米从阿联酋飞往美国，在佛罗里达的奥兰多机场降落。当时，911事件的一个主要劫机犯阿塔就在机场门口接机等他。但是，由于卡塔米不会英文，只有单程机票，而且对自己到美国来干嘛支支吾吾，海关人员把他当作非法移民遣送回了阿联酋。在一个被截取的恐怖分子电话中，911袭击的组织者之一也称卡塔米是 最后那个人 。据说，911行动中，其它三个飞机都有5个劫机犯，只有飞往白宫的那架飞机是4个劫机犯，其中缺席的那个人，就是卡塔米。

　　后来，2001年12月，美国在攻打阿富汗时俘获了卡塔米，并把他押送到了美军的关塔那摩监狱审讯。之后的几年，他被关押在关塔那摩监狱里，接受讯问。

　　2006年3月3日，《时代》周刊公布了从2002年底到2003年初的卡塔米审讯记录，其中曝光了审讯过程中的种种 虐行 ，其中包括：让他扮狗羞辱他、长时间审讯不让睡觉、用一个非常不舒服的姿态长时间拷住、强迫喂食、降低房间温度并不断向他泼冷水、在他耳边长时间放特别吵的音乐 据称，卡塔米的待遇在关塔那摩是一个普遍现象。无独有偶，2003年底2004年初，伊拉克阿布格莱布监狱美军虐待战俘的照片、文件曝光于各大媒体，举世轰动，可以说让美国的国际声誉沾上了难以洗刷的污点。

　　无论是阿布监狱的照片，还是关塔那摩的记录，都表明 敌人 落入美国手里之后，人权受到了严重侵害，但是，是不是就可以得出结论，说美国的 人权 概念根本经不起推敲，不过是一个用来敲打它国的大棒呢？如果得出这个结论，只能说观察者只关注了 美军虐俘 这个现象，却没有关注在虐俘现象曝光之后，美国社会及政界对这个现象的反应。

　　我们都知道，对于一辆长期在路上的车来说，遇上或大或小的交通险况，几乎是不可避免的。但是，交通险况是否最终会酿成人命关天的悲剧，还要取决于车里的很多危机应对设置，比如，刹车是否灵敏，车内乘客是否系安全带，车内的充气口袋会否及时弹开，等等等等。阿布监狱和关塔那摩的虐俘行为，可以说是美国这辆 自由号街车 遇到的 险情 ，这个 险情 的出现，说明美国的人权状况还存在严重的缺陷。但是，从美国社会各界对反应和行动来看，这辆汽车的刹车、安全带、充气口袋系统又是非常可靠，在汽车从 自由线路 滑向 野蛮线路 之前来了个紧急刹车，及时避免了更大的危险。

　　媒体、民间社团的力量，可以说是 刹车 系统，立法系统的制约，可以说安全带装置，而独立的司法力量，则是充气装置。所有这些避险机制及时启动，最后的结果是，虽然布什政府这个 司机 开错路线几乎翻车，车里的美国人民受到惊吓，最后还是有惊无险。

　　美国的媒体在报道政府的这些 丑闻 时，可以说是争先恐后。04年初阿布监狱丑闻最先的报道者中，有美国CBS电视台的 新闻60分 节目，《纽约客》杂志也进行了长篇报道。之后美国各个媒体掀起了声讨美国政府的热潮，04年起，《华盛顿邮报》、《纽约时报》等详细报道了监狱里的审讯技术以及关押犯的悲惨状态，并呼吁政府尽早关闭关塔那摩监狱。《时代》周刊干脆发表了几十页的卡塔米审讯日志。

　　与此同时，各个民间的人权组织也开始积极行动，捍卫 敌人的权利 。其中最著名的是纽约的 人权观察 ，它对关塔那摩的囚犯状况做长期的跟踪调查，推出了系统的调查报告。 宪法权利中心 这个组织不但给卡塔米这样的人提供律师帮助，而且协助受害者积极参与对美国政府相关人员的起诉。与关塔那摩相关的书籍、音乐、话剧、电视片、游行示威纷纷出现，高校、教会、电台、电视台对关塔那摩的讨论层出不穷，批评的声音占绝对优势。

　　在社会舆论的压力下，立法机关开始有了反应。 反虐俘 最著名的代表，是共和党参议员约翰·麦克凯。他说， 为了赢得这场反恐战争，我们不仅仅需要军事上的胜利，而且需要价值观念上的胜利，虐俘让我们在价值观念上损失重大 。2005年10月，参议院以压倒优势通过反对虐俘的法案， 禁止对战俘使用残酷的、不人道的和污辱性的审讯手段 。压力之下，布什政府于12月签署同意了这个法案，以示 美国政府反对虐待，尊重国际法规 。

　　司法的力量同样不可忽视。从03年开始，美国最高法院就开始接手相关诉讼。04年判决关塔那摩在押犯有权通过程序挑战他们的被关押状态。2006年6月，最高法院判决关塔那摩在押犯确系日内瓦协议的保护范围，同时还判决，政府不能另设行政军事委员会来审判犯人，审判必须通过常规法庭或者军事法庭，再次限制了行政力量对司法力量的干涉。

　　其实，即使是布什政府，也从来没有公开提倡过 虐俘 。要知道最早开始启动调查阿布监狱虐俘行为的，是军方自己，而不是来自外界的压力。对某些温和的 刑讯逼供 ，布什政府可能曾经 睁一只眼，闭一只眼 ，但是后来，随着各种社会压力的增强，他们不得不一再站出来表态反对 虐俘 。事实上，布什政府也的确有为难之处。一方面要从准恐怖分子嘴里 榨 出有用信息，另一方面还要对他们 和颜悦色 。如果另一次911发生，需要负责的可不是《纽约时报》或者 人权观察 ，而是美国政府。可能令某些官员想不通的是，对卡塔米这样的 准恐怖分子 大声放音乐都被指责为 虐俘 ，与此同时，某些伊斯兰极端组织正在砍下象博格这样无辜美国人的头颅。

　　然而，正如麦克凯所说： 我们是比我们的敌人更好的人 。文明社会必须用更高的标准来要求自己。在这个标准下，阿布监狱的17个虐俘者受到了应有的惩罚，其中有两个美国士兵，甚至被判处了10年和3年的徒刑。美国驻伊的总指挥官桑切斯也称，是阿布监狱丑闻导致他 被迫退休 。与此同时，关塔那摩的囚犯正在一批批地被释放，就是卡塔米，据国防部的最新消息说，由于他曾经经受的 虐待 ，美国很可能无法起诉他。甚至相反，一些被释放的关塔那摩囚犯，开始反过来寻求起诉美国政府中的相关人员。

　　固然，关塔那摩的阴影仍然没有完全清除，美国社会仍然在为 敌人的权利 进一步斗争。然而，已有的这些斗争至少表明，关塔那摩那700来个人的痛苦并没有白白承受。他们的痛苦，已经被美国社会转化为强化其人权保障机制的信号，以防止更多这样的痛苦。泱泱大国的运转，政府不可能不出错，重要的是这个政府如何面对自己的错误，是否承认它，是否改正它，是否在一个更大政治框架中受到制约。同样重要的是，这个社会能否容忍政府以 国家安全 的名义来践踏人权 不仅仅是 我们 的人权，而且是 敌人 的人权 归根结底，人权是人类的权利，不仅仅属于 我们 或者 他们 。