偶看新闻比热容 比热:朝鮮日報：中國霸權時代迫近
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/29 09:50:53
朝鮮日報：中國霸權時代迫近
http://www.chinareviewnews.com 2012-01-03 10:51:28
今年是韓國和中國建交20周年。冷戰時期韓國和中國處於敵對關係，稱中國為中共。1992年8月24日，韓中正式建交。此後中國超越美國和日本，成為韓國最大的貿易國。2010年中國超越日本成為全球第二大經濟國。中國憑藉快速的經濟發展和軍力擴張，成為新的霸權國家。有人預測，2020年中國將超過美國，成為國內生產總值(GDP)居全球首位的國家。面對迫在眉睫的“中國時代”，韓國將如何應對挑戰？
美國前副國務卿理查?阿米蒂奇預測說，韓國在經濟上將大大依賴中國，但不會被隸屬於中國。但也有人預測，隨著中國主導全球政治和經濟，韓國最終將進入中國的影響力範圍。在迎來韓中建交20周年之際，本報通過對專家的採訪和投稿，對中國時代韓國將面臨的機遇和危機進行了分析。
阿米蒂奇：韓國隸屬於中國？我預測錯了
“早在30年前就有人分析稱，韓國將成為夾在美國和中國這兩頭‘大象’之間的‘螞蟻’。但韓國取得奇跡般的經濟發展，並主持召開二十國集團（G20）峰會，成為國際社會中的重要角色，韓國再也不是螞蟻。韓國不會隸屬於中國。”
包含美國對亞洲戰略的政策建議的《阿米蒂奇報告》的作者、美國前副國務卿理查?阿米蒂奇上月在華盛頓附近的辦公室接受採訪時說：“韓國在經濟上將大大依賴中國，但中國也有依賴韓國的部分。”並做出了上述表示。
阿米蒂奇和哈佛大學教授約瑟夫?斯奈2000年共同編寫《阿米蒂奇報告》，並於2007年推出修訂版。該報告成為布什政府東亞政策的基石。阿米蒂奇當時在報告中指出：“韓國因朝鮮這一變數，相比美國和日本，同中國站一排的可能性更大。”但此次接受採訪時阿米蒂奇說：“韓國不能放鬆對中國的警惕。我想對韓國說，‘睡覺時也要睜一隻眼’。”以下是採訪摘要：
問：面對中國的崛起，韓國應如何自處？
“美國的結論是和中國保持‘商業往來’，但不必一定要成為‘朋友’。我想韓國也一樣。韓國在經濟上和中國是不可分割的關係，但不要忘記過去中國曾數百次侵略韓國。”
問：擔心中國的哪一方面？
“中國將以什麼方向擴張軍力讓人難以預測。天安艦事件、延坪島事件時中國支援朝鮮，中國還在中國南海引發領土糾紛，這些都讓人對中國的意圖產生懷疑。在這些憂慮被打消前不能放鬆對中國的警惕。”
問：有預測說中國即將超越美國，您怎麼看？
“我不這麼看。雖然美國不能繼續保持壓倒性優勢，但無論是在國內生產總值（GDP）上，還是軍事力量方面，中國要追趕美國還要走很長一段路。而且中國有很多有待解決的國內問題，如少數民族問題等。中國即將趕超美國的說法有些操之過急。”
問：應如何牽制中國的崛起？
“不是一定要牽制，但韓國和日本在政治、經濟上要不斷變強。不能成為中國的犧牲品。美國也將在亞洲發揮這一作用，但沒有韓國和日本的協助不太可能。”
問：如何評價當前中國對韓國的立場？
“目前中國對韓國採取‘微笑外交(smiling diplomacy)’。從維持現狀的角度看，這對韓國並沒有壞處。但歷史早已證明，中國不會永遠對你保持微笑。”
問：今後韓美同盟會不會因為中國而發生動搖？
“坦白地說，韓美關係有過像過去（美國在東亞防線中排除韓國）《艾奇遜宣言》時那樣的困難時期，但最終都以對雙方有利的方向化險為夷。我認為短期內這一方向不會發生變化。”
部分專家：韓國或隸屬於中國
“朝鮮戰爭（韓國稱“6.25戰爭”）時美國年輕人為韓國流血戰鬥，但韓國人只要與美國發生小小的問題，就舉行反美示威。而中國無論多麼輕視韓國，韓國對中國都非常寬容。難道中國不是朝鮮戰爭時侵略韓國的敵國嗎？看到這一幕讓人非常失望。”
住在美國弗吉尼亞州的朝鮮戰爭參戰老兵最近表示：“韓美雖說是血盟關係，但韓國人心理上似乎更親近中國，受中國影響也更大。”並做出了上述表示。
許多觀點認為，隨著中國經濟快速發展和國力蒸蒸日上，韓國最終很可能進入中國的影響力範圍。美國國防部政策委員會委員羅伯特?卡普蘭在2010年向美國外交雜誌《外交事務》投稿的文章中畫出了“中國影響力地圖”，他將日本歸類為在中國影響力範圍之外的國家，把印度歸類為可抵抗中國影響力的國家，而將韓國納入不能擺脫中國的國家。卡普蘭認為，中國的影響力將擴大至韓國、俄羅斯遠東地區、中亞、中國南海、印度洋和東南亞地區。
哈佛大學教授弗格森也在2010年11月向《華爾街日報》投稿的文章中說：“中國將成為世界中心，美國將難以阻止。”他在最近接受採訪時說：“由於地理位置，韓國歷來受到周邊強國的威脅。韓國對中國的貿易額已超過對美貿易額。美國影響力減少的部分將由中國佔據。今後美國和中國對立時，韓國將面臨選擇美國還是中國的兩難抉擇。”
很多國際政治學者也認為，在“中國時代”韓國將隸屬於中國。美國南加州大學教授大衛?姜認為，東亞將出現以中國為首的新的等級秩序。他說，包括韓國在內的東亞國家已適應過去30年取得快速經濟發展的中國，對中國的經濟依存度大大提高，因此出現以中國為首的地區秩序是必然現象。韓國也將被納入該秩序內。
印度憑藉龐大的人口和快速的經濟發展，有可能成為挑戰中國的地區內競爭對手。
圍繞釣魚島等與中國存在領土糾紛的日本則有望憑藉美日同盟和經濟力，與中國保持緊張關係。
專家們認為，日本是唯一能挑戰中國霸權的國家，但韓國與日本聯手對抗中國的可能性微乎其微。雖然韓國因為歷史原因而對中國抱有反感，但對過去武力佔領韓國，並宣示獨島主權的日本的反感更大。
專家預測，如果韓半島統一，韓國與中國的關係將更加密切。卡普蘭指出，在“統一韓國”美軍將沒有名義繼續駐紮韓半島，因此美國的影響力將迅速減弱，但韓國對中國的政治、經濟依存度將進一步提高。（來源：朝鮮日報中文網）
http://www.chinareviewnews.com 2012-01-03 10:51:28
今年是韓國和中國建交20周年。冷戰時期韓國和中國處於敵對關係，稱中國為中共。1992年8月24日，韓中正式建交。此後中國超越美國和日本，成為韓國最大的貿易國。2010年中國超越日本成為全球第二大經濟國。中國憑藉快速的經濟發展和軍力擴張，成為新的霸權國家。有人預測，2020年中國將超過美國，成為國內生產總值(GDP)居全球首位的國家。面對迫在眉睫的“中國時代”，韓國將如何應對挑戰？
美國前副國務卿理查?阿米蒂奇預測說，韓國在經濟上將大大依賴中國，但不會被隸屬於中國。但也有人預測，隨著中國主導全球政治和經濟，韓國最終將進入中國的影響力範圍。在迎來韓中建交20周年之際，本報通過對專家的採訪和投稿，對中國時代韓國將面臨的機遇和危機進行了分析。
阿米蒂奇：韓國隸屬於中國？我預測錯了
“早在30年前就有人分析稱，韓國將成為夾在美國和中國這兩頭‘大象’之間的‘螞蟻’。但韓國取得奇跡般的經濟發展，並主持召開二十國集團（G20）峰會，成為國際社會中的重要角色，韓國再也不是螞蟻。韓國不會隸屬於中國。”
包含美國對亞洲戰略的政策建議的《阿米蒂奇報告》的作者、美國前副國務卿理查?阿米蒂奇上月在華盛頓附近的辦公室接受採訪時說：“韓國在經濟上將大大依賴中國，但中國也有依賴韓國的部分。”並做出了上述表示。
阿米蒂奇和哈佛大學教授約瑟夫?斯奈2000年共同編寫《阿米蒂奇報告》，並於2007年推出修訂版。該報告成為布什政府東亞政策的基石。阿米蒂奇當時在報告中指出：“韓國因朝鮮這一變數，相比美國和日本，同中國站一排的可能性更大。”但此次接受採訪時阿米蒂奇說：“韓國不能放鬆對中國的警惕。我想對韓國說，‘睡覺時也要睜一隻眼’。”以下是採訪摘要：
問：面對中國的崛起，韓國應如何自處？
“美國的結論是和中國保持‘商業往來’，但不必一定要成為‘朋友’。我想韓國也一樣。韓國在經濟上和中國是不可分割的關係，但不要忘記過去中國曾數百次侵略韓國。”
問：擔心中國的哪一方面？
“中國將以什麼方向擴張軍力讓人難以預測。天安艦事件、延坪島事件時中國支援朝鮮，中國還在中國南海引發領土糾紛，這些都讓人對中國的意圖產生懷疑。在這些憂慮被打消前不能放鬆對中國的警惕。”
問：有預測說中國即將超越美國，您怎麼看？
“我不這麼看。雖然美國不能繼續保持壓倒性優勢，但無論是在國內生產總值（GDP）上，還是軍事力量方面，中國要追趕美國還要走很長一段路。而且中國有很多有待解決的國內問題，如少數民族問題等。中國即將趕超美國的說法有些操之過急。”
問：應如何牽制中國的崛起？
“不是一定要牽制，但韓國和日本在政治、經濟上要不斷變強。不能成為中國的犧牲品。美國也將在亞洲發揮這一作用，但沒有韓國和日本的協助不太可能。”
問：如何評價當前中國對韓國的立場？
“目前中國對韓國採取‘微笑外交(smiling diplomacy)’。從維持現狀的角度看，這對韓國並沒有壞處。但歷史早已證明，中國不會永遠對你保持微笑。”
問：今後韓美同盟會不會因為中國而發生動搖？
“坦白地說，韓美關係有過像過去（美國在東亞防線中排除韓國）《艾奇遜宣言》時那樣的困難時期，但最終都以對雙方有利的方向化險為夷。我認為短期內這一方向不會發生變化。”
部分專家：韓國或隸屬於中國
“朝鮮戰爭（韓國稱“6.25戰爭”）時美國年輕人為韓國流血戰鬥，但韓國人只要與美國發生小小的問題，就舉行反美示威。而中國無論多麼輕視韓國，韓國對中國都非常寬容。難道中國不是朝鮮戰爭時侵略韓國的敵國嗎？看到這一幕讓人非常失望。”
住在美國弗吉尼亞州的朝鮮戰爭參戰老兵最近表示：“韓美雖說是血盟關係，但韓國人心理上似乎更親近中國，受中國影響也更大。”並做出了上述表示。
許多觀點認為，隨著中國經濟快速發展和國力蒸蒸日上，韓國最終很可能進入中國的影響力範圍。美國國防部政策委員會委員羅伯特?卡普蘭在2010年向美國外交雜誌《外交事務》投稿的文章中畫出了“中國影響力地圖”，他將日本歸類為在中國影響力範圍之外的國家，把印度歸類為可抵抗中國影響力的國家，而將韓國納入不能擺脫中國的國家。卡普蘭認為，中國的影響力將擴大至韓國、俄羅斯遠東地區、中亞、中國南海、印度洋和東南亞地區。
哈佛大學教授弗格森也在2010年11月向《華爾街日報》投稿的文章中說：“中國將成為世界中心，美國將難以阻止。”他在最近接受採訪時說：“由於地理位置，韓國歷來受到周邊強國的威脅。韓國對中國的貿易額已超過對美貿易額。美國影響力減少的部分將由中國佔據。今後美國和中國對立時，韓國將面臨選擇美國還是中國的兩難抉擇。”
很多國際政治學者也認為，在“中國時代”韓國將隸屬於中國。美國南加州大學教授大衛?姜認為，東亞將出現以中國為首的新的等級秩序。他說，包括韓國在內的東亞國家已適應過去30年取得快速經濟發展的中國，對中國的經濟依存度大大提高，因此出現以中國為首的地區秩序是必然現象。韓國也將被納入該秩序內。
印度憑藉龐大的人口和快速的經濟發展，有可能成為挑戰中國的地區內競爭對手。
圍繞釣魚島等與中國存在領土糾紛的日本則有望憑藉美日同盟和經濟力，與中國保持緊張關係。
專家們認為，日本是唯一能挑戰中國霸權的國家，但韓國與日本聯手對抗中國的可能性微乎其微。雖然韓國因為歷史原因而對中國抱有反感，但對過去武力佔領韓國，並宣示獨島主權的日本的反感更大。
專家預測，如果韓半島統一，韓國與中國的關係將更加密切。卡普蘭指出，在“統一韓國”美軍將沒有名義繼續駐紮韓半島，因此美國的影響力將迅速減弱，但韓國對中國的政治、經濟依存度將進一步提高。（來源：朝鮮日報中文網）