偶看新闻哪些明星破产站起来:为何富人要逃离中国？
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/30 20:04:04
为何富人要逃离中国？
在专家看来，投资移民与其说有“风险”不如说是“陷阱”。多位官方的会长、教授和研究员对媒体表示：投资移民多半是外国政府忽悠中国富人的“傻钱”，即使移民成功，日后人在异国也会生活不便、备受歧视甚至有人权风险。所以，专家们呼吁“不能眼睁睁看着中国富人，在人家非常功利的忽悠下，挤破头去干一件损害他们自己利益的事”。
苦口婆心地劝说阻止不了富人们移民的脚步。2010年，中国大陆有722人办理了美国投资移民，占美国当年投资移民人数的41%；申请加拿大移民的大陆居民2020位，占加拿大当年投资移民的62%。而今年，所有美国投资移民申请者中，中国申请者达2969人，占75%。
面对中国富人们的移民热情，各国政府都提高了投资移民的门槛，要求的投资额直逼千万人民币。这两年，加拿大的投资移民门槛由原来的40万加元提高到80万加元，澳大利亚的投资门槛从25万澳元提高到50万澳元，新加坡的投资额上涨到250万新元。
投资门槛提到如此之高，移民的富人数量还在逐年递增，难怪说这些人的钱是“傻钱”。而且，在专家眼中，外国政府之所以让你“花钱买户口”，无非是为了拯救自己国家的经济，让中国富人去救楼市、救股市、救失业率罢了。
但这种“国策”未免太幼稚，对经济的作用是杯水车薪。以美国为例，投资移民的门槛是50万美元并解决10个就业机会，就算一年引进1000名中国富人，无非只带来5亿美元的投资和1万个就业机会。一个发达资本主义的大国，靠忽悠这点“傻钱”来救市，看来真是走到穷途末路了。但让人不解的是，面对这些穷途末路的国家，我们的富人们为何还趋之若鹜？
专家们说的移民风险都是存在的。比如，投资款可能打水漂、融入不了当地主流社会、语言不通、生活习惯不便、子女不一定能适应当地的教育，甚至受到歧视被边缘化。看上去的确困难重重，专家恨不得大声疾呼――别跳火坑！
跳不跳火坑是富人们的自由，而且，他们的智商并不真比专家和老百姓低，他们有对自己负责的判断能力，就算是“跳火坑”也有道理――要么，那其实是舒服的暖水池子，要么，现在待的地方比火坑还难受。
为何富人宁愿承受风险也要背井离乡？――这就是我们想提的问题。面对富人移民潮，专家们用不着劝阻，更不用恐吓，而是应该反思当下的社会出了什么问题，让普通人焦虑、让有钱人逃离？
想移民的不仅是为数不多的亿万富翁，在招商银行的上述调查中，59万富人掌握了18万亿元的财富，人均财富3000万元，这些人有60%有移民考虑或已完成移民。而不久前胡润与中国银行共同发布的《2011中国私人财富管理白皮书》中，980份有效问卷显示，中国资产千万以上的人群，14%已办理移民，46%在考虑移民，他们中1/3的人拥有海外资产。
改革开放之初，国家鼓励一部分人先富起来，为的是先富带动后富、最终实现国民的共同富裕。但现在，先富起来的人在考虑如何离开这个国家。把财富转移到海外，带动别国的GDP和就业机会，这在某种程度上，是改革开放的失败。
资本是逐利流动的，有钱人将资产配置在有更高回报的国家，是理性选择。但是，全球经济这几年的发展趋势明显放缓，只有中国保持9%的增速，成为低迷经济中的一枝独秀。所以，为追求更高回报而投资移民的道理讲不通，如果投资移民不是为了追求回报，那唯一的理由就是追求安全，这也说明，在中国私人财富缺乏安全感。
或许很多富人只是为了获得海外身份，把家小送出国，自己独自在国内经营，这和官场上的“裸官”是一个道理。但即使如此，六成多富人的选择，说明了两点：其一是海外身份可以获得高于国民的优惠待遇；其二是独自留在国内，家人不用牵扯其中，使得他们应对困难的弹性更大。
留不住富人的国家就是留不住人的国家，那些留下来的人，只是缺少移民能力。专家们认为，一些国人赚了钱就往外跑，会让许多不明情况的人对社会失去信心。但请想想，究竟是人跑了导致信心丧失，还是信心丧失导致人跑了？专家们还建议要搞“投资移民审核制度”，杜绝用来路不明的钱移民。这更可笑，如果是不法财产，难道不移民或移民后就不用查了吗？
据说在2000多年前的战国时期，因害怕秦国的暴政，魏、楚的国民遇见天灾也不敢往秦国逃荒，而《桃花源记》中的农人为了“避秦”，也宁愿与世隔绝。当今的中国远比秦要自由富裕，所以，希望那些离开的富人，仅仅是为了寻找自己的桃花源。