最好听的基督教新歌:江湖雀语：2010年元旦前瞻

　　“元”为人之首，“旦”为日之出。

　　当2010年的第一缕曙光照耀到我们的头顶时，放眼望去，我们能看到什么呢?

　　首先是以网络状态为标志的，政治上的“国欲进而民不退”。

　　2009年是网络民意鼎沸的一年，似乎凡网络民意所指，代表执政层意愿之“国”，都不无一定程度的收缩与退让。特别是成都被强制拆迁户的牺牲，迫使与《物权法》相矛盾的《拆迁条例》不得不修改，以及广东番禺老百姓反对在居民区建立垃圾焚烧厂取得成功，充分说明了“民”之意愿，在更多的老百姓对自身权利的觉悟和愈加主动的表达中，获得了伸展。

　　然而与此同时，收紧、限制民意表达的国策，也在以给网络“戴口罩”的手段中，前所未有地展开了。最为典型的是在“扫黄”的“黄色”后面加上一个语焉不详的“不良信息”，再将其夹带在版权执法的过程中，企图“顺便”把不利于“国”的网络民意清扫掉。“绿坝”的闹剧和成千上万的网站被关闭，直至民意代表的被判刑，以及推出政治运动式的群众组织，什么“妈妈评审团”，就是明证。更为恶劣的是所谓“网络打黑”，认定民意热潮超过三天的就是网络黑社会操纵，这无疑就是要彻底地消弭网络民意于未然。

　　在此背景下，不难预见，2010年之“国”将依旧会在网络上对“民”步步紧逼，而“民”，由于觉悟日高，智慧渐开，也必然地会道高一尺魔高一丈，虽经屡败而复屡战之。

　　应该看到，网络虽然只是社会生活的虚拟，但其对现实社会的镜像观照却完全真实。2010年“国”与“民”的对峙，将进一步促进社会改革向其本质发展，从一个个的个别，渐渐逼近社会整体。其突破口就在舆论管控的撕开，目标，则直指整个社会的运行规则。

　　更为重要的是：在“国”与“民”之间，尚有巨大的，甚至不无决定性的其他力量。比如执政的权力派别，其在国内所代表的利益集团，以及其在国外的不同支持者……此中博弈的结果，将使2010年比2009年的政治状态，更加风云诡谲。

　　不过万变不离其宗，2010年的基本政治特点必然还是：“国”与“民”的对峙。

　　此中有可能爆发出某些程度不同的“质变点”，关键看占矛盾主动方的“国”是否明智，能不能在普世认同的底线上，做符合历史规律的应对，不使矛盾质变，以至激化。

　　其次是经济生活中的“国进民退”。

　　经济上的“国进”，在客观上是目前社会运行法则的本质要求，权力的集中不可能不要求经济上的所谓“国有”。此“国有”其实就是“权有”，也就是“官有”。此前所谓的世界经济危机给了这一要求，似乎非常合乎逻辑的鼓舞，于是从煤矿到钢铁，2009年进行了由点到面的“国进”。“国进”的结果就是强制性的，甚至是非法状态的“民退”。于是，逍遥法外的垄断扩张是2009年的经济状态，也是2010年的相关前景。

　　具体的情况大约是：“国有”企业垄断了地皮，楼价飞涨;“国有”企业垄断了铁路，车票变相飞涨;“国有”企业垄断了能源，油、电、煤、气，统统飞涨……直至在民意无法参与的，国家的发改委的定价垄断下，达到全面的通货膨胀，而我们的“国”却拒不承认。

　　至于股市，2009年有60%的股民没有赚到钱，2010年，赚不到钱的人只会更多。

　　因为，经济危机之后的世界市场，将趋于自保;工人日益觉悟，将要求更高的工资福利;从而在产品的税收与成本两方面，使中国以廉价为竞争点的出口不得不减缩。更重要的是，日益扩大的贫富差距，使得内销市场难以开拓。最终将造成产能的全面过剩，各个上市公司的衰竭。再加上通货膨胀迫使央行加息，部分股市资金必然回归储蓄……还有楼市泡沫破裂的可能性，以及买黄金保值的釜底抽薪……想让股市气壮如牛，不可能不是在做梦。

　　其实，2009年初大量印钞票的“四万亿救市”，已经注定了2010年的通货膨胀。而这个通胀，对我们老百姓而言已经来临。不信，算算身边的生活账，只要觉得花同样多的钱，今天的日子过的比昨天紧巴，就是已经生活在通胀中了。“国有”喉舌所说的通货膨胀没有来;不会来;来的不明显，只有一点点……全都是在给我们注射麻醉剂，希望软刀子割头不觉死，任由“国”，及其掌控者向巨富挺进，而我们“民”，会安静地退为更加的贫困。

　　再次是文化上的“民欲进而国不退”。

　　文化是生活的形态，其决定天然在“民”，但是，在权力被集中的社会里，“国”，为了其所代表的执政利益，偏要起导向作用。2009年的“民”文化，体现在“偷菜”、周立波的“第一把手模仿秀”和《2012》之类的美国大片上;而“国”之导向，则在改“偷菜”为“摘菜”、“扫黄”、推销《建国大业》和《三枪拍案惊奇》中。

　　具体地说，“偷菜”潮是一种对前途失望后的无聊发泄;一种社会信任缺失后的虚幻寻觅;一种反抗意识的游戏化。对周立波的“第一把手模仿秀”的叫好，则是对于情绪对立面的认定，以及无可奈何的情绪报复。而对《2012》之类美国大片的热衷，除了由于强烈不满现实产生出来的，拥抱灾难心态，就是对现实的，反叛性的离异追求。

　　因此，“民”文化是不满，甚至愤怒的，强烈要求着对现存生活形态的变革。

　　而“国”之文化导向，却希望先将不轨的“偷”，换成中性的“摘”，至少不要违反现有的社会运行规则。再以“扫黄”为借口，不用“分级管理”这样举世公认有效的手段，而借助夹三裹四的胡子眉毛一刀剃，趁机扫掉老百姓对现实不满的“不良信息”。最后，灌输以维护权力集中的《建国大业》，使老百姓心诚悦服地，沉溺于无聊、无耻、庸俗不堪的《三枪拍案惊奇》所展示的情趣中，世世代代甘心为奴。

　　可见，面对“民”文化的，进步的变革诉求，“国”之导向是在筑坝抵御。

　　不难推测：2010年的文化形态将是2009年的继续，“国”的导向还将加强，但是，由于文化的“多数决定”性质，所以，“民”的意识张扬必然成为主要的倾向。尽管，从表面上看，什么获奖表彰之类，体现的只有“国”的文化意志。

　　关键是，如果权力在握的“国”手段恶劣，违背了普世的基本原则，甚至越过道德底线，那么，“民”之文化必然会因为走投无路而积怨爆发，迅速堕落，连“黄”带“黑”裹挟而下：不讲诚信、骗子横行、色欲放纵、贪污腐化、偷盗凶杀……将愈演愈烈，泛滥成灾。

　　一年又一年，元旦何其多，从宏观上看，历史的进步或许是飞速的，但是，从微观上看，就我们个人而言，社会的进步却实实在在的，显得如此缓慢、迟滞。

　　究其原因，林林总总，最基本的还在我们中华民族子孙，每个人自己的身上。

　　须知：社会的运行从本质上讲，是决定于社会上大多数人的基本素质的。社会运行规则的不同，权力的独政式集中或者民主式分散，虽然在历史的断面上起决定性作用，但是从历史的全流程看，更多的却只是外在的制约。当然，这个制约是会阻碍个人素质提高的。

　　比如，权力的集中要求控制舆论，舆论的受控导致真相不明，真相不明促使愚昧产生，愚昧的大多数造成社会发展的滞后，从而遮蔽先进个人的提高之路、生命之光……

　　就在2009年行将结束之时，真假莫辨的枭雄曹操之墓被打开了。其骨骸起处，尚有两位女性疑似陪葬。真不知道在我大中华真真假假的枭雄复起之际，还会有多少生命之光，将在昏昏噩噩，漫长无际的“摸着石头”进程中被遮蔽，成为无辜的历史陪葬品。

　　为免于此，2010年，我们当在提高自我的同时，投身于改革社会运行规则，以谋自救。