毕业生英文歌曲mp3:太平洋彼岸的鸡毛不是令箭

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/06 08:42:27

太平洋彼岸的鸡毛不是令箭

文/余晓平

太平洋彼岸的美国人放一个屁,竟然能熏倒一片中国人。这些人对美国人太重视了,充分体现了中国人那种内心的恐惧。美国政客的某一段话竟然能让人们充满激情地热炒很长一段时间,拿着鸡毛当令箭,有那个必要吗?

我们来介绍一下美国,看看那是一个什样的环境。这个国家有大约三亿多人口,大部分都是来自于全世界的移民,只是白人到达得早一点。由于组成的复杂,代表各种思维的人也是各种各样。于是他们推选出来四百多人作为众议院的议员来代表各路人等,每个众议院代表将为自己的选民代言。任何的候选人,包括总统候选人在内为了选票,需要讨好各种思潮,正因为这样,他们的言论是开放的。

民主国家的特点是什么?是保护所有能发出来的声音,也就是说,既保护说话的,也保护放屁的。为什么美国人要这样呢?因为他们不相信存在一个明君来鉴别哪些动静属于说话,哪些动静属于放屁。用他们自己的话来说就是“上帝面前人人平等”,任何言论都要平等对待。然后把这这些声音都放在那四百多人的众议院,让受了大家委托的代表们来讨论,通过投票的方式最后得出来一个平衡以后的结论,这是少数服从多数的结果,被称为民主。

但少数服从多数还不够,为了不使少部分人受到欺负,同时为了权力的制衡,还要交给参议院去通过,参议院是由每个州选出的两位参议院组成,分别代表不同思潮,这是联邦共和的概念。参议院通过了,便形成了国策,再让总统来宣布。我们经常看到总统说一套,做一套,这是非常正常的事情。接受采访时总统表达的是代表个人以及党派的观点,这些言论在未经国会通过之前不能构成国家行为。细心一点的人会发现,总统总是把“说服国会”这几个字放在嘴边。

独裁国家的特点是什么?是只保护有利于自己执政的声音,不管是说话,还是放屁。那么给大家一个印象,只要能在官方发出来的声音都能代表十三亿。这就出现了一个大问题,因为的确没有一个全能的明君能够从根本上鉴别出来哪个声音到底真的是不是有利于自己执政,到底是不是有利于国民利益。往往是放狗咬人在先,沉痛反思在后。在人们这种思维的配合下,那些让某些声音消失的做法显得非常有意义。

由于中国的特点,百姓让别人强行代表惯了,又有分派系的陋习。往往让很多人以为只要是美国传过来的声音就是代表了美国人民,代表美国的政府,这是用中国体制下的思维去想美国人。美国政坛里本来就有鹰派与鸽派之分,也不乏仇视中国,恨不能扔几颗原子弹给中国的政客,由于对自由言论的保护,这些声音可以畅通地表达出来。但你要知道,他的声音只代表一个群体,到底是否代表美国的主流,关键要看参政两院的决议。如果你觉得人家说得令你不爽,又没有得到议会通过,就只当那是放了一个屁,别那么大惊小怪的。他们每年要从纳税人那里拿到不菲的议员补贴,绝对不会为中国人的利益代言的。

到底是美国怕中国,还是中国怕美国?如果你真的了解美国的政体,肯定会坚定地说美国怕中国。为什么呢?中央集权导致效率奇高。这是好事还是坏事呢?要看是做好事的效率高,还是做坏事的效率高了,很多事情是好是坏需要很长时间才能看出来的,要让历史来证明。所以民主社会宁愿让整个事情慢一点,也就是中国人常说的,磨刀不误砍柴工。

一个国家的政策要是像抽风一样,的确会让很多国家不安。中国有些效率高的事情真的会吓死美国人。我们举一个稀土的例子:十几年前中国以出口稀土为荣,低廉的价格把原本在美国或是其它地方开发稀土的公司都挤得倒闭了,形成消耗稀土的企业严重依赖中国的货源。有一天中国效率奇高地突然停掉了,无论你是有意害人,还是仅仅为了保护自己,最终还是对别人造成伤害,我说的意思是你从一开始就不该大量出口稀土。现在中国的依靠廉价劳动力出口的政策,也是如此,害人又害己,老外怕的就是突然中断。

一个大国,需要的是透明的政策,这是对周围邻国一种负责任的态度。中国人就根本犯不上怕美国了,因为他们的决策非常透明。美国人竭力向世界推销民主就是为了让大家的理念一样,让各国的政策透明起来,不一定说要多赢,至少要保护他们自己不受伤害,这是一个国家政府的职责,而且是非常正常的现象。政治上如此,我们做生意的时候不也是这样吗?抽风一样的公司你敢合作吗?

自从一百年前的孙中山开始,中国的有识之士就不遗余力地向中国介绍美国这个国家所实行的制度。但到了今天,人们往往喜欢把介绍美国制度的人和那些故意以中国为敌的美国人捆绑起来。假如我介绍说桥牌的规则比麻将的规则更合理,你却因为打桥牌的人想揍你一顿为由来否定桥牌的规则,甚至觉得我跟那个想揍你的人是一伙的。这合乎逻辑吗?不知道是真的糊涂呢,还是装糊涂。

我一直觉得,单从人文角度,美国人没有什么优于中国人的地方,每个国家都有自己的特点。尽管中华民族有很多劣根性,但美国人依然也有。不幸的是两个国家所实行的制度不一样,也就是社会规则不一样。当你坐在美国街头的咖啡馆里,看到一群嬉皮士招摇走过你面前,人家脸上洋溢着幸福的笑容,那是自由带来的。尽管嬉皮士已经被美国主流文化所淘汰,但是即便是留下来的渣滓也是人,只要不违法,也受到保护。你会心里嘀咕,一个好的制度,让这帮家伙过得那么滋润.......

好的制度才能让国家强盛,这就需要去学习别人的东西,哪怕是敌人的东西。中国人不要用理念划派系而内斗,学习人家的长处,放弃民族的狭隘,一定会强大,现在看来还有很长的路要走。

你还怕美国人说什么吗?别那么紧张,亡国者必是先自亡。