ultimate ears roll:洪湖水一浪打出个女副市长：相助的“贵人”是谁

    洪湖，像我这样大年龄的人或许对它并不陌生，因为它是《洪湖赤卫队》故事所在地。《洪湖赤卫队》之所以能够让人记住，或许主要原因是，它与其他“革命”题材最大的不同之处在与，20世纪30年代的社会背景是男尊女卑，在这样的背景下，作为女人的韩英竟能带领渔民闹革命，带领渔民与“湖霸”彭霸天进行了艰苦的斗争，并最终取得了胜利。

    今天，洪湖又因为一个女人的原因重新回到人们的视野。继“高京燕从待业人员到副市长只用7年”引发网络热议后，近日又有网友爆料称，曾多年担任洪湖某小学教研室主任的胡纯玉在2004年1月直接晋升为洪湖市副市长，再引舆论哗然。

    两个女人使一个地方大红大紫，在中国应该是绝无仅有的事。既然韩英在“男尊女卑”时代能够走上了革命舞台，带领渔民闹革命，那么，女副市长在“男女平等”的年代走上了为人民服务的领导岗位，应该不足为奇了，但是，公众为啥对“女副市长”持质疑的态度呢？

    面对公众的质疑，12月30日，中共荆州市委组织部新闻发言人就此事作出回应称，2004年1月洪湖市召开第五届人民代表大会第一次会议。会议期间，10人以上代表依法联名推荐胡纯玉为人民政府副市长候选人。经过293名人大代表投票选举，胡纯玉得赞成票178票，排名第5位，依法当选为洪湖市人民政府副市长。从湖北荆州市委组织部新闻发言人的回应来看，洪湖小学女教师胡纯玉直接晋升副市长，确实符合《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第二十一条的规定，程序上确实也没有什么问题。

    但是，公众对官方的回应又作出了新的质疑？在“人大选举程序”启动之前，即人大代表为何要联名提请胡纯玉为副市长侯选人？原因是什么？动机又是什么？虽然，现在官方还没有对此质疑进行回应，但是，不妨碍公众推测，如果官方要对上述质疑予以回应，其回应的内容最大可能是什么？

    官方作出的回应，或许能够从女副市长的简历能够找出答案。从其简历看，其不是中共党员，而根据惯例，地方政府班子内至少必须有一个女性的副县长，一般还会要求是非党人士，应该还有年龄要求。所以在体制内如果特殊情况，一年龄符合，性别符合，或是政治面貌符合，因此，一个县城内小学的主任（级别应该是股级或是副科），被选择成为候选人而当选副市长（副县长）这是可能的。

    如果官方作出了上述回应，那么，官方的回应是否就无暇可击了呢？

    根据其简历看，胡纯玉，出生于1968年3月，洪湖曹市人。1985年7月参加工作，当时只有17岁。也就是说，17岁毕业并参加工作的胡纯玉，其学历会是什么呢？是大学还是大专还是中专？从胡纯玉的年龄和毕业时间来推算，其毕业于培养小学教师的初中师范的可能性较大。这样，从学历来看，她在洪湖市的女性人才中也不算什么“顶尖人才”，因此，人大代表联名提请她为“副市长侯选人”是值得质疑的。同样，从她“1985年7月参加工作，到1989年12月在洪湖曹市小学教书；1989年12月—2004年1月在洪湖实验小学任教研室主任”的经历来看，也说明其在洪湖市的女性人才中，其社会阅历也并不是算丰富的，况且其工作实绩也还没有突出到让93万人口的洪湖全市人民强烈要求，并委托人大代表联名提请她为“副市长侯选人”的程度。

    通过对其简历分析，她在洪湖市的女性人才中不算什么“顶尖人才”， 其社会阅历也并不是算丰富的，其工作实绩也还没有突出到让93万人口的洪湖全市人民强烈要求她当市长的程度，既然有如此多的瑕疵，因此，有理由认为她不是女副市长的最佳人选。既然她不是女副市长的最佳人选，那么，公众有理由提出以下追问：

    1、洪湖人大代表为何要联名提请胡纯玉为“副市长侯选人”而非他人？

    2、人大代表联名提请胡纯玉为副市长侯选人是众望所归还是“升职器”操纵者的私下授意？

    3、胡纯玉究竟有何工作实绩，究竟有何能力，值得人大代表联名提请她为有93万人口的洪湖市“副市长侯选人”？

    4、洪湖市委是如何看待人大代表联名提请胡纯玉为副市长侯选人的？

    5、这样的提请在洪湖是首例还是常态？

    等等。要回答上述追问并不难，因为，党管干部是我党长期以来一项根本的政治原则。没有党委组织部门的大力支持，能够提名副市长候选人都很难，更不用说当选了，因为，按照正常程序，胡纯玉要当选副市长，应当通过了组织考察、政审和有管辖权的党委集体讨论和向人大提名等等关口，除非，她是没有通过党组织支持而“独立”当选的，但是，在现实社会和体制下可能吗？因此，从这一点看，洪湖及荆州组织部的关于“人大选举”的回应根本是在推脱责任。那么，洪湖及荆州组织部为什么要推脱责任？

    如果官方无法解释为什么要推脱责任，那么，就不得不让人猜想了，猜想胡纯玉完成从小学教师到副市长的跨越，在其还没有“红二代”、“官二代”、 “富二代”背景的情况下，背后是不是有什么强硬的“靠山”？是不是遇到了什么“贵人”，尤其是洪湖市委的“贵人”？

    最后，《美女高京燕：从待业人员到四平市副市长只用了7年》、《山西临县现33岁女乡党委书记 简历显示15岁工作》和《湖北洪湖小学女教师直升副市长遭质疑》，三位女官员被连续推上了风口浪尖，不是网友有偏见，也与她们无冤无仇，而是对不受监督和约束的权力保持的一种自然警惕。正如一网友认为，假如女人确实不依靠性优势或裙带关系，而是凭德勤政绩从政，当个市长副市长什么的，有何不妥？假如女人确实天纵奇才，靠优秀素质过人才智平步青云，青云直上，只要不存在权色交易暗箱操作，又凭么质疑？

    但愿，不存在凭啥问，艳星老矣，尚能战否？